主题：我认为中国穆斯林应该思考的一些问题 -- 直面人生
家园 我也看过这本书，讲得很清楚的。 十几年前买的，当时看的爱不释手。留在上海的家里了。。。
家园 道教本身是出世啊，mm 这和伊斯兰教以家族体系坐拥世俗权力、财富、甚至组织军队建立国家能一样吗？而且道教传袭也有很多非血缘弟子，张真人和尹志平是一个家族吗？
家园 哼哼，谁说道教都是出世者？ 出世者会喊出苍天已死，黄天当立么？
家园 那是先有反心，再自立宗教。 你怎知当时的传统道教认可这种野鸡教派？有些人死教亡，甚而兵起教亡。纵有传承下去的在几百年后纳入道统，但中间有多少改变与修正，早已不是从前初始那个宗教。伊斯兰教极端分子是这样的吗？千年经言从不变。
家园 道教的来源是张天师 天师道一开始也是宗教团体加准军事组织，天师还是老张家世袭的。要不是中国历朝历代的朝廷都不断打压宗教势力，那道教和伊斯兰教的组织结构也没啥区别。
家园 拿你个人的恶毒臆测当论据，你实在太恶心了 真是够了，道教是什么时候开始成形的？天师道又是什么时候才出现的？攻击道教，就请用事实说话，或者拿出道教教义来佐证。拿你个人的恶毒臆测来当论据，真是太恶心了。
道教的核心《道德经》和《易经》，上面要求信徒去屠杀异教徒了？上面要求信徒去屠杀改信者了？为什么儒释道最后能和谐共存。而伊斯兰进入中国这么长时间，却总是与主流文化格格不入？对比《古烂经》《道德经》《易经》这三本书，翻翻它们的内容，就明白为什么了！
在推崇道德和智慧的中华文化土壤里成长出来的道教，永远不会成为伊斯兰那样的邪教。什么是道？道，首之路，首者，众人之长，非大智大悟之人不可得。佛教和道教都是推崇智慧的宗教，但是亚伯拉罕体系的一神奴才教却是反智的，不许质疑，不许思考，不许明辨是非，否则就是背弃了【主】。有自我意识就是背叛，启蒙者成了毒蛇魔鬼，这是什么狗屁逻辑？
我们中国人不需要虚构出一个残暴独裁的【主】字来膜拜，为什么？因为我们自信！因为我们尊重我们人类自己！天行健，君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物。这才是我们中国人立身的原则。我们不需要将一切都推到一个虚无的主子身上。我们的善，我们自己来享。我们的恶，我们自己来承担。我们不需要一个残暴独裁的主子来拯救！
伊斯兰需要的是一群不会思考的，脑残听话的狗奴才。我觉得Thomas Jefferson 对基督教的评价，也完全可以用来评价与基督教一母同胞的伊斯兰教，你们本来膜拜的就是同一个主子
---------------------------------------------------------------
The Christian god is a three headed monster, cruel, vengeful and capricious. If one wishes to know more of this raging, three headed beast-like god, one only needs to look at the caliber of people who say they serve him. They are always of two classes: fools and hypocrites.
基督教的神是三个头的妖魔，残忍、报复心重、反复无常。如果一个人想要更多了解这个狂怒的、三头畜牲般的神，这个人只需要看做它奴仆们的器量。他们总是在这两类人中：脑残和伪善者。
------------------------------------------------------------
狗奴们为了自己死后能得主子的奖赏，就可以毫无愧疚感的屠杀无辜者，强奸妇女。你们穆斯林就是畜生一般的存在！
收起你那副假装中立的伪善嘴脸，在这个楼里，为穆斯林辩护的你们，除了拉着基督教给伊斯兰垫背，恶毒臆测抹黑道教，撒谎说什么伊斯兰不喜欢传教，明朝穆斯林非常和平，你们还会干什么？
家园 恶毒臆测四个字还是还给您自己吧。 您上面那个帖子就是恶毒臆测最好的证明。
您在这座楼里谈论了不少伊斯兰教的教义，看样子是看过古兰经的，请问非穆斯林可不可以看古兰经？伊斯兰教教义对这个有何规定？您应该比较清楚吧。
家园 那些屠杀异教徒和改信者的教义是否存在？ 洒落：
请问非穆斯林可不可以看古兰经？伊斯兰教教义对这个有何规定？您应该比较清楚吧
------------------------
这是问题的核心吗？
我们不去看古烂经，难道任由你们穆斯林继续忽悠我们？
那些屠杀异教徒和改信者的教义，是不是存在？
还说自己不是穆斯林，一直在避重就轻，混淆视听，东拉西扯
却对伊斯兰号召屠杀非穆，屠杀改信者的教义，视而不见，故意装瞎
家园 我没看过古兰经，不知道伊斯兰教教义到底如何规定。 您先说说古兰经里对如何对待异教徒到底如何描述的。有些事总应该把事实弄清楚才好讨论吧。毛主席讲得好，没有调查就没发言权，做任何事都要实事求是。既然您对古兰经比较熟悉，那先给大家普及一下知识嘛。
我没看过古兰经，对具体的伊斯兰教教义还真不清楚。我还是那个观点，既然基督教可以改革，那伊斯兰教总也能改革吧。毕竟两者同出一源，这我倒是知道的。如果伊斯兰教不能改，总得知道问题出在哪吧。在网上喊打喊杀肯定是解决不了问题的，对吧。
家园 伊斯兰教我不了解。没办法说。不过，道教么 我们现在认可的道教，是什么时候才正式成为此后历代官方认可的正统的，非异端的，不是野鸡教派的，宗教呢？
这是时间不会很早。其中一个很重要的原因还是因为：1，唐朝李姓 2，北魏北周唐三武灭佛。
换句话说，佛教，这一外来的非常成熟的宗教体系，催化了原始，传统，支离破碎的道教各派，在唐宋年间完成了其体系化，正统宗教化的过程。
另外，对你所说的人死教亡，甚而兵起教亡这一说法非常不认同。你太小看中国民间宗教，也就是你口中的野鸡教派，的生命力了。
从中国自身的角度来看，前段时间很多人忧心的地下基督教的事情，不过就是以前的摩尼教，弥勒教，白莲教，罗教，斋教。。。一脉相承而已。
这不过这次有了强大的外援体系罢了。
家园 留下来的，自然是有历史可查。 留不下来的，自然查不到了。你现在担心的这些，可不就是没有文化认同的外来宗教吗。道教本是中国人自创，禅宗改革佛教，也已融入中华。所以伊斯兰教也要变革才行。
家园 不得不说，禅宗只是佛教个宗派中的一个 虽然是最具有中国文化色彩的一个，但却远远达不到什么禅宗改革佛教的地步。
你夸大了禅宗在佛教中的地位了。
别的不说，净土宗在中国佛教界的地位，可能远超过禅宗。
再有，你所陈的文化认同是何意？举例而言，太平天国是否可以认为是基督教的中华文化认同？
另外香港澳门的基督教天主教可否认为已经和当地的文化相融合？
而摩尼教是否已完全融入中华（汉族）文化？虽然它融入的底层中华文化。
家园 佛教宗派当中，具有影响力的都是汉传佛教 比如天台宗，传到日本后，分出日莲宗，后来造成了创价协会的出现。
汉传佛教的特点，都是即便源头都是印度，可是诠释权在中国。宗派的很多著作，都是用汉语写的。这样，再加上原梵文化的流失和印度佛教经典的遗失，中国便对这个宗教产生了无可取代（虽然不是唯一）、巨大的影响力。
如此而已。