主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
家园 《自然》科学新闻：转基因玉米产生超级害虫 
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 被方舟子污蔑为“托”的女士澄清 
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 习惯性造假者方舟子 
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 何祚庥、司马南、方舟子举报崔永元 崔永元遭封杀 以前有个叫王立军的在两会上提出严控转基因的提案,不到一年就被叛变了。
今年有个叫崔永元的在再会上提出审核转基因的提案，不到一个月就被调查和封杀了。
你们真的相信转基因那么单纯么？
家园 你又传谣了 这是一个找不到证据的帖子，只有内循环，是谣言无疑。唯一的举报，是方舟子举报崔永元公益基金。何/司马二人没有任何举报，我没有搜索到任何原始报道。难道你有内幕消息？你可曾花费一点时间去验证这个说法的真实性？还是看到个帖子就欣喜若狂扑上去？
以下是方舟子10天前的声明，网上一搜即有：
昨天崔永元突然做烈士状，发微博暗示他由于反转基因被封口了，然后就有媒体报道“网传崔永元被封口”，一些以造谣为业的媒体人，更是直接点名声称是我造成的。例如自称“十大美女记者”的美国之音中文台记者秦风昨天（3月7日）21点05分发微博称：【求证：“起因是何祚庥、司马南、方舟子联名向中央几个部门举报，并得到某中央政治局委员级别官员批示，崔永元的电视台媒体言论基本上已经没有了继续自主发言的空间。”】
在我指出这是造谣之后，她偷偷删了微博。但今天下午13点12分，因假新闻事件被《成都商报》开除、从此破罐子破摔以造谣为业（曾经造谣我是“薄党”）的龙灿，把这条谣言又捡起来，而且添油加醋：
【何祚庥、司马南、方舟子联名向中央几个部门举报，并得到某中央政治局委员级别官员批示，崔永元基本上已经没有了继续自主发言的空间。同时，崔永元帮助穷困家庭小朋友的慈善基金亦已有几个部门联合调查。我不反转基因，但坚决反对用严控和迫害对待表达自己意见的人。崔永元不是好记者，但有良心。】
然后一大批惯于造谣、传谣的媒体人和律师照例转发声援崔永元。媒体人和法律人是新浪微博上最奇怪的两个群体，按理他们应该是最注重事实的，但是却最喜欢造谣、传谣，是为中国社会之怪现状。
最近我只在一月中旬的新语丝科学精神奖颁奖仪式上和何院士见过一次面，我们从没讨论过崔永元的事（只在我与崔永元的争论刚刚开始时他曾经给我打过一个电话表示支持我）。我和司马南最近一次见面也是年前的事，当时还有其他人在场，是因为别的事情，何来的联名向高层上书？何况我从来就不干向高层上书这种事，因为我认为，不管是举报，还是反映问题，最好都是公开地来。
比如我对崔永元公益基金的举报，就是公开进行的，举报信发在网上。但我举报的是崔永元公益基金的“口述历史”和“乡村教师培训”这两个项目，它们并不是“帮助穷困家庭小朋友的慈善基金”。北京民政局的官方微博在昨天说崔永元公益基金不归他们管，要我直接向民政部举报，但是十几分钟后这条微博就删了，所以我不知道崔永元公益基金究竟归不归他们管，有没有开始调查。龙灿说“崔永元帮助穷困家庭小朋友的慈善基金亦已有几个部门联合调查”，如果不是谣言的话，也和我无关。莫非他知道崔永元还有别的基金有问题？
是不是有高层见崔永元闹得太不像话了，批示要媒体不要炒作他，我没有任何获得高层内部消息的渠道，我不知道。我知道的是，这段时间以来，各种官方媒体仍然在密集地报道崔永元的反转基因谣言和谎言，成了两会期间曝光率最高的政协委员，而我对他的驳斥都是一笔带过。即使在崔永元声称被封口之后，今天崔永元仍然在微博上发了好几条反转基因的微博，包括直指农业部部长“撒谎”，何曾被封口？想表演被封口，也不会演得像一点，玩失踪几天。
崔永元对《华夏时报》记者说，他现在其实非常希望结束关于转基因的争论，开始下一件事情。不是还要再花几百万元满世界调查转基因吗，又希望结束了？终于发现自己演砸了，连他的一些媒体同行也不得不出来批评他了？然后就编造一个被封杀的借口，在下舞台之前摆一个受迫害的“良心”造型来博取同情，在反转谣言说尽之后，换一个舞台继续扮演“良心”角色？
- 复 你又传谣了
家园 恐怕不是谣言这么简单。 封杀不是封杀崔的微博，而是崔的经济来源。政府只要暗示，请崔做广告的，做电视节目的， 一下子就没有了。
- 复 你又传谣了
家园 好吧，我承认有部分失察 方舟子举报崔永元我是知道的，方舟子、司马南和何作庥从未听说过有立场上的冲突也是我一贯的印象，但联名举报我也是第一次听说。我承认没有起疑心，这里算我失察。但方舟子举报崔永元是确实的。
另外，关于崔永元被封杀的证据：
这个很难算是过硬的证据，完全在于个人是不是相信。但如果封杀是真的，崔永元能拿出来的证据也不过如此。不能想像他会拿出一个红头文件上面明确写着封杀崔永元字样，是不是？那么你会不会相信崔永元辞去央视的工作只是为了今日在微博上可以傲娇一下？
所谓“封口”指的是电视报刊等媒体。微博之类的自媒体目前还没有见到明显的封杀现象。因为小崔是名人，他们（如果存在的话）是不能做得太过的，否则就坐实了封杀之名。
关于方舟子，一个无正当职业的人这么些年混得风生水起，你不觉得可疑吗？
你看看文中的一些质疑是不是有道理？
你再看看方舟子对罗永浩质疑他的“打假基金”时的反应居然是以1.5倍退还罗永浩的捐款而拒绝公布明细：
你不觉得滑稽吗？
另外，关于方舟子的收入来源问题，方舟子提到专利是来源之一。根据网友对他的专利的考证：
虽然方舟子还可能有其他经济来源，虽然他的其他经济来源可能已经足够他的生存，但至少在这个问题上，他撒谎了！
对此至今我没有看到他有任何辩解。一个公然撒谎的人，品质能说没问题么？他的其他话可信么？
家园 你只有有部分失察？那么简单？你以为西西河是什么地方？ 虽然方舟子还可能有其他经济来源，虽然他的其他经济来源可能已经足够他的生存，但至少在这个问题上，他撒谎了！对此至今我没有看到他有任何辩解。一个公然撒谎的人，品质能说没问题么？他的其他话可信么
他有任何辩解--你去方的博客搜搜 ，方是逐条解释过的，只不过崔永元之流的诈作不知，以为谎言重复千遍就是真理了。
要不要我帮你搜搜？如果方是逐条解释过的，你就滚出西西河？
家园 我仔细搜过了，未见方舟子的“逐条辩解”，现请你出示证据 以下是以“克隆 基因 专利”为关键字在方舟子新浪博客搜索结果：
没有解释自己专利收入的文章；
在“新语丝”上搜索“克隆 基因 专利”：
Google Custom Search“克隆 基因 专利”
与方舟子本人相关的有：
方舟子：我把博士后研究时做的东西（克隆了一个基因）申请了专利，得到一笔钱，可以维持基本生活费用。我博士后做的还是真核生物的基因调控，在Salk研究院我申请到了一个AIDS研究的Fellowship，做了一年多。我做得还很顺，几个月克隆了一个前一个博士后克隆三年没全部克隆出来的基因，我们申请了专利，现在有药厂在用，我还能拿到一些royalty。他本名方是民，留学美国。他原是学生化出身的，在自己的专业领域，曾拿到过博士学位。据网上所提供的资料，他在做博士后期间，曾克隆过一种基因，并获得过专利。博士后研究期间，方舟子克隆的一种重要蛋白质基因还获得了专利，被药厂采用。[方舟子]:我的经济来源有几部分。第一，我有一个专利，几年前我在做研究的时候，我当时和同事们克隆了一个基因，这个基因产品和艾滋病治疗有关系，所以有药厂买了我们这个专利，每年支付一些专利费用，这些可以保证我的一些基本生活费用。第二，有时间我也给美国的生物技术公司做做咨询工作，这也有部分收入。第三，稿费也是我收入的一部分。虽然说没赚到什么钱，但是维持基本生活还是没有问题的。 (15:49)以上所有内容，都是同一个说法。
根据方舟子美国专利真相调查!中的说法，
索尔克生物研究院（Salk Institute）的专利律师（Patent Counsel）Sheila Kirschenbaum回复甘怀远同学邮件摘要：“该专利属于索尔克研究院，如果使用与此专利有关的技术，必须向本院申请许可。也许方先生没有明白，作为索尔克研究院的雇员，通过劳动合同和索尔克专利政策，他把他的权利转给了索尔克研究院”。
“The patents are owned and controlled by the Salk Institute and a license from the Institute would be required to use the technology covered in the patents.”
“Perhaps Mr. Fang does not understand that as an employee of Salk, he was required to assign his rights to the Salk Institute per his employment agreement and Salk’s patent policy.”
Sheila Kirschenbaum联系方式：Tel: 858-453-4100 x1612, Mail: [email protected]
对此质疑，未见方有任何“逐条辩解”。
现在请你为自己的说法提供证据。考虑到你不见得天天上网，我给你一周时间。若你不能提供证据，须为你的无礼向我正式道歉。否则，一周过后投草+举报。
家园 你看的懂英文吗 真不知道你那“仔细搜过了”是怎么和仔细法。
下面是我随便一收找到的，看不懂英文就算了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改[URL=]
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102eb2m.html[/URL]
我与崔永元关于转基因及其他争论（续五）
【崔永元】
肘子很怕别人去美国，又是电话又是电邮的，好像每个美国人都是他表哥似的。不就是在那儿卖过中医书发点小财回国后和中医翻脸了吗？不就是号称美国药厂用你专利按年给钱没这档子事儿吗？不就是.........算了，越来越像方粉了，真无聊。
【方舟子】
我联系美国超市，是为了戳穿崔永元所谓调查之骗人，何时怕他去美国调查？崔永元的骗局被戳穿，就对我造谣、诽谤。他造谣说我在美国卖过中医书发点小财回国后和中医翻脸，这不过是把“方学家”的谣言发扬光大了。十几年前我一个朋友办网店向留学生卖国内出的书，我帮他在新语丝网站登过图书目录，几万种图书中夹杂了几十本中医典籍，就被“方学家”说成我既反中医又卖中医书，到崔永元口中又成了卖中医书发财回国后和中医翻脸。在美国卖中医书还能发财？难怪中医天天意淫走向世界了。崔永元又造谣说“号称美国药厂用你专利按年给钱没这档子事儿”。1998年我在Salk研究所参与的研究项目获得专利，有药厂使用，我是四个发明人之一，专利费除了研究所拿走一部分，剩下的四个人平分。这笔专利费一开始还不少，解决了我辞职当自由人之后开始几年的生存问题。之后每年都还能获得专利费，但越来越少，到现在已少到可以忽略不计了，今年我收到的专利费就少到我都懒得去存了，刚好可以把支票亮出来打打崔永元这个造谣者的脸（看图）。周鸿祎因为造谣我收百度黑钱被我起诉，崔永元胡说是因为周鸿祎叫我“肘子”被起诉。如果我哪天起诉崔永元，也肯定是因为他造谣诽谤我，而不是因为他一口一个“肘子”。
这是最后一次回你帖子，以后不会搭理你了，原因这里说过了：链接出处
- 复 你看的懂英文吗
家园 我认可你提供的证据，但对你的辩论风格非常不满 方舟子说自己的专利是经济来源之一，这是2000年的事。按通行的规则，职务发明属雇主所有。你提供的证据是2013年的。也就是说方舟子说出这话后有12年的时间他没有提供任何证据，大家有这样的怀疑不是很合理吗？
本来大家在网上交流，就是个互相用证据证明自己的观点的过程。网络那么大，你有我没有见过的东西是正常的。你若有我没见过的证据，摆出来就是。我到网上来与大家交流，也不是为了证明自己如何正确如何英明，而是希望与大家互通有无取长补短共同提高的。如果你提供的证据确凿，我自然会认同你的观点。
为何你摆出一张臭脸来？认识英文很牛吗？美国要饭的都认识。
西谚有云：一个人的美味是另一个人的毒药。中国的古人也说“井蛙不可语于海，夏蝉不可语于冰”。不同的人境遇不同，接触到的圈子不同，一些人的常识对另一些人来说是不可理喻之事也是可能的。我说的话你不认同又不屑交流，请直接略过就好了。