主题：新加坡《海峡时报》报道马中国家属失态并引发全面批判中国人 -- 五磊山
家园 新加坡《海峡时报》报道马中国家属失态并引发全面批判中国人 好心人翻译一下，
看懂大意是其他国家也失去亲人，但是他们很理性。中国人会不会因为认为将来会成为超强而开始肆无忌惮。
不知哪来的叫兽HUXINGDONG。把此种无修养的中国式行为归结为，中国无法治，少数精英统治等等。。。。。
评论多为批评中国人有着种种恶行，一句话：没有教养，没有好人。
看了很让人洸火。
家园 今天韩国家属情绪失控，新加坡引发全面批判了吗？ 家园 新、韩、日、美是一伙的。 他们内部情迷的很呢!
家园 所以什么家属情绪什么的都是借口 他们是想骂人平时没借口而已。
中国大陆是中国文化的根基所在，以前的什么港台新加坡都是化外之地，海外的华人多是不能在中国立足只能出外讨生活，直到抗战和49年以后，才成为中国所谓知识精英们逃难的地方。而大陆的文革，加之中国的贫穷，终于让这些化外之地的华人有凌驾于祖籍国人之上了，真以为自己是中华文化的传承者，其实不过是把迷信当传统，把被西方洗过的思想当高贵。既没把中国文化优秀的一面融入西方文化，也没把西方文化融入到中国文化，整个一个怪异的双面脸谱：面对中国摆白人pose,面对白人就舞舞龙狮。如果他们真实中华文化最优异的那部分，不至于到现在，一说唐人街就只有舞龙狮，ginger beef了。
以前大陆穷，经济地位决定上层建筑，所以这些地方可以从头到脚的藐视大陆人，人穷志短也就认了。可是，最近几年，从经济上这些地方已经没有优越感了，可又不甘心居于大陆人下，于是，只有从精神层面上找优越感了（有点阿Q哦）。典型羡慕忌妒恨。你们有钱有啥用？还是土豪，还是没文化，还是没贵族气质，还是不东洋文等等...至于他们在白人面前是啥地位？别说了..别说了...拿不出手。
家园 亲人下落不明，对马国和马航的拙劣表演无限宽容才是不理性 他们不仅有信息的解释权，更有信息的制造权，还有对＂理性＂的定义权，背后一定有导演，而且导演对马国的拙劣表演无限宽容
请看：
家园 反华的人哪里都有。这种垃圾小报根本没工夫看啊。 谁会在意鼻屎大的坡国的一份地方报纸说的是啥啊。
我记忆里的新加坡大概还是20年前的《调色板》，30年前的《雾锁南阳》。。这几十年里，坡国做了什么，有什么进展，根本就没入眼的。
家园 独生子女加上大马的迟钝。。。。 这么看土共的干部还不算太差劲~~~
家园 观察者解剖西媒舆论战模式 但我注意到，西媒从最初的低调逐渐热乎起来，那是因为事件显露出非同一般，不再仅仅是死了一百多中国人的空难（西方之外的世界，死个百把人的事故，一般若不能制造舆论以达什么政治目的，在西媒眼里就不是回事），而成了航空史前所未有的奇案，那西媒就不能失了话语权。如此越胀越大的全球话题，解释权怎可丢给“世界下层社会”。西媒一变被动为主动，信息旋转的中心立刻就抓到自己手里，他们有能力也有手腕掌控信息源头、截获解释权。尤其自部分中国乘客家属大闹吉隆坡新闻发布会，西媒已找到这起事件中可下蛆的缝，使命感更成倍窜升，一天天把中国乘客家属的悲情推向事件的中心。这就是开始制造舆论以图主导事件了，往往是嗅到了事件往某个方向发展的利用价值。如能炒得中马关系恶化，甚而令中国政府成民怨目标，干嘛不多加把柴火？他们做这些事都是精细而敏锐的，干这种职业的人，很少只当成一个饭碗，而是使命在身。因为有计在心，都深知怎么隐藏自己的意图，操纵画面、选择词语，绝少流于偶然。这就是为什么中国人即便会外语的也多被其迷惑，看不懂表层话语之下的暗线。
通宝推：方天化几,侧翼,天涯无,家园 不仅解释权，更有制造权，而且导演对马国的拙劣表演无限宽容 请看：
家园 中国的家属不是因为死人了才闹的，才有情绪的 是马来的航空公司最事情的处理和态度才是原因。他们不说这个，只讨论中国人的素质，戴有色眼镜。对此，之说一个字，操。
新加坡总以为自己高中国人一等，没办法，他们是站在道德高点批判别人。就忘记了他们也是黄皮，别以为抱着美国爹爹的大腿，就不是黄皮了。
家园 一件事可以从不同的角度去诠释 国人习惯于这么闹，正说明国人习惯了在权威面前不畏惧，天生地不相信政府，敢闹事，让政府提心吊胆，跌跌撞撞。这有什么不好。什么是民主？有选票就民主了？我看还不如给人们敢于闹事的自由来的实际。
正所谓“如果人民害怕政府，就是暴政！如果政府害怕人民，就是自由！”据说这是托马斯.杰斐逊说的。