主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁
家园 你这是十足的胡搅蛮缠了，不知道你上没上过中学？ 你问的东西中学的物理老师都应该教过你。
你可以假设力矩等于力乘以力臂的平方，那你立刻就在一条平衡的杠杆面前碰破头！
你头脑里面都是臆想出来的东西，你以为科学也是这么来的，其实不是，人们早就有杠杆的概念在头脑里面了，力矩这个概念是为了解释杠杆平衡提出来的。对不对，可以马上实践检验嘛。
至于巫医，也不能说完全没有效果。河里有过一个“百合术”的帖子，说的就是当代的巫医，你可以找来看一看，为什么别人的帖子不会招致那么多人反感。
家园 既然你也知道实践是立论的基石 为什么独独不肯实践一下我给的中医处方呢？
我推荐的中医处方，实践的最小周期是3天。敢问河里给我投草的诸位，以及举报的诸位，你们有人实践了么？有人调查了么？什么都不肯做，你们就觉得有足够的资格下结论了么？
我知道那最后一句话不够礼貌。但是，你们的科学精神体现在哪里呢？给我个尊敬你们的理由呢？
家园 他们没有在卖符水，只是在宣扬符纸治百病 百病或许还说得少了。
家园 一开始就是卖符水的，你来得晚没看到。
家园 十八、关于本帖作一个简要说明。 其实跟大家聊的时候，只需要聊“法阴阳、和术数、类万物情”就可以了，光太极、阴阳两个帖，很多中医，看到都会“激动”的，在下不是说大话。你们不知道这个的珍贵，是整个中华文化思维的统纲。
之所以我要把大家不容易理解的或者说认为“玄”的说出来，那是因为我要么不发帖，要发就要把中华文化的本来面貌说给大家听，而不是择其部份，虽然这样可以得到更多支持和听众，但是也会把一些人“局限”了，这样误人是不对的。人命关天，医无儿戏，要对大家负责。不管以后你们想学医还是亲友子女要学医，有一个方向和视野，就不会走偏，同时了解了中华文化，以后身边人需要急救和帮助，也避免错过了好中医。时我想如果这个帖能保存十年以上，那个时候大家再回过来看，才会明白在下的“良苦用心”，这个帖可以帮助很多人的。所以为了经得起“历史检验”，在下要把《黄帝内经》中的核心思想思维让大家了解。
不相信的在下不勉强，我写给愿意看的人看。只要我这个帖子出来，能影响一人成为钱学森那样的伟大科学家，就足够了。如果能在电脑、生物、化学、物理……各影响一人，那就赚了。也算回报中华文化的列祖列宗吧。
只要用心看完在下写的帖，你对中医的理解，其境界、视野、格局……可以提高一个层次，这是对中医所面临的问题和发展发向有清晰认识的自信。因为了解中医，所以我才会把“玄”的部份说出来，其实也不玄，只是大家不了解而已。河里的朋友很多没认真的看在下帖子就在喷，或者断章取义的，这种态度是要不得的。
本主帖共分为三个部份：
1、主要写中医的脉落、衰落原因、发展方向。
2、介绍不同流派的中医，以及怎样分辩真假中医。
3、一些常见病中医理论的普及。
第一部份才写一半，就在投我草不让我发言了，最重要的是二三部份，这个一句话就可以救无数人的，说不定包括你的家人。
写帖之前，我也想了一下的。会受到攻击的，但想想，越受得多攻击，说不定帮助人的越多。阴阳作用力是相对的。一般会受到的攻击主要原因是：
1、提到毛主席，因为在下对毛主席尊重，一是因为他的思想思维是得中华文化正传。二是他用中华文化“与时俱进”“因地质宜”的结合国际环境和潮流，让中华民族重新站起来。
2、关于所谓的不可考证的“神话故事”，很多人老外说啥就相信。中华民族传承了几千年的，反而走起来就否定，这种数典望祖的行为让人不明白，至少你要去考察一下啊，很多传说都有遗迹的，中华大地几千年来，经历多多少少风风雨雨，地都被翻了不知多少遍，仍能挖掘到几千年的文物，你们不觉得很不寻常么？祖先们用心良苦，为了不让我们失去自己的文化，在衣食住行方方面面都溶入了中华文化。只要给你一把钥匙，你就能明白方方面面的，为啥这个要这样做，要这样布局，要这么雕刻，要这样程序，要这样配料……中华文化的传承，不在于书籍，也不在于考古，虽然这些可以作为补助。中华文化的传承重点是“口传心授”，记好了！
3、涉及到通“神明”以及多维空间的事。其实这个只要大家用点心了解国外的科研，有很多这方面的案例和实验的，网上你们可以找的，而且最前沿科学也在朝这方面靠进了，看看那些比较有成就的伟大科学家们的最终选择就明白。不要走起来就批“轮子”“迷信”，这种戴帽子的行为，要么证明你别有用心，要么就是“心虚”“恐惧”。不懂不明白的相信科学，然后固执的坚持己见，偏执不讲理相信科学是万能的无所不知的才是“可怕的”“也不是科学精神”。如果大家非要给我扣帽子，在下只能闭口逍遥去……老实话，我怕啊！学俺一位老师，不问世事，当农民去……
4、易学思维
因为受西方文化的影响，形成的分科之学思维，不敢相信中华文化所有的行业都有一个“总纲”的理论“易”作为指导。谈中医一说易，就认为是在毁中医，我觉得这是可笑的。你随便去问哪一个真正能治病的中医，问他易跟中医的关系是怎样的？“医源于易”“医易同源”“不知易者不可言医”。这些老话都流传了上千年……如果你们真要批我，也要去了解点中医常识啊，对中医什么不了解，就看点新闻，就以为“草药”“针灸”“按摩”就是中医了？这是可笑的。
一个成熟理性的人，应该不是偏听偏信，见风就是雨，不认真看别人的发言，就断章取义的攻击和诋毁。有独立见解，能容纳别人的观点，不管谁说的话，都持辩证的思维看，这才是一个正常的成年人做法。
希望后面的发言，能对大家有帮助。
通宝推：mezhan,海纳百川,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 另外，本人对所谓的“科学术语”不感兴趣。 在下之所以引用，只是让从小受现代科技名词影响的人，更容易理解，仅此而已。
如果从小都是中华文化思维学习的人，我也不会这么麻烦了。
最伟大的科学家们说他们对宇宙的了解不到4%，西医专家说他们对人体的了解不到20%，他们不知道的东西都这么多，为什么在下说的，就不能在他们之外呢？
请问，是不？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你这种上嘴唇挨着天，下嘴唇挨着地的样子，除了让 人对中国传统文化留下更糟糕的印象，还能有什么别的效果吗？现代科学，取得了很多的成就。其每一项成就，都是无数人在极长的时间段内，按照同样的知识体系，一点一点积累起来的。其严谨和细致，正是我们传统里面所缺乏的。
你一上来，就是一付无所不知，无所不晓的架势，结果河友问一个鼻孔堵塞的问题，你就卡壳了。在这之后，你还不警醒。滥用现代科学术语不会让大家更容易理解传统文化。钱学森就专门批判过这种做法！西西河又不是农村的集贸市场，你跑来说一通谁也不懂的东西就可以赢得尊重！？未免太小看人了吧。
有一篇文章，叫做《逝去的武林》，我记得河里面有人转贴过的。我建议你好好看看这篇文章，看一看别人是怎么介绍传统文化的，用不用得着什么科学术语。
谦受益满招损，你现在的状态，不过是“学医三年以为天下无病可治”。
通宝推：lxgw,watomi,shinji,文青,家园 每个人有每个人的风格。 主题已经说明，在下有很多不懂的，欢迎大家补充。俺很少在论坛跟人辩论，对这个不擅长，更不懂辩论技巧。我按照我的风格发帖，在下自信的是对中医的战略前景和看问题的角度，这是俺牛的原因，你看完俺的帖就明白。同时我好像没有说我无所不知吧？我只是对中医的理解（不是医术的精湛）自认为还可以。
用科学语言，是有人不看我所表达的内容，也没明白我引用的意思，就在批引用了科学语言要我说清楚。在下觉得我的表达没问题啊，很清楚了啊，理解不了，我也没办法。所以我才回我对“科学用语”不感兴趣，难道回一个也不行吗？《逝去的武林》那是作家写的，人家是专业的，我是业余只是想把我理解的中医表达出来而已。我不是没事整天来发帖的，发帖只是闲余而已。也没时间去找资料然后想想怎么满足大家。在下只是从框架上，让大家了解而已，细枝末节的这个得专业的来。
另外，鼻锁问题不是卡壳。我那帖相关问题都说得明明白白的。因为没有中医临床作为依据(这种问题，患者家属也基本上不会找中医），在下不是执业医师，为了不引起没必要的麻烦（要理解中医的地位）我不可能据理力争的。我只能把我要表达的表达清楚就行。分歧在于他们只承认是先天造成的，我认为有后天的可能性。至于是我说得对，还是反驳的人对，如果患者父亲愿意相信在下，用中医调理半年之后，让他来说话。就知道谁对谁错了，你说是不？不过因为这个事，我也注意了，不在具体的问题上提建议。因为中医和西医的思维是不一样的。一辩起来思维不一样，他们走起来就要证据，而且是以他们的理论作为证据，常见病还可以。那些少的病让俺到哪找中医治疗的证据。
另外你没发现，仅仅是胎位不正，这么简单的问题，西医都要动手术，是不是很可恨啊！
不过你的批评也对，谢谢提醒，在下要谦虚一些。不过感觉太谦虚了又有点不好玩。
，算了，还是听人劝对一半。以后我的帖子，谦虚一点。我也不引用科学术语了，用生活化的语言来说明。唉，上船了下船难啊……不过，为了中医，值得。在论坛也算是一次学习吧，同时也磨磨我的性。家园 跳出坑外，就不会被坑所坑 楼主明白主席的做法，在自己身上就忘记了。
越用科学来举例论据，就越少不了用科学来辩科学，楼主说的是易，不是科学。
写好易，用易来解释易，对于科学不能解释的部分多写易的解释运用，与科学有冲突的部分可以提供易的方法。循序渐进，循循利导可能会好点。
私以为，既然易是整合的系统理论，那么西方科学在易的体系下可以存在，是道的分科理论，就不必因为写易而与科学争论。
一己之言，还要楼主无怪。河里理性的氛围很好，但有些时候还是需要引导。
家园 物理学越发展，越接近道的。 比如现在的量子物理。主要是我不是搞这些专业的，我只能跟人启发，只有你们提出问题，然后在我明白你们表达的情况下，然后根据我的思维进行分析，提出看法。
家园 谢谢，你们提的意见是对的。 主要我是做广告设计的，思维不像你们是严谨为主。所以我才来西西河学习嘛。因为朋友建议我发帖，我当时想啊，那几个中医帖都没有说到中医的“精髓”和“重点”，都在细节上辩，没出路的。我就来吹吹吧。再加上河友都是老辩手了，有点不适应，所以不能合大家的意是正常的。
后面我就用我自己的语言交流了。因为前期是想这里理工科多，就去找点大家容易理解的词汇的科学术语表达。
有什么意见，多多提，这是对我的帮助，我会感谢的。有时间了，也会用心的写好帖子和大家分享。如果我这个帖发了大半内容，和大家交流起来很畅快，对我来说也是一种进步。