主题：军事上的事，我本来不想说，因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚
家园 当年什么情况，现在什么情况，不能生搬硬套 当年是确立大国地位的一战，反正也没什么好失去的，打赢了，国家就能有安定的建设环境；打输了，最多晚解放几年而已。毛主席虽然天不怕地不怕，却也是讲究斗争策略的。如果按照你所理解的毛主席，当年珍宝岛一战就不是这个样子了，兵发尼布楚，解放外蒙古是不是很爽？能做吗？
美帝现在的动作真算不上步步紧逼，只不过挑唆小喽喽上来送死，自己好在后面混水摸鱼罢了。观其作为，不难发现其内心也有很大顾忌，从反服贸草草收场就能看出，美帝绝不会把自己陷入斗争的第一线。
G2都没有做高烈度斗争的想法，这点双方都心知肚明，谁也骗不了谁。两边表面笑嘻嘻，背后捅刀子又不是今天才开始的；真要翻脸掀桌子，谁都不舍得。
家园 我们必须清楚，毛主席当时敢于开战，不是因为一穷二白，光脚 根本的原因是，当时的世界格局是美苏两超。无论美苏，他们互为战略对手。他们的战略资源不会投放到中国身上。
这和现在的格局是完全不一样的。现在的中国，没有给我们顶雷的超级大国。正如金灿荣的评论，说的对极了：乌克兰危机，美国是有能力解决的，对俄，美国是有办法的。美国如果想解决，战术手段肯定搞不定俄罗斯，如果用战略手段，俄罗斯是吃不消的。但是，美国面临一个问题：亚太再平衡战略。美国目前的战略重心和战略手段还是维持在亚太对付中国。
这就是根本的区别。我们既要对毛主席一代人的艰苦努力和智慧表示景仰，但我们也没必要神化那个时代，好像只有毛主席那一代才敢言战一样。
家园 丢掉幻想，准备斗争 当年是确立大国地位的一战，反正也没什么好失去的，打赢了，国家就能有安定的建设环境；打输了，最多晚解放几年而已。毛主席虽然天不怕地不怕，却也是讲究斗争策略的。如果按照你所理解的毛主席，当年珍宝岛一战就不是这个样子了，兵发尼布楚，解放外蒙古是不是很爽？能做吗？情况虽有变化，但毛主席提出敢于斗争，善于斗争的原则不能丢。什么“兵发尼布楚，解放外蒙古”，你能更不靠谱一点吗？在你眼里，西沙，南沙是尼布楚，外蒙古，在我眼里，西沙，南沙就是今天的珍宝岛。中央说的明白，南海是中国的核心利益。对美帝的威胁，我们一是不怕。如果美帝一意孤行，我们只有奉陪到底。
美帝现在的动作真算不上步步紧逼，只不过挑唆小喽喽上来送死，自己好在后面混水摸鱼罢了。观其作为，不难发现其内心也有很大顾忌，从反服贸草草收场就能看出，美帝绝不会把自己陷入斗争的第一线。现在争论的焦点就是，在打击越菲的时候，要不要害怕美国的卷入。
G2都没有做高烈度斗争的想法，这点双方都心知肚明，谁也骗不了谁。两边表面笑嘻嘻，背后捅刀子又不是今天才开始的；真要翻脸掀桌子，谁都不舍得。你可能都不觉得，你已经转进了。你可能都不觉得，你转进后自相矛盾。既然美国没有做高烈度斗争的想法，那尔等在这里瞻前顾后，胆战心惊的是闲得发慌了？
家园 这根本不是害怕的问题，关键是：战争是目前的最优解吗？ 我们不是印度的眼镜蛇随棍起舞。
我们知晓战争之利，也知晓战争之害。在战争这个极端手段之外，是否还存在着更优解。——这是从战术上寻求解决问题的最优解，战争只是其中一个选项。
如果战争是最优解，必须打一仗，我们不害怕战争的来临。——这是战略上作好打仗的准备，从战略上藐视敌人，充满信心。
所以，请不要用“害怕”这种低水平的词汇，我们应该首先讨论，目前只有战争是唯一之道，必须之道吗？我们没有其他更合适的办法解决冲突吗？如果有，这个更合适的办法是什么？
家园 请你先弄清楚争论的焦点再发议论好嘛？ 前面已经有一伙计走过弯路了。
家园 同意 只有做好全面战争的准备,才能更好的取得和平
家园 我不是说怕美帝，而是说要讲求策略 战略上藐视，战术上重视，这也是我想说的，但是中美两方都不愿直接交手，这是双方都心知肚明的，不存在战略讹诈的可能。
中国直接说了要再争取和平发展20年，美帝在乌克兰的表现也被看破了跟脚。两边都不想直接起冲突，中国要的是缓慢的扩张，美帝要的是缓慢的撤退。所以面对美帝重返亚洲大可不必太紧张。
所以我不知道你是不是真的看懂了我的回帖，这不是怕不怕、怂不怂的决心问题，而是如何善用国力，稳步推进的技术问题。担心美国介入是怕了美国，难道大呼要和美国决一死战就不是怕了吗？你会大呼和菲律宾决一死战吗？真的大流氓都是表面笑嘻嘻，背后下刀子的。
另外说一句，我并不是拿尼布楚、外蒙和南海做类比，我提尼布楚是因为你提及了毛主席及抗美援朝。我想说明的是毛发动抗美援朝不仅仅是因为不怕美帝，这中间有很复杂的政治和经济上的考量。为什么中国能在建国初就出兵抗美，而在建国多年后却和苏联只发生了小规模的武装冲突，为什么不打到尼布楚去，为什么不解放外蒙，难道毛主席怕了苏联么？当然不是，时移世易，大国间打仗从来不是两国间的事，是影响到全世界所有国家的大事。
家园 98年大统领想打的，被海军司令拦住了 于是，美济礁。。。。。。
家园 中方：南海不是中国东盟间问题 反对搞破坏 http://mil.sohu.com/20140511/n399401700.shtml
事情不会因为中国做缩头乌龟而有任何的缓和。99年炸馆之后，被拉登同志扭转的美帝亚太战略又回来了。楼下还抱有幻想的同志们该醒醒了。相比普大帝几年前就开始严查官员的海外账户，我朝貌似还未开战已败像尽露。我衷心希望高层已有战略方向上相应的准备措施，而不是做常公第二。