主题：东突是美国用来挑拨中国和伊斯兰关系的棋子。 -- 飞鸣镝
家园 那就让监察判断吧，举报是你的权力 不理你也是我的权力，LET'S ignored each other
家园 圆嘟嘟的事情不过是学术讨论 可否告诉我举报原因何在？
家园 第一，毁谤中伤，第二，对过去的事情纠缠不休 你袁黑就自己袁黑好了，在这个帖子里攻击邓小平就攻击好了，别扯那么一大堆的，学术讨论云云，看看人家断臂残刀疲败兵怎么讨论的？学术讨论牵扯那么多个人感情干啥。我那句胡说八道只针对你上文非对个人，希望这个话题就此打住，谢谢。
家园 胡说八道 对此四个字某些人举报我恶意灌水等等，系统建议我最好修改，那我就修改一下以配合版规。当初看他写那堆，本来也想多写几个字，但相关讨论我早已参与过，鉴于版规“不纠缠过去的事情”以及避免扯开主题，鉴于上文对古人情绪发泄式的诋毁而非讨论内容亦近于空洞，故有以上回应。
此外声明，本人既非袁粉，亦非袁黑，不参与情绪性发泄式的讨论，立此存照。谢谢。
- 复 胡说八道
家园 对于袁崇焕的争议从五六年以前就开始了 正反双方都写出了不少有理有据的好文章，你一句“胡说八道”内文空白是为了显示你大脑空白么？关于袁，你除了金庸的小说还了解什么？凭什么说别人胡说八道！
家园 这是件好事，无知不是罪 如果这么点小事都要举报，反而说明某些群体已经敏感到什么地步，也可能说到点子上啦。
家园 真是信息量丰富，第一，是你先举报的，第二，群体是啥意思 你那篇里通篇对古人泼污水，纠缠过去的事情，把争论当定论，还要我给你什么具体讨论？你是袁黑所以跟你意见不同的就是袁粉？
敏感么，碰巧看见了就回了一个罢了，你要是觉得道不同不相与谋那么之后互相无视好了。
家园 我至少给出论据，论点和论证过程 你这样上下嘴唇一碰就把我2万多字的论据论证都否定啦。就你这态度，大家继续无视吧。
家园 我那四个字所回的你那帖子哪里来的2万多字的论据论证？ 若我那四个字是“上下嘴唇一碰”，那么你那篇短文里每个攻击袁崇焕的四字短语，人都要花大量时间跟精力去查证，讨论，那又算什么。对袁的几个问题我之前也写过很多字，去家园博客自可以看到。看了再来看看我是否“上下嘴唇一碰”在讨论这类问题。除非你能客观的修改那篇短贴，否则恕我实在没办法修改那四个字的评语，当然，也许你并不在乎，那就是你的自由了。
题外话，别的不说，科学的讨论态度有必要上来就自封或者封别人袁粉袁黑么？袁肯定犯了不少错误，但你这样通篇攻击，连相貌都要品评一番的，妥当么？这种争吵没意义。我就此打住，希望以后有机会有些不那么情绪性的讨论，谢谢。
家园 我认为胡说八道是对他上文的最好总结，并非谩骂 至于相关历史问题那时我早就参与认真讨论了，断臂残刀疲败兵那叫讨论，我也就和他止于讨论，这位红茶他说的又是些啥？莫非我还要费自己精力再去跟他继续扯，这些跟主文有啥关系？他这里洋洋洒洒一通除了诋毁谩骂没有别的，倒容不得我来说一句？若要说挑起旧话题，貌似链接什么的也是他贴上去的吧
- 复 胡说八道
家园 这种公然胡说八道诋毁先贤的话堂而皇之摆在这里，倒来举报我 有趣，举报好了，我也举报
家园 难道东突之于中国，如同塔利班之于美国 先培植，后被反噬？这不大科学，谁会在自己的国土内培植分裂势力？
另外，4天抓获200人，估计是有些长线项目斩仓了，恐怕是短期出战果的需要。