五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】作为父母,你希望你的儿女做章泽天还是陈都灵 -- 剑寒秋

共:💬180 🌺1060 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                    • 家园 存在地区性的在小范围内的男女比例严重失衡

                      但在大范围广阔地区上,总比例还是趋于平衡的,至少不会相差那么多。这个可能于某个时间段内自然环境,食物等影响有关系,比如我的周围环境中出生女孩子偏多,谁也不知道为什么。

                      女性基因中更倾向对男人可以提供生存环境安全保障的需求,这个有进化论基础,不是什么新闻。但是追求极端,不如宝马哭等,甚至完全不在乎其他条件,则与社会价值观的影响关系更大。

                      女人对男色的需求同样存在,但是相对来说不如对男人提供安全保障的需求来的大。但是在现代社会的条件下,大部分男性个体在安全保障的基本条件满足下,一部分女性走另一个极端,忽略对安全保障的需求而专注与外貌,也是可能的,这于宝马哭的另一个种都是比较极端的表现。

                      外貌协会不论男女,如前所说,我认为也有进化论基础。人是一种对脸有天生的辨识能力的动物,所谓外貌与身体的美感,主要取决与对称,黄金分割等比例,是人审视身体发育健康甚至智力的一个比较直观的表现,所谓男女的吸引最基本的吸引是双方被对方基因的吸引,而外貌则是这个最外在的表现。

                      之所以说有进化论的基础,在远古没有今天复杂社会环境条件下,如何解释动物本能一般的人之间选择配偶或接受求爱的原因,那时不会是有指腹为婚或强抢民女吧,就是今天非洲某些部落仍然存在这样的原始环境。

                      因此不论人类社会发展的什么水平,外貌协会仍然会是最原始的动力之一,甚至对一大部分人是决定性的影响。

                • 家园 喜欢归喜欢,时间长短问题

                  能走到心里去的,还是得有心灵上的东西。光帅哪行,不过不帅却是万万不行滴

                  • 家园 就是这个意思
                    • 家园 其实帅不帅的,很主观的

                      也许我觉得帅的,别人觉得是“犀利哥”。我有好几个男同事都觉得自己的老婆漂亮。其实没事偷着乐就好,千万别觉得自己很客观,到处找认同。也许在外人看来,也就是查尔斯看卡米拉。不过至少说明他们给自己的老婆很高的感情分。这就足够了。

                      • 家园 情人眼里才能出西施么,这还用说

                        口味真的很难调和,但是多数人的口味在好坏两端有高度重叠,也是常见的。

                        多数人看着漂亮喜欢的,那么那个人就可以让这份资源为大众服务而谋生了,退一步讲也比其他多许多选择。毕竟有这份资源多数人看到就是容易来感觉,谁不喜欢看的“不讨厌”的。

                        人选择多对未来的预期也就大,因此许多屌丝向往抱的美人归(或者东施找帅哥)的同时也要看自己能不能有相应的对美人的回报,否则寄希望于左手摸右手去坚守一辈子,在别人眼里可是不缺激情,到时那么大的压力要有心里准备。

                • 家园 诸葛亮娶贤好像不等于诸葛亮不喜欢美人吧?

                  男人还有诸葛亮娶贤,女人好像都是外貌协会的 [ 过堂风 ] 于:2014-06-05 10:07:41 复:4017401

                  不喜欢长得帅的男生的女生,我还真没见过,也许这也是适应环境的一种心理遗传吧

                  ============================================

                  诸葛亮娶“黄头黑面”的黄家女,固然是美事一桩,可这等于诸葛亮不喜美人不鉴赏美色?

                  要知道,诸葛GG也是知道二乔的美名哒,人家只是娶了才德重于美貌的黄小姐,不代表人家就是没有审美的瞎子o(╯□╰)o。

                  然后,您应该也是位男士吧?您能告诉我,您不喜欢漂亮姑娘窈窕佳人?其实我还想说,不喜欢美人的男生,我才是真没有见过呢。

                  爱美,追求美是为人在世最平常在平常的追求。嫦娥爱少年也好,窈窕淑女君子好逑也好,都是人情人性,哪有什么男女分别好坏高低的。如果说女生都是外貌协会只喜欢帅的男生,每天都有那么多人结婚,所有结婚的男人都是丰神俊朗貌比潘安吗?不见得吧。

                  您的观点,略有偏颇,还望斟酌。

    • 家园 对于女孩子来说,有一个参照

      林徽因。林徽因和梁思成,两个人年龄相仿,家世相当。他们都是建筑学家,都在自己的专业领域里颇有建树。梁思成对林徽因不只是爱慕还有钦佩。他说过林徽因的才能是多方面的,不只是建筑,文学和哲学的造诣都很深。林徽因除了美貌和才气以外,还有象男人一样非凡的勇气。她可以和梁思成一同到村野僻壤去调查古建筑,测量平面爬梁上柱,做精确的分析。而梁思成最终踏入建筑学领域并卓有成就,也是深受林徽因的影响。在这段婚姻中,林徽因和梁思成无疑都得到的很大的滋养和成长。

      我想起奥巴马的太太,米切尔对自己的两个女儿说,如果要找男朋友,就找能使你变得更好的那一个。对于奶茶妹妹,她的起点不低。如果只是嫁给一个大自己一轮的有钱人而放弃自己的追求,那么她前期的辉煌,不管是不是有推手,都到此为止了。

      通宝推:刹那芳华,
    • 家园 什么叫成功??傍上个脑满肠肥的40岁的有钱人?

      人生这么长,到结束才能评价是不是成功吧,况且成功对于本人跟旁观者只怕也有完全不同的评价标准。。

      • 家园 这是典型的酸葡萄

        如果真是心中坦荡的客观评价,不会仅仅因为有钱就说一个人脑满肠肥。当然,如果你认识xx东并亲眼确认此人品行不佳,那当我什么都没说。

        话说回来,那个40岁有钱人还是人大社会学系出身的码农,文理通吃,比起学识来至少超过现在西西河的平均水准。

    • 家园 她们的人生才刚刚开始,现在就来评判输赢?早不早啊?

      如果你把嫁个有钱人当成是人生最终目标,或许可以说“似乎章泽天更加成功一些”,但要知道,她还没结婚呢,要是刘强东提上裤子就跑呢?

      • 家园 人生已经1/3了,还刚开始?

        对一个大学生来说,决定人生大方向的也就是毕业之后5年以内的黄金时间而已,女生可能更短,一旦结婚生子再想改变人生轨迹要难100倍。其他时间不能说不重要,但也只是这个阶段的铺垫和延续。40岁以后才像基因突变一样发力改变人生的不能说没有,但绝对不是普遍现象,女性就更少了。

        价值观不一样不好评价总体好坏,但在影响力和情商方面谁更高一筹是很明显的。已经没有性能力的老头们欣赏谁是无所谓的事,跟她们同龄的男人早就做出自己的判断了,名声在相当大程度上代表了一群人的民意。这个年龄段的民意才是未来的价值观,这是不以任何说教为转移的客观规律。

    • 家园 各取父母所需而已

      这个不好用同一个价值观来评判吧。

      其实你的帖子里边已经设定了人生的价值成功标准了。依照你的标准,当然会有你认为合理/合适的选择。

      问题是不是每一个人都有着相似的或者相同的价值观的。不是吗?成功的标准难道就只有一个么?

      当所有人都朝着一个目标奋进的时候,换来的是什么呢?是无数的其他的方向的,嗯,空白。

    • 家园 陈都灵应该是学习不错,选择多一个

      有时选择比别人多并不一定就会选择对。大概是万般皆下品唯有读书高吧。盖茨与扎克脖格都是从哈佛退学的,他们选择的又如何呢。

      不过这两个校花都有漂亮的脸蛋,这对许多人来说,已经就是梦寐以求了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河