主题：《公无渡河》 ＆ no zuo no die -- 李根
共:💬440 🌺4660 🌵80
家园 原来总统也会拐着弯骂人呀，骂得好。 家园 结尾点睛，总统佳作啊！ 家园 不愧是总捅 捅起人来真是心狠手黑~
家园 超强好文 请问可否转载到博客？
家园 看了肿桶大作花宝无数，心痒狗尾续貂一手（也有仨重复词哦） 只闻港独，
不见港督。
此番作死，
正是戆大(此处为沪语方言，念作“冈督”)！
家园 大善！ 小小的改动：
No zuo no die why you try?
You try you die no yiwai!
总统意下如何？
家园 实在不成，那我们只要香港那片地，其他人都让英国收了吧。 家园 十倍的宝推！ 家园 楼主， 我的阶级立场和你的阶级立场不同，甚至是对立的。我的言语有情绪化的地方，但是是真实想法，真实情绪的 真实表达，
站在谁的立场，为谁说话，这是一个大是大非的阶级立场问题。
- 复 楼主，
家园 应该说是角度不同，不是阶级立场不同 他只是从大陆人的角度出发看到了这些，如果换个角度从普通香港平民角度出发，看到的当然不一样。
如果楼主是阶级立场不同，你们早就开片干架了
- 复 楼主，
家园 我觉得你的话很奇怪，楼主并没有只针对香港普通民众 现在香港的问题既是阶级问题也不是阶级问题。而且你要知道，工人阶级和工人阶级同样是可以有矛盾的，例如，当年苏芬战争中苏联和芬兰的工人阶级，以及殖民地独立战争中殖民地的工人阶级和帝国主义国家的工人阶级。从利益来说，现在香港的工人阶级和大陆的并不在一个层面上。阶级兄弟这种事情，是需要人去努力获得的，而不是天生的，而这种获得，不能只通过怀柔，也要通过敲打
- 复 楼主，
家园 能说你荒谬么？直言莫怪。 1 你如果真的是你帖子标榜的那样，是一个时刻以阶级斗争为思想指导的人，那么，你应该知道楼主表达的意思：反对香港的反中分子。而你的帖子，给楼主扣大帽子，但是却丝毫不触及香港反中分子，不但偏题，而且是对人不对事，连我这种有时都自认为左了点的人，都觉得过分。
2 鉴于以前政治斗争年代常见的那种“举着红旗反红旗”，我真怀疑你的目的就是用貌似正确的政治语言让楼主收声，因为楼主的讽刺很犀利，一针见血。
- 复 楼主，
家园 呵，什么阶级立场啊，民族立场吧，总统点了回族你不爽就是了
家园 若干浪花而已 “港澳台的相对繁荣，只是历史大河中的若干浪花，激起时绚烂片刻，最终将归于平静”
。这句话说的太到位了！家园 本港人爱国不爱党了 如果每年香港向中央交三千亿人民币，那才是有诚意，那才是真爱国。别的都是假的。若是深圳有这个不用上缴一分钱的政策，早就建设成人间天堂了。