主题：国务院香港白皮书中心思想，和谈李根“公无渡河”文章的问题 -- 金陵明安

大陆对香港，如爹妈对女儿，最近常泡育儿的坛子，有点感触。

父母越高呀往往子女越叛逆，香港普选就普选，让民主派自己先斗，谁能代表泛民？自己一群人争提名，丑态毕露的时候，就是体制派胜利的时候。

极其不看好现在领导层的智慧，只能用奴才和当奴才的人，可怜的是他们的孩子。

我同意金陵明安的看法，香港当前具有相当的殖民地残余，尽管我不认为达到“半殖民地”的程度。

我对香港这个殖民地残余的态度是，大陆应该花大价钱维护这个殖民地残余。千万不能像金陵明安说得那样，“红旗跃过香江”去解放香港人民。

我们知道，在生物学上要保护生物多样性，千万不能把珍稀动物给搞灭绝了。但是我们常常忽略了在社会形态上保护多样性的重要，常常想把一个好的制度推销到全世界去。这点上金陵明安和美国的一部分人其实是一样的，只是推销的东西不同而已。

而我反对这种推销。我认为，应当保护社会形态多样性。就是要维护香港的殖民地残余，就是要让香港三分之一人民住在政府提供的笼子里，就是要让香港人民日益脑残化。把香港的现状全面真实地告诉大陆人民，相信人民的眼睛是雪亮的，有比较才有鉴别。

同样的道理，我认为应当保护中国周边一切落后和怪异的社会制度。我们要保护澳门的赌博资本主义，香港的殖民地残余，台湾的封建残余和半殖民地残余，更要保护新加坡的世袭制资本主义和朝鲜的世袭制社会主义。只有保护了这些落后的制度，才能彰显中国制度的优越性。换句话说，“中国梦”实现的一个场景就是，周边的人民都梦想着自己的制度是中国的，但是他们的制度就是不同于中国。

而要保护这些制度，就必须付出代价。所以，中国政府给港澳台新加坡让利以维持其制度，我认为是完全应当的。我不满意的是，中国政府没有以同等的力度维持朝鲜的制度，搞得朝鲜有被饿死的危险。这不是对待珍稀社会制度的正确态度。