主题：【原创】【原创】华为手机任重而道远啊 -- 可爱的中国
家园 那么 那么，你觉的华为应不应该做终端？
- 复 那么
家园 我觉得华为适合面对理智型的大客户 华为的优势有两个：
1.出色的研发能力。华为可以克服高技术门槛，可以做出超高指标的产品。
2.中国政府银行的卖方贷款
对于理智的大客户，比如无线运营商，这些优势有巨大的杀伤力，根本无法拒绝。
手机用户是非理智的，潮流型的小客户。
华为根本就不cool，也不懂得什么是时尚潮流，根本没有薄利多销的经验，没有大批量产品质量控制的经验，也没有管理各种渠道的经验，没这个DNA，为什么非要为难自己？
至于诺基亚，它原本就是个综合企业，什么产品都卖，什么客户都可以打交道。而且如果你去过芬兰就会明白，北欧简约的风格正好契合了消费电子品的灵魂。诺基亚当初的成功不是平空而来的。
我要是华为，我可以做芯片，做光刻机，做操作系统，做数据库软件，做卫星，做雷达，做超级计算机，做政府企业的信息管理系统，做金融交易系统，做ATM，做医疗设备，做精密仪器，就是不会做手机和猜终端用户的心。
- 复 那么
家园 做终端的诺基亚已经死了 何论华为，你没看懂他的回帖么。
家园 是吗？ 他说的可不是你说的那意思。
不过如果真按你说的，那就先等哪天华为也站上当年诺基亚在手机市场的地位吧（全球手机市场占有率超40%），再之后……等下次手机改朝换代了，华为再怎么死都行。
再者，有没有哪家公司能够千秋万载永不衰落的？如果没有，那随便抓出一家公司来说，某某在叉叉领域是必败的，是不是必然灵验无比？
比如，谷歌在智能眼镜市场上是必败的……
家园 高端手机就是个笑话 有什么应用是1千出头的手机玩不了的？用户体验？Android还会为高端手机定制一个高端版本？水果党？有信仰当我啥都没说。
家园 奇怪IBM为什么不找个安卓厂联手 偏要与苹果合作进攻企业市场。你应该问问IBM。
家园 性价比是一回事，差异是另外一回事 首先，即使是现在最高端的手机芯片，速度依然是不够快的，距离桌面机器性能过剩的现状还差很远很远。
另外，中低端型号对于频段传感器的阉割比较多，早年间是省电子罗盘，这两年是省NFC，对比之下高端机型还会加心率指纹红外之类的东西。这些并不是必须品，但是万一用到了没有就会很不愉快，对于厂家来说，这些都是实实在在的成本，单独每项没几个钱，都配齐就不少了。
最后，其实都号称顶配，国内厂家选件上多少还是会偷鸡的，毕竟最终售价会差50%到100%。今年国产旗舰，清一色配的JDI产的屏幕，于是乎清一色遇到底部发黄的问题，在屏幕这个核心部件上，比LG和三星就存在不小的差距（当然未必是省钱，很可能是买不到）
家园 京东最贵的手机是三星的，18888，爽到你不能理解 家园 的确无法理解
家园 说说我对华为的观点 首先，华为的整体工艺技术，在国内厂商里面算是拔尖的了。你用屏幕尺寸电池容量和重量去筛，国内没有一家公司做的手机可以和华为PK。最近出的X1，7寸，5000MAH的电池，只有240克，这个重量电池比连境外厂商都轻松灭掉了。
其次，华为不是做消费品出身的，售后不太对路子。记得当初P6还是哪款机型有这么一个事，机器坏了送修，结果附件里面有一根取卡针没放在盒子里，售后就表示按公司规定附件不全不收，这种规定近乎反人类了。
然后，华为的特色是高端机用自己的海思SOC方案。这个就见仁见智了。从民族工业的角度来说，应该支持，不考虑这些的纯用户可能就是另一个结论了。芯片方面的综合技术实力，海思肯定不如苹果高通INTEL,而且由于自己没有生产能力，出货量也没苹果那么夸张，在芯片代工那边的地位就比较低，排不上高工艺技术的生产线。当年第一波K3V2用40纳米技术上马，GPU选型也不好，结果一脑袋包，所谓万年祖传被无数人骂。今年初开始推麒麟910，虽然性能还是落后，不过好在主要竞争对手三星高通撞上了功率墙，胜在配置均衡，又搭上移动4G这个顺风车，口碑算是不错（虽然P7相对性能还是贵了点）。现在开始卖可以正面和高通上半年水平PK的麒麟920,到底如何可以拭目以待了。
家园 手机芯片的门槛是基带 高通卖手机芯片就是卖基带送cpu.
苹果用高通的基带。 英特尔这方面也不行。
4G时代，能和高通拼基带的是海思。将来手机芯片的一线厂家很可能是高通，联发科，海思这三家。