主题：【原创】我这个八零后是如何重新认识文革的 -- 遥仰凤华
家园 但李实还是有些辜负毛领袖，他最有资格干一件事情 现在最有资格对文革做个全面总结的就是剩下他了。知道他有压力，但和牺牲的那些叔伯先辈们比，冒点风险也是值得的，只要事实求是，积极的、过激的（比如张志新事件）都总结，争取客观公正，相信现在的领导人不会太难为他的，人都一把年纪了，还能怎么样他？但如果李实一去世，就真把很多真相带走了。
家园 太不然啦！对文革做个全面总结要到文革效用结束完结以后 那就要等若干年以后，因为文革的影响还有很多很多年，就连恨文革批文革都是文革的最最重要的效用之一，因为文革的巨大的破坏性导致恨文革反文革至今，所以文革必须有巨大的破坏性，否则反文革的人们就不那么恨文革反文革了，如果文革没那么巨大的破坏性，反文革的人们就不那么恨文革反文革了，颜色革命就容易爆发了，恰恰因为文革的巨大的破坏性和反文革的人们恨文革反文革，也就没什么人闹颜色革命了，也恰恰因为文革的巨大的破坏性和反文革的人们恨文革反文革，88杀学生也就可以接受了，因为文革的巨大的破坏性让老中看到了学生闹事的破坏性
家园 他已经没有这个资格了 当年在法庭上，他认罪了，承认了文革是错误的。
家园 这是反思之后再反思，否定之后再否定的过程 不是法庭一时能决定的，只有历史才能决定
家园 问题不在于反思不反思 他当年在法庭上的这个表态，按照61人叛徒案的标准，是不折不扣的叛变——背叛了文革，背叛了亲手发动文革的毛泽东。由此，他永远失去了代表毛泽东一方总结文革的资格。
家园 难道邓胡是国民党特务吗？始终是内部矛盾，李实不应有压力 家园 我要说的是：李实是背叛了无产阶级文化大革命的叛徒 让李实来总结文革，就像让张国焘总结中国革命一样可笑。
家园 毛的追随者不是张国焘，一家之言听太多应该听另一家怎么说 要以那么严格的标准衡量，谁不是文革的叛徒？多数人谁没有反复思考的过程？何况李实当时还在高压之下。
所以龙眼向能接近李实的国内人士大声呼吁，在李实的健康还允许的条件下，尽快招收撰写关于文革方面的回忆和思考，并结合文革前后几十年的历史发展，在思想和文化方面认真分析总结一下，到目前为止，哪些他认为对，为什么对？哪些他认为错，为什么错，文革有没有过激？能否完善？等等。现在发表不了可以想司马迁一样，藏之深山，供后来者读之，哪怕就是一家之言，也有很重要的史料价值。
李实过去有什么功过都已经遭遇惩罚了，现在是他对历史负责的时候了，不要带着理想和遗憾，默默无声地去见毛领袖，这绝不是毛领袖希望的，那样就真成毛主义理想的叛徒了。
家园 这个严格的标准正是文革的标准 61人叛徒案就是文革中的东西，那么我就有权拿它的标准来要求毛远新。而按这个标准，毛远新在法庭上承认文革是错误的，就是确凿无疑，无可抵赖的叛变。接下来要做的事情就只有一件——锄奸。他能活到现在，已经是既往不咎了，还指望有资格“总结文革”？
家园 一个在国民党面前叛变，一个在GCD某派系前低头，能一样吗 那样的话邓早就叛变好几次，该被杀头好几次了，他不但没被判刑，只是劳动锻炼，后来还健康复出，更能无冕而王。而毛的老婆养子却把牢底坐穿，现在还要让人家藏头缩尾，让李实写写总结回忆都有罪过，这叫什么社会进步？
所以龙眼向能接近李实的国内人士大声呼吁，在李实的健康还允许的条件下，尽快招收撰写关于文革方面的回忆和思考，并结合文革前后几十年的历史发展，在思想和文化方面认真分析总结一下，到目前为止，哪些他认为对，为什么对？哪些他认为错，为什么错，文革有没有过激？能否完善？等等。现在发表不了可以想司马迁一样，藏之深山，供后来者读之，哪怕就是一家之言，也有很重要的史料价值。
李实过去有什么功过都已经遭遇惩罚了，现在是他对历史负责的时候了，不要带着理想和遗憾，默默无声地去见毛领袖，这绝不是毛领袖希望的，那样就真成毛主义理想的叛徒了。
通宝推：偶卖糕的,家园 当然一样 在你眼里，邓派不过是“共产党内的一个派系”；可在文革眼里，那是“睡在我们身边的赫鲁晓夫”，与他们的斗争是“我们与国民党反动派的长期斗争的继续”。而且你别忘了，邓是活了下来，可刘、陶二人，可是实实在在的死于非命了的。
- 复 当然一样
家园 难道赫鲁晓夫是国民党吗？而说到死于非命就话长了 毛批赫鲁晓夫是批他的修正主义路线，批刘邓是批他们是走资本主义路线的当权派-走资派，多数情况都是按党内的路线斗争和派系斗争进行的。文革中是有过激行为，说刘少奇、陶铸受行为过激的造反派和群众批斗，身心受到摧残，得癌症去世，这叫受迫害致死、死于非命也不为过。但以此标准衡量，DENG上台后因他而受迫害致死、死于非命的人又有多少？邓的老战友赵紫阳、胡耀邦算不算受迫害致死、死于非命？巴酒路斯的千百亡魂算不算受迫害致死、死于非命？死在黑砖窑、黑工厂、强征强拆里的人算不算受迫害致死、死于非命？截流上访，黑监狱，黑精神病院里窝囊而死的算不算受迫害致死、死于非命？更别说在狱里自杀的毛夫人，被判重刑，最后郁郁而终的无数毛派分子算不算受迫害致死、死于非命了。
家园 说什么呢？ 我和毛伯伯，我和江青伯母？
家园 是嘛？那我赶紧改过来
家园 这个看法是正确的 因为毛是彻底的唯物主义者，他连自己都：物质不灭，不过粉碎而已。又怎么会在意普通人所珍贵的封妻荫子呢？
一句话，他的世界观和普通人是完全不同的，所珍惜的东西也是完全不同的。