主题：【原创】我这个八零后是如何重新认识文革的 -- 遥仰凤华
家园 东方时事有个结论性观点与老兄暗通 东方已连续几期提到中国目前所处的国际形势十分严峻，敌对势力已到图穷匕现的地步，由于俄在战略上失误已致中俄为代表的国际社会蒙受巨大的战略损失，但即使俄因乌克兰之乱而彻底倒下，中国还可在南海半渡出击，大不小就跟欧美比比看谁更能承受最低经济循环的代价。东方的意思也是要“脱层皮”，但只要“真正走群众路线”，中华民族将凤凰涅磐、浴火重生。
只有“真正走群众路线”，才能凝聚人心，形成一致对外的拳头，才能逃过这一劫。我也认同文革让中国具备了一定的免疫力，在当前这个节骨眼上，TG高层也条件反射地认识到了群众路线的重要性，提出了群众路线教育实践活动，这是好事。
但正如有网友戏言“老虎离得太远，苍蝇每天扑面”，现在的基层腐败已到了无官不贪乃至黑化的可怕地步，这绝非耸人听闻，你到下面走走就知道了，基层群众和内部正直人士对贪腐的无力感很强，贪腐已成系统性、普遍性的活动，由腐及黑已黑化到令人触目惊心的地步。如，新规定不受理越级上访后，而地方信访办基本是个摆设，根本不问事，问题解决不了，找领导，要么被定性为冲击国家机关或扰乱公共秩序，然后怒斥公安巡特警大队保卫工作不到位；要么直接由巡特警便衣给清理出去。群众想见到领导越来越难，而很多事没有他拍板，下面的人没有一个敢表态。由于地方公安的财权和事权都实质归属地方，所以宛如地方政府之家奴，随意动用警力进行网侦删贴，对政府周边进行高精度监控，一发现上访，第一时间动用警力。这就是现实，在各地每天都在上演。
另告诉一个事实：本地有一官员是正直人士，对区委书记的贪腐行为坚持举报，结果遭到打压，该无奈下上网发贴，并附证据，书记动用公安网侦锁定，然后成立专案组到省厅及各大网站公关，并特批七个宣传口编 制，花费数百万进行删贴，该举报人士去年病逝，过去的同僚和好友因忌惮书记权威，竟无一人敢上门吊悼。目前该书记仍很滋润。
从这里可以看出，地方权力实际已自成一体的防反腐铁网，实行的是一套绝对权威主义的黑社会规则，在这个网内，毫无正能量可言，因为除极个别被视作异类的正直人士外，其他人都完全认同并遵守这样的规则，我问过一些人，他们虽对这些书记的做法也感到不满，但活在体制内，即使不是既得利益者，也有一家老小要养活，不谈举报了，即使偶尔说了句实话，传到那个党委班子成员耳内，都会被视作对组织的背叛，此人的前途基本就划上了句号，因此遍见家奴式的贪官、庸官。
再如，中组部今年提出的超配干部专项治理，在基层基本是没有任何反应，如今半年已过去了，一切照旧，一个普通的县处级的某某局动辄十几十人的党委成员，比比皆拾；三令五申的公车配备问题，下面也是上有政策下有对策，几乎每个科室负责都配有专车，而要求自我解剖时都简单写一下：没有配备公车。就算过关了等等。顶层极力收拾人心，奈何早已脑满肠肥的大小贪官们早已不知信仰为何物，爱国为何！
“群众路线教育”还流于形式，反腐任重道远，但从国内外形势看，留给中国逃过一劫的时间却真的不多了。
通宝推：发了胖的罗密欧,青木堂主,阴霾信仰,喝点红茶上会网,海峰,家园 地方这么厉害啊 
家园 老兄对东方关于超级资本的观点怎么看 东方这几年观点建立在“存在一跨越欧美的超级资本，其协调能力超强，必要可牺牲欧或美国家利益”这一基础之上。这个有点超常识了，老兄怎么看？
家园 曾经怀疑过，现在相信这一点 从历史上看，国际资本总会以一定的强国为支撑来营造自己的运作平台。如果该强国无法支撑其平台的正常运作，特别是垄断金融资本主义发展到今天，如果没有强大的实体经济作支撑，这样的金融经济终究难以为继，从资本逐利的本性来看，这必然会引发一个寻找新平台的复杂转进的进程，而且我认为垄断金融势力本身的力量已超越了美国任何一个时期的资本力量，必要时牺牲旧平台国家的利益完全有可能。
现在很难想象，如果现在明显被操纵并让死撑良久的美股下泻会触发什么。
家园 先花一个。不过我要说的是 这个“区委书记”对屁民来说，其实还是“老虎离得太远，苍蝇每天扑面”中的老虎，虽然高官看他是苍蝇。我感觉跟屁民能打交道的人被震慑得很厉害，变化很大。要是能长期坚持习惯成自然就太好了。
家园 对于这个问题，七煞星吸收部分太祖思想提出并实行了解决方案 虽然只是试验性质，只是在破军星管辖范围内进行的。但确实有效果。
可惜，有些人看见太祖就害怕，于是七煞星下台了。
当今圣上提出顶层设计，就是想在绕开太祖思想的情况下单单依靠上层政治权力来反腐。
结果如何还不能完全知道。但是非常不乐观。弄不好就会搞成嘉庆、道光反腐那种结局。
家园 没有文革的话，中国会在短期内领先，尔后在长期落后。 其实要分清楚文革是利大于弊还是弊大于利，最好是能做一个思维试验，以1966年作为一个分水岭，两个平行世界的中国走上不同的发展轨迹。
以二十年为期，考察二者的发展水平和未来动向，可以暂且用台湾来模拟平行世界的另一个中国。
前二十年，中国忍辱负重默默发展，另一个中国则意气风发顾盼自雄。
后二十年，中国雨过天晴渐入佳境，另一个中国则屡遭挫折而走火入魔。
下一个二十年，中国是成龙还是成虫，就在我们这一代人的手中了，而另一个中国应该已经分崩离析了。
这个剧情的走向是不是很眼熟：
金庸的《笑傲江湖》里岳不群这样说：三十多年前，咱们气宗是少数，剑宗中的师伯、师叔占了大多数。再者，剑宗功夫易于速成，见效极快。大家都练十年，定是剑宗占上风；各练二十年，那是各擅胜场，难分上下；要到二十年之后，练气宗功夫的才渐渐的越来越强；到得三十年时，练剑宗功夫的便再也不能望气宗之项背了。然而要到二十余年之后，才真正分出高下，这二十余年中双方争斗之烈，可想而知。另外，借这个地方转一个2005年的神贴，他意识到文革的真正意义要比我早了九年，真是惭愧：
家园 你这个气宗剑宗的比喻更适用于前后三十年的发展道路对比。 你这个气宗剑宗的比喻更适用于前后三十年的发展道路对比。那个神贴也大致的看了下，对某些未来现象的预测准确并不能说明其预测的整体对象就肯定是正确的，只能说它确实在历史的长河中发生了，但发生的并不一定是合理的。还记得政委和愚蠢小猪的那场辩论吗？虽然政委能够从官办经济的概念出发预测出一些将来发展趋势，但这并不意味官办经济就是正确的。古人说的纲举张目不是没有道理。
家园 没有文革，中国早已分裂 虽然文革时的很多资料未解密，但“文革”这两个字内含的要“文革不要武革”的逻辑，还是说明了太祖对思想革命的厚望，太祖大概是跟列宁临终前一样看到官僚主义之害：有人想打江山做江山了。但他显然没有料到“文革”是远远不够的，那些曾经跟随他打江山的人们已没有耐心跟着他吃辛受苦了，也不想再看得很远，于是文革一开始，就开始注定要“武革”。
文革前那些人一致地对毛经济政策提出强烈质疑和不满，希望早一些学西方搞市场化，问题是在国内工业基础严重薄弱，资本严重不足的情形下，如果贸然搞市场化，后果是什么？拉美、非洲的例子在那里，国际资本长驱直入会死死将你钉死在全球生产链的最末端，并会扶植完全服从于国际资本的官僚集团。改开后，中国虽然被国际资本持久固定在生产链末端，但有仗于毛透支自身权威领导全国人民打下坚实工业基础，我们才有了属于自己的完整工业生产链，才使自己的工业体系膨胀为世界经济的一级。如果没有文革阻挡过早市场化，哪里有什么改革三十年伟大成果？
如果这种情况发生，那些在毛死后智商迅速滑落至抢喝气功大师茶水的将军们，会干出些什么事？那些一心要尽快市场化的“导师”们会干些什么事？不用想，看看那些所谓被“平反”的二代我们大概就有点数了。
没有文革，或许中国那时就已分裂了吧。
通宝推：阿蒙2008,赵行德,土拨鼠yuanap,呆头呆脑,李根,马哥,发了胖的罗密欧,avalon,回旋镖,杨微粒,五峰,平淡是真,偶卖糕的,喝点红茶上会网,鸥盟,老老狐狸,金台夕照,家园 你把美帝看得太温柔了把台湾起飞看得太自然了 台湾是美国50亿美元（1970年之前）的援助和超过1000亿美元的投资（1999年之前）堆起来的， 想想看60年之前的50亿美元是什么价值，你就知道为什么台湾经济会起飞。
美帝为什么这么慷慨？ 那是看门的狗，当然需要狗粮， 到后面是打工的牛加看门的狗，当然要拉套加看门。没有中国大陆，台湾屁也拿不到， 就一个蛮荒之地， 印尼菲律宾，他们得到多少？
有人臆想中国大陆也投靠美帝，岂不是如台湾一样？ 按照人口面积，自己去计算一下吧，需要多少投资， 50倍。2500亿美元的原则外加5万亿美元的投资。
就算是美国付得起这笔投资，他们也不会投资啊， 少年。中国人均达到台湾的一半，中国经济就是美国的2倍了，兄弟。你什么时候看过骡拉车子，车子跑在骡子的前面？
如果有平行世界，中国不经过文革，投向了美帝，台湾最好的结局是类似于菲律宾，中国被分成西藏国，东土国，也许还有蒙古国，南粤国，东吴国，满洲国，中国。
我有一个朋友说过，只要你不支持毛泽东，你迟早会支持中国七块论。
此言不虚。
通宝推：ljsqt,来路,talanet,阿蒙2008,赵行德,扯学会,青木堂主,方天化几,高粱,可以攻玉,不会游泳的鲨鱼,天涯无,春天的小鱼,龙眼,镭射,石千里,Antioch,日落风华,zen,haaghhs,老老狐狸,平淡是真,acton,王铁墩,阿四,黑色眼睛,NoName,逍遥蜀客,白桦树的眼睛,侧翼,云中飞,慧诚,小楼春雨,天狼星,Gr18Ni9Ti,李根,知其何休,jboyin,天天向上A,家园 你去比较一下东欧和拉梅所接受的西方投资吧？ 台湾不大，一年50亿昧元看起来是多，但是你要看到蒋介石当时带过去的军队上百万人左右，与这支军队以及国民党的庞杂机关相比较而言，50亿算什么？
东欧变色以后，西方资本同样也大量涌入，但是东欧经济除了被西方控制了主要产业以外，还得到了什么？
拉梅经济同样也被西方资本所控制。
以为西方投资就是好事的就如同今天以为把中国高铁卖给老外就是好事一样。
台湾经济的发展是整个东亚经济体发展的缩影，这个背后就是儒家文化与工业化大生产相结合所产生的竞争力，因为儒家强调集体的稳定性（忠）和协作性（和）