主题：中日关系：因为分不清楚政府和国家之间的区别导致的血案？ -- 思想的行者
家园 教主的逻辑跟印度人是绝配 印度有政客表示:印度承认西藏是中国的一部分，作为回报，中国必须承认阿鲁纳恰尔帮是印度的一部分。
韦小宝说:你TM拿我的东西来买卖！
家园 糊涂文章。中国反对的是“单方面改变现状”！ 玩文字游戏和法律层面切香肠是日本的拿手好戏和一贯做法，偏偏楼主要主动去“体谅友邦”！
家园 应该更具体的一点说是反对单方面严重改变现状
家园 这是什么善意啊？ 日本政府国有化钓鱼岛，是对中国的善意举动？
日本国有化钓鱼岛，本来就是脱裤子放屁的举动。
如果要表示善意，就应该归还给中国啊。你政府和私人买卖的行为，是对中国的善意？这是什么样的狗屎逻辑？
我清楚记得，我还穿开裆裤的时代，报纸上连篇累牍声讨美国，把我们的钓鱼岛赤尾屿非法交给日本。
马英九们在美国游行反对的，也是美国非法移交中国领土给日本。
钓鱼岛，是甲午战争的遗恨，我们中国人不能忘记！
家园 罗教主在黑完美帝和中修后，终于亮出了挺日的军刀。 家园 所谓“日本政府跟自己的国民买”的潜台词是什么？ 所谓“日本政府跟自己的国民买”的说法隐含了两层意思：1.钓鱼岛现属于所谓的日本的国民；2.这个买卖完全在日本的国内法规范下完成，也就是完全是日本主权下的内部事务。所以这个潜台词就是钓鱼岛属于日本，而无论你扯什么政府国家。在这个潜台词下，别说它政府是以国家的名义去买，就是原先的以东京都的名义，甚至是个人对个人的买卖，它所表达的结果都一样。
如此简单的逻辑，相信河里没有人看不出来。但教主你在鬼子挖好的坑里钻这个什么国家政府的牛角尖已经有两年了吧？该反省一下了。
家园 日本国有化钓鱼岛本来就是宅男对于女神的自我想象 因为没有得到主权所有国中国的授权。也就是说他是在一厢情愿。
钓鱼岛是中国的，日本人要在想象中把钓鱼岛的产权从这家转变到另外一家，只要还停留在想象中，而没有采取实际的抢占的动作问题就不大。
就好像某人想着另外一人的老婆，想象着今天怎么样明天怎么样，没有采取什么动作，人家还是有这个自由的是吧？
家园 你又在为日本遮丑 怎么没有抢占？
台湾和大陆渔民以前可以去钓鱼岛海域捕捞，1960年代台湾市场上有鸟蛋卖，是渔民从钓鱼岛得到的。
1990年代以后，台湾和大陆渔民不能去钓鱼岛海域作业，是因为什么？因为日本把海域控制起来，禁止我们的渔民去捕捞。
日本人还上岛立碑，放羊，这不是已经抢占了吗？
家园 老婆 这个做法不是在YY别人老婆。因为老婆是谁的没争议。
如果类比，应该是，舞厅里面大家跳舞，兔子掉了一枚钻戒。钻戒落在兔子和本本中间，这个时候本本大声对本本老婆说，呀，你钻戒掉了，捡起来我带着。
兔子这个时候不说话就是默认钻戒是本本的了，以后想拿回来也说不清楚，当然急了。如果本本是大声说，呀，兔子，你钻戒掉了，我捡起来让我带一天怎么样。兔子就不用急了。
不过本本的人品值得怀疑。