主题：【原创】一些关于经济学和医疗系统的杂想 -- 懒厨
共:💬151 🌺632 🌵3
- 复 我认为有解
家园 我猜国内会很想走这条路 象我老婆看病，第一时间就让她验血，大概30分钟出结果，在澳洲的话，估计要等一两天。然后医生凭验血的结果开药，打点滴。医生问话，不超过1分钟，基本上算是机器为主，人力为辅了。
但这条路走不走的通，我很怀疑，而老人越来越多，医院的压力会越来越大。
家园 这条路应该是未来之路 美国这种国家医药保险集团势力太大，很难走。中国相对缺医少药情况更严重，而且人口老龄化情况也会更严重，这条路就是相对最好的选择了。但是，这事在中国可能要国家主导来搞（涉及太多个人信息）。
- 复 我认为有解
家园 以后还可以机器人开刀呢
家园 私立的价格放开，承包的科室和私人医院明白挂牌就行 私立的价格放开，承包的科室和私人医院明白挂牌就行
真有傻瓜蛋愿意享受公开的福建老军医们的宰杀？
家园 医疗服务是个被政府高度管制的市场 Highly regulated market.
这取决于几个突出的特点，一是医学资源的不足并且密切关系国计民生（一半以上的个人/家庭破产由医疗引起），需要政府在国家层次上统筹；二是医疗信息不对称，产生大量不需要的诱导需求(induced demands)；三是涉及多个领域，比如除医学本身外，还有财务/金融、法律、保险、行政体制、人才培养等；四是社会（医学科学）发展变化过快。
这些特点要求政府进行管制时既要谨慎、又要有创造。有效管制的基础是大数据的应用，国内目前这个领域还处于极为原始阶段。
家园 除了政策上的原因，我觉得还有文化上的原因 我觉得，国人对脑力劳动或者说对知识的价值的认识普遍有问题，相当一部分人意识不到脑力劳动和运用知识是需要成本的。
我虽然不是医生，但也极其反感那些不挂号直接托人找医生看病的人。这些人往往认为医生给自己看病，只不过动动嘴皮子，多说几句话而已，根本没有成本。他们不会去想，医生为了能说出这几句专业意见，要花费几年、几十年的时间去学习大量的知识，要投入大量的精力、财力。
有这样文化做基础，出现几块钱挂号费这种奇葩政策也就不奇怪了。再推广开说，盗版书、盗版音像制品横行也就不奇怪了。