主题：【原创】一些关于经济学和医疗系统的杂想 -- 懒厨
家园 加拿大浪费在公务员身上的钱非常多 最近看了一组数据，就是高级公仆，加拿大方收入远远高于美国。
此外加拿大与美国高级公务员的收入也有天壤之别，当中以加国高得多，例如加拿大央行行长Stephen Poloz的年收入的50万7900元，就比美国联储局主席布南克（Ben Bernanke）的19万9700元高出一倍半；加拿大高院首席大法官Beverly McLachlin的37万9900元，也比美国高院首席大法官John Roberts9的22万3500元高出15万元。芝加哥警察局长Garry McCarthy的26万元，自然也比多伦多警察局长少得多（36万7719元）。
家园 加拿大的工业底子远远不如德国法国 加拿大的工业底子远远不如德国法国。德国光是汽车，光学，化工，机械，军工有多少企业。法德还有空客。
加拿大除了庞巴迪还有什么，过去的北电已经完蛋，黑莓也每况愈下。过去制造业的大省魁北克已经衰落得厉害。而安省也每况愈下。
加拿大反而是阿尔伯塔的石油越来越成为重头。
加拿大人口最多的四省（2012）：
安大略 13,505,900
魁北克 8,054,800
BC 4,622,600
阿尔伯塔 3,873,700
GDP为 （billion C$）
安大略 674,485
魁北克 357,859
BC 219,994
阿尔伯塔 311,898
如果按人口算，阿尔伯塔人均GDP远远超过其他几省。如果考虑到几个大省的GDP很大包括服务业。而加拿大出口的大头越来越是自然资源，而不是工业制成品。可以看到，如果国际油价上升，加元汇率就会走高。
以安省的制造业来说，美国在鼓励自己的制造业回流，并不顾及加拿大。而加拿大的劳动力并不比美国低廉，如果要低廉，就算在北美选择，墨西哥反而更好。而且加拿大企业工会势力大。另外，安省的电费也偏高。所以安省制造业衰退是不可避免的趋势。
安省的GDP很多也来自政府的腐败。比如警察局和某个公司（当然是熟人了）通过关系买电脑，报价就是外面店的两倍，反正是纳税人的钱。如果联想到医院，你也不难理解，为什么医院开支不断攀升，但是还是入不敷出。
家园 这个其实是右派保守党政府所希望的 保守党不希望发展工业，制造业，高科技产业。他们代表的是石油商，农场主和金融业的利益。其实在北美金融资本一直在挤压产业资本，这一点美国尤甚，不过美国现在左派民主党当政还有所改善，加拿大则是罔顾制造业的死活，大力补贴石油产业，安省就是首当其冲的受害者，所以这次安省省选在自由党干的那么差的情况下还能继续当选不得不说制造业实在是吃够了保守党的苦头。资本主义到了帝国阶段一定是金融资本要通吃，产业资本被迫转移，这个东西不打仗还行，一打仗就原形毕露了。美帝国到了现在的阶段基本上已经是金玉其外败絮其中了。
欧洲法德还是吸取了英国的教训，对于金融资本监管的很严，对于高科技和制造业还是比较有利的，左派政府当政在这方面还是有好处的。
欧洲大陆对金融资本总的来说比北美监管的严多了，所以西欧，北欧的科技制造业还是挺强的，而制造业是一个国家的根本，没有制造业，科技研发无从谈起，所以瑞典一个几百万人的小国，有一流的制造业，在日本，韩国起来之前瑞典的造船业是第一，有自己的汽车制造，能造战斗机，有电信巨人爱立信，有SKF,ABB,对于一个几百万人的小国真的是很不容易了。其实说道这里我觉得跟瑞典的福利制度有密不可分的联系。
家园 安省已经败得差不多了 就业数字多少年来最低。permanent jobs数量减少，part-time增多。
安省成为失业大省，多伦多成为失业重灾区。
家园 联邦保守党能够在哈珀手下翻盘到多数 也确实由于联邦自由党治国无方吧。
安省保守党失败一个原因是得罪了安省最大的黑社会政府工会，还有一大帮吃政府的企业。还有就是过去哈里斯实在留下了阴影。不过就是保守党上台，他的振兴经济也是没有什么用的。
听说法德对于房地产投机也是管理的比较严的。所以富豪去伦敦买房子的多，去巴黎就少，因为税高。这可以振兴英国经济，但是长远不好说。现在温哥华和多伦多也倍受房地产投机影响。
看来你是饱学之士，多请赐教。
家园 其实我觉得工会还是有积极意义的 英国基本上现在就是空壳了，房地产，金融业，这些东西对于拉高GDP是大有好处，但对于经济的基本面来说作用不大，而且会挤压产业资本，而制造业则是就业的基本，如果没有制造业这个国家基本上就没有什么希望了，因为年轻人的就业没有什么希望，就像北美很多小镇一样，就业基本上就是政府，餐馆服务业，种地，再有银行，咖啡馆等等，你从出生就能看到死的时候，没有制造业没有科技就没有希望。
工会对于经济来说还是有正面意义的，因为工会保证了工人能够有一定的收入这个收入基本上是进入了消费对于经济有拉动作用，如果工人的工资减少一半，那么减少的那一半基本上没有多少能进入消费领域。
家园 现在北美的工会不损害制造业就不错了 美国3大汽车公司不景气的一大原因就是工会导致负担太重，连伟哥都报销，还有Job Bank，禁止裁员，没活干就到公司阅览室看报纸..... 北美制造业不景气纷纷破产是因为中国廉价劳动力的竞争，工会能要求雇主降薪
？家园 如果工会就能把一个企业搞垮，你太高估工会了 管理层的腐败你根本看不到，工会花的那一点比管理层挥霍掉的钱简直是九牛一毛。加拿大北电没有工会吧，怎么就倒了，你看看后来的报道管理层干的那些事情简直是比蝗虫还厉害，跟管理层腐败比工会为工人争取的那一点利益简直算不上什么。
大众也有工会为什么大众就比三大情况好？不要把所有的问题都归咎到工会身上，一个企业的兴衰管理层要付99%的责任。
通宝推：乌江亭长,
家园 安省的政府工会也是这个思想 就是经济不好的时候，我用纳税人的钱养活这些人，给他们好的退休金，也是让他们花钱消费，养活其他行业，特别是服务业。
似乎以安省目前的情况，也确实没有更好的办法。
家园 这个跟医疗制度没有关系 只是医生行会严格控制从业人员的数量，从而保证自己的收入和地位造成的。我早说过了，如果加拿大医学院招生像cs一样的招，过不了几年就是医生求着你看病，牙医就是个例子，你想想你看牙医方不方便，为什么？就是牙医太多。
家园 问一下加拿大的牙医收费 澳洲那边洗牙5年前约120块澳币一次，预约一般要一周，中国这边普通洗牙约150块人民币一次，几乎随时可以洗。加拿大要多少钱？预约时间如何？
其实你说的是一个供应与需求的经济问题，供不应求，价格会往上升，如此而已。
但是，往深处说，医生行会严格控制从业人员的数量有一定道理，他们要控制医疗服务的质量，这个是涉及生命的事情，等于说，买方对质量的要求很高，你能想象去看病的人对医生说，随便给我治，我断条腿，甚至没命都无所谓！不会出现这种情况吧？
以目前的情况来看，我不觉得大幅增加从业人员的数量，可以依然保证质量。。。。
家园 这边牙医收费比澳洲要便宜 45分钟，在我们这个小地方差不多120，一般的公司保险报销90%，自己出10%，预约要不了一个星期，两三天就行。在大一点的城市，虽然保险只报90%但剩下的牙医就免单了，实际上就是变相的降价。
从业人员的数量和质量没有本质的关系，只要把住资格标准而不是数量，放开准入条件，不会对质量造成影响的。现在就好像是计划经济，每年招多少个人，每年有多少医生进入市场都是有计划的，这个是看病难的根子。
家园 费用跟澳洲差不多 澳洲如果买牙医保险，一般都送洗牙，Medicare就不包牙医了。
除了试验新药，新手术，医疗的特点是不允许出错，甚至不允许试错（Trial and Error），一出事，就是人命，跟其他行业不一样，医学院只收最好的学生，是有道理的。
你看牙医，或者家庭医生，一般不用等，这个不会涉及人命，可以推断，从业人员的数目其实不会太少。
想起我二舅，当年他就是死在一个实习护士的手下，长叹一声。。。。