五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】和养孩子相关的一些牢骚 -- 易水

共:💬76 🌺276
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
          • 家园 我觉得,罚,重要的不是方式,而是要讲理

            当然,体罚以不造成严重伤害为前提。

            讲理也有几个方面

            1.事前讲清楚如果犯了什么要怎么罚。

            2.事发讲清楚为什么要罚。

            3.罚的条件要纵向一贯,不能今天一个标准,明天一个标准。标准要变,要说明,还要解释为什么要变。

            4.罚的条件要横向一贯,不能哥哥搞一个标准,弟弟搞一个标准。还有,大人也要以身作则。比如说,如果爸爸饭前不洗手,我们没有立场去要求孩子饭前洗手。

            5.罚要有度。小事小罚,大事大罚。罚而无度会造成孩子对事情轻重不分。

            6.最好在惩罚的方法中结合让孩子补救的方式。

            ---

            我觉得现在对惩罚的研究太流于形式化,走上歪路了。惩罚应该避免的,是情绪性的惩罚,既一种发泄式的惩罚,孩子根本不知道发生了什么事。

            至于体罚与否,反而次要。有时候语言暴力给孩子带来的阴影更严重。

            通宝推:易水,独立寒秋HK,发了胖的罗密欧,看树的老鼠,
            • 家园 书生的空想之谈

              你以为孩子不明白道理?你跟现在的孩子谈谈就知道了,他懂的道理一点也不比你少。

              罚就是罚,是为了孩子触犯了边界,要让他记住下次再犯就可能遭到更严惩的惩罚,这样才可能防止他再犯。

              罚就是要从孩子的最不愿意的事上开刀。比如喜欢玩的不让他玩,喜欢看电视的不让看电视。罚必须达成目标,不能达成目标的罚那非但无用而且有害。

              通宝推:赵沐浴,
              • 家园 这要看不同的外部环境和内部条件了

                不知道兄台家中是不是也有人在宠孩子。其实我特别不喜欢对孩子凶,但是孩子被宠坏之后只能矫枉过正。不厉害一点习惯改不过来。

                如果始终是父母自己带孩子,而且有充分的交流,一直有consistent 的规矩,我觉得睡客的建议还是非常正确的。

                此外孩子和孩子也不一样,有的孩子依从性高,需要鼓励;有的孩子天生叛逆,需要。。。我也不知道需要怎么样。不过学会敬畏社会规矩应该是必要的吧。带孩子还是得各人自己斟酌着。

              • 家园 道不同不相为谋

                这个问题上你已经表过态,我已知道你的看法及立场。若无新的看法及讨论点,我无意就这个问题再回复你的帖子,请理解。

                你要撒气,接着往下说,反正是公共空间。

            • 家园 不教而诛谓之虐
            • 家园 赞同:惩罚应该避免的,是情绪性的惩罚,既一种发泄式的惩罚

              尽量努力吧。我脾气被公认算是很好的,据说我家儿子也算是听话的(我对此非常怀疑,大概是他爸爸自卖自夸吧,要不就是国内的小孩儿们实在是太可怕了),仍然常常被气得河东狮吼。

              其实我们一直努力跟他讲道理的,甚至从他不会说话的时候就开始跟他解释为什么要他这样,为什么要他那样。结果呢,他三岁的时候还跟我们讲理,现在四岁了,开始蛮不讲理了。典型句式是“我就是要……”,“我就是不……”。家里谁都不这么说,我觉得是跟电视学的。

              • 家园 有一个细节

                我们都是人,生气是难以避免的。

                在生气以后,比较有效的是对孩子说,妈妈为什么要生气。

                ---

                比如说,如果孩子吃饭时常常吃得满桌都是,你和他说什么卫生,什么仪表,可能他会听不进去。

                不过如果你跟他解释,为什么吃得满桌会让妈妈生气,可能有效。

                ---

                我说的,你要辩证的看。那么小的孩子我确实没有教过。而且当老师不比当父母的。学生再烦,我们忍两节课也就过去了。父母那是日夜面对哪。

              • 家园 你们就是被看似正确的理论毒害了

                对小孩,你只要记住:

                必须是先听话,然后再讲道理。

                而不是先讲道理,他就会听话了。

            • 家园 纸上谈兵的典型

              对孩子来说:

              罚的目的很简单,不是为了讲道理,跟孩子没那么多道理可讲,而是要树立权威.

              树立了权威之后,才是讲道理的时间,讲道理是为了告诉孩子,他的行为边界在哪,在什么时候怎么样做才能不触犯父母的权威.

              这才是管教孩子最有效的方式.

              比如孩子小的时候喜欢打人,或者挠人,这时候如果通过适当的体罚,孩子很快就能明白,打人就会被罚.那么这种行为就会越来越少,以至于绝迹.而即使你反反复复告诉他,打人是不好的,这有用吗?

              没有权威的道理都是无根之木.在学校中,教育质量好的关键就是教学秩序.

              简言之,打的目的是为了不打,而不是惩罚什么的.父母有了权威,孩子做错事,只要训斥就能使孩子认识错误.父母没了权威,即使体罚再严重,孩子也不一定认错.那些到了孩子上学后还打孩子的,基本上都是小的时候没打服贴.

              • 家园 讲道理有用

                我个人平时急躁,经常强制约束儿子。

                妻子每每都是耐心与他讲道理,现在我儿子是这些小朋友中最讲道理的。

                当然了,不到三岁的小孩,经常会有不管不顾只要某玩具或者只吃某食品的现象。但是,我儿子确实是一堆小朋友中最容易沟通的。

                • 家园 我能问问你不在家时你的孩子表现一样吗?

                  我从来不否定讲道理,但不管是对大人和小孩,只讲道理都是行不通的。

                  我认为的是,只有在权威约束下的道理才是道理。这个权威并不一定是暴力。比如德高望重的权威,比如亲情的权威。

                  但是相对孩子来说,一定程度的暴力可能是树立权威最容易的方法。

              • 家园 处罚的目的,既不是树立权威,也不是讲道理

                而是树立规矩。

                区别是,不是让小孩出于惧怕而服从(某些)大人,而是让小孩明是非而服从规矩。

                ---

                我分享的那些经验总结,是以前在一所中学教书的时候,由一些资深教师总结出来的经验。

                纸上谈兵什么的,不知道那些前辈们看到会有什么感受呢?

                不过我是笑纳了。当年在中学,确实教得不是很好。所以看到有人讨论这个话题,忍不住把当年学到的经验贴出来分享。希望能够对大家的实践有所帮助。

                • 家园 小孩是先惧怕才会明是非

                  只会明是非的小孩是不会服从规矩的.

                  我见过N多的小孩,说起来什么都懂,也知道什么是好的什么是不好的,但就是不听话,这是人性使然.

                  就是大人,明知道不好的事一再去做的还少了吗?没有法律和道德的约束,能做到慎独的有几人?

                  • 家园 你说的恰恰是权威教育的恶果

                    一味的强调家长或老师的个人权威,而忽略了立规矩。

                    立规矩就意味着大人也要守规矩。我有一次进班晚了,就被组长批评了。他说的是,你自己不准时进班,难道还要孩子准时交作业?

                    如果只是一味强调孩子要服从某个权威,孩子在权威面前可能表现得很好,可是一转身就不守规矩了。

                    只顾着树立权威的大人,心态上是这样的:老子是大人,你个小屁孩就得听我的,不听就罚,罚到怕为止。至于老子怎么做,你管不了。

                    为什么会出现你口中明知不对偏偏要去做的大人,就是因为他们小时候被教育得只迷信权威,而不懂规矩。

                    至于一股脑儿把什么都推给人性,对不起,这个不符合我的价值观。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河