主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理
家园 税收的计算依据现价 包含通贷膨胀率，GDP是按不变价计，因此财政收入增长率高于GDP很正常
另外，也要看阶段，西方国家的财政支出占GDP比例普遍在30%以上，而中国在90年代几乎低到了10%。目前统计的比率约为20%，按惯例估计，中国终究会增长到30%。所以，撇除GDP低估的因素，这个情况很正常
家园 大学扩招对于人才质量的提高功不可没 现在越来越感觉到中国高素质人才体量巨大，尤其是工程师，科学家群体，这多亏了98年以后开始的大学扩招，否则入世以后中国经济规模即使增长快，也只是纯量的增长的虚胖子，最多就是赚一点出口拧螺丝的辛苦钱，但是大量高素质的科技工作者让中国经济的质量也有了飞跃，十几年前觉得高大上可望不可即的高科技产品在那层窗户纸捅破了以后发现也就那么回事。
2014年1月份google花32亿美元收购了一个做智能家居的小公司Nest，他们只有两款产品，室内恒温器和火灾报警器，产品从技术难度上说可能就只有几个本科生毕业设计的水平。中国公司转眼可以做出一样白菜价的产品。
上个月回国坐一个朋友的车，是一辆老车原来没有什么电子设备，他今年在淘宝上买了一套升级设备自己装了，包括了倒车摄像头，前后置雷达，LED显示屏，车载GPS，车载电视，DVD播放器，一共是1800人民币。我估计在美国买车的时候如果要加这么多功能的选项至少要多交5000美元。
以前一直是美日欧向中国出口高附加值的高科技产品，等到中国培养出了世界第一大的工程师团队以后发现当年的很多高科技产品也就一个本科生毕业设计的难度。国外的公司想推出高附加值产品越来越难，想要继续领跑却越跑越吃力，优势越来越小。
家园 人才红利才是中国崛起的奥秘！ 一、二战后的德国，二战后的日本，能够重新复兴，和高素质的人才积累存量和增量，有着密不可分的关系！
SO，所谓的人口红利，虽然也很重要，但仅仅是在工业化的初期有用，一旦工业化进入到高层级的升级阶段，人才红利才是推动工业科技发展的制胜法宝！
家园 Nest还是相当有难度的 难点不在于智能家居，而是在于要满足美国的国情。
美国国情是n多古老的取暖的炉子是用24V恒温器控制，恒温器一般就是个水银管，温度低了电路就自动接通。现在搞智能家居，需要wifi控制的电子恒温器，这个很好做，市面上不少产品。问题是wifi太费电，需要专门的电源给wifi恒温器供电，而美国绝大部分房子的恒温器没装专门的供电线，即使10年前的房子都没考虑这个问题，所以用不了。
Nest的设计是24V控制电路接通时从控制电路里偷电，用锂电池储存给Wifi用。不过俺看到的对Nest的评论，设计也不算成功，在偷电模式常出问题，如果连续n天偷不到电，锂电池的电力告急的时候就会发飙，出现大热天Nest却强行打开暖气接通电路偷电的情况。。。
不过其实最关键的问题在这里，本来这事儿很好解决，让电工从24V变压器直接扯根线给wifi恒温器供电就行了，问题是美国人工成本太高，请电工＋买普通wifi恒温器比买Nest贵多了。。。
家园 当年扩招的时候，喊得是教育产业化 产业化是手段，高学历人才白菜化是目的。白菜化的好处很明显了，其实产业化做的也不错，2012年，共3300万高等教育在校生，每个大学生每年交5000块学费，然后再消费8000块，每年就是一个4万亿。与此同时，20年时间(5届学生)，估计会产生1-1.5亿受过高等教育的劳动力，占总人口的10%。
只是苦了我们这一代人，美国有中产剥削，中国有未来的中产剥削。
