主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理
共:💬418 🌺2304 🌵3
家园 啥？ 翻了4页，都挺好啊，有很多干货，我都收藏了。
- 复 啥？
家园 都说了，政治方向偏了嘛，你看政委说的就明白 太高调，引得政委都要和稀泥，哎，要有更高追求，鸡的屁什么的，不提也罢。
这个概念本来西方提出来，优越感十足，现在被兔纸搞成革命的武器了，玩烂了。
不要说PPP总量，名义GDP人均超过发达国家都是大概率事件，这个心里清楚就好，不要提，惹人非议是非多。
家园 总量超美是大事件，人均不是 话说，能不能人均超美还是存疑的。再说，如果都接近人均超美了，那会我朝已经牛逼到不需要吹了，地球上只有一个国家。
家园 不用人均接近，总量超美两倍，人均约一万五，游戏就崩盘了 这个目标不是太夸张，按现在总量翻一番再多些，就差不多了。当然按你的算法4年之后翻一番就行了。
但我觉得，四年内能赶上的产值不少，能赶上的技术能力够呛。其实总量超日本的那年，我就在河里说过，这个游戏就这样了，超日本还是美国，汇率还是人均，都不是问题。游戏到这一步，GDP排名跟国力排名明显不能划等号。
家园 如果按照购买力平价(PPP)估算,似乎没有严重低估 总的来说，我朝GDP存在严重低估，真实数据应该在16T美元的样子，目前的情况是，中美欧经济规模相当。日本大约是三大的三分之一，韩国大约是日本的三分之一。其他国家可以忽略。2013年GDP(PPP法)排名(世界银行2014.07.01版)：
1.美国 16800000
2.中国大陆 16157704
4.日本 4624359
中美相当接近，日本还不到中国的的1/3
家园 考虑PPP的话我们应该是美帝2倍至少吧 跟我说的2000年以来的增速低估没关系。
这两个低估是互不相关的，可以叠加的。
简单的例子，我们现在可以制造同样价钱的物资/工业品（比美帝）。
但这只是同价，考虑到我朝物价远比美帝低的事实，比量，我们至少是美帝二倍。
事实上，现在有哪个工业品不是我朝统治？汽车电脑手机电视冰箱？
很多领域都占了世界产量的一半，以制造力而论，说我们是美帝二倍都是严重低估。