主题：911十三周年：中国或将成反恐中坚力量 -- 唵啊吽
家园 911十三周年：中国或将成反恐中坚力量 十三年了，美国全球反恐战争打了十三年，结果搞出个凶神恶煞的伊斯兰国。本拉登死了，萨达姆死了，结果出了个伊斯兰国比本拉登和萨达姆加起来还要残忍。
2014年9月9日的媒体透露说，美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯在访华期间，请求中国协助奥巴马建立国际联盟反对极端恐怖组织伊斯兰国（ISIS），对此中国表现出极大的兴趣。中美联合全球反恐是人类幸事，也是中国的幸事，这是中国崛起接盘美国撤出西亚北非留下的权力真空的契机。西亚北非的主导权二战后从英国手中转给了美国，今天美国又要把这个主导权转给中国，这岂不是盟主易手的和平交接的征兆？
读者必然会以为笔者此论大谬不然。美国有8万军队围堵中国，在日本驻军近5万，在韩国驻军近三万，而且近期强行在中国海岸抵近侦查，霸凌出飞机遭遇事端，而且频繁在中国南海东海军演，为安倍钓鱼岛购岛闹剧背书，鼓励日本突破和平宪法，相比之下，美国打伊斯兰国仅仅派一千美军到伊拉克，这时要中国加盟联合打击伊斯兰国，岂不是调虎离山、请君入瓮吗？况且美国前国务卿鲍威尔就有陶瓷店论：谁摔碎了谁付钱。伊拉克烂摊子是美国搅和出来的，凭什么要别人去买单？
想当初，国共合作抗日，国共关系也和今天中美关系一样，也是你死我活。但是，毛泽东在斗争中求团结，不仅仅打败了日本，而且建立了新中国。如果土共因为被蒋介石围剿而不抗日，怎么会有新中国。同样，美国虽然围堵中国，如果中国不是国际正义中坚，何以崛起整合国际秩序？新中国表明上是三年解放战争夺取政权建立的国家，实际上是土共敌后根据地抗日民主政权的延续。土共抗日期间深入民众，逐渐建立了抗日民主政权，打下了土共治理大陆的根基。土共建国治理执行力之强实为人类历史罕见，开国就御敌于国门之外，抗美援朝打败全球霸主美国，随后一个五年计划就建立起工业体系根基，完成了自洋务运动以后百年难圆的工业梦，新中国建国仅仅几年，土匪娼妓绝迹，肺结核血吸虫绝迹，神州大地焕然一新，这种奇迹不是一个颜色革命上台就能做出来的，上下五千年放眼全世界，至今没有一个政权能做出如此奇迹，能在一个备受列强百年蹂躏的一个一穷二白的烂摊子上迅速建立一个如此辉煌的国度。这个奇迹的发生，有赖于土共艰苦抗战打下的抗日根据地民主政权的深厚根基。这个深厚的根基，就是在被蒋介石围剿的情况下坚持合作抗日的结果。蒋介石“攘外必先安内”，把铲共放在抗日之上，和今天美国围堵中国为主义目标，反恐是次要目标如出一辙。国共你死我活依然合作抗日，是基于毛泽东的一个论断，即中国的主义矛盾是中国人民和日本法西斯的矛盾，国共矛盾是次要矛盾。基于这个论断，在皖南事变蒋介石伏击新四军囚禁抗日烈士叶挺将军的情况下，毛泽东不改国共合作抗日的战略。与此类似，中美矛盾虽然你死我活，但不是今天国际政治中的主要矛盾，这点我在《和平与战争》一文有论述。
今天，2014年9月11日，是911事件13周年。昨天奥巴马在黄金时段向全国讲话，誓师讨伐伊斯兰国，但是，美国的战略中心在西太平洋战略不改，奥巴马再次强调美国讨伐伊斯兰国没有地面军事行动，只是增派8百美国军事人员到伊拉克，帮助伊拉克抵御伊斯兰国。美国国务卿克里已经在9月4日的北约峰会上动员了约十个北约国家加入打击伊斯兰国联盟，昨天克里到巴格达动员阿盟和沙特等加入反伊斯兰国联盟。然而，美国成为能源大国的大势以定，美国已经解禁了本土石油的开发，美国指日即可摆脱对西亚北非石油进口的依赖，在欧美经济制裁俄国的情况下，哄抬全球能源价格对美国有利，高能源价格可以打击中国经济又不让俄国坐大。奥巴马昨天讲话说了，打击伊斯兰国是长期的任务，即西亚将维持长期动乱。所以，美国撤出西亚北非而中国接盘西亚北非势在必行。
基地组织是美国中情局在阿富汗训练和资助的反苏组织。今天的伊斯兰国，也是美国纵容和暗地支持的叙利亚反对派武装中坚，车臣、科索沃、疆独都是美国支持的极端恐怖组织。美国视中国为大敌，就和蒋介石视土共为大敌一样；日本侵略者打蒋介石，就和恐怖组织打击美国一样。抗日期间，蒋介石无视中日民族矛盾是主义矛盾，坚持视土共为首敌，以至抗日战场节节败退失地损兵。美国的反恐就和蒋介石抗日一样，美国视中国为首敌，炸中国前南领馆，间谍机入侵海南岛，结果遭致911重创。13年后最近高调亚太再平衡，结果冒出个威胁欧美的极端恐怖的伊斯兰国。
借鉴国共合作抗日，中国加入打击伊斯兰国的可能性存在，而且机遇也存在，关键是如果加入这个联盟。中国如果加入美国的打击伊斯兰国联盟，一定要吸取抗战国共合作的经验，一定要保持独立自主，不能再犯项英的错误，不能出个东海南海版的皖南事变。如果中国加入打击伊斯兰国的联盟，一定要吸取国共合作抗日的经验，不能指望蒋介石发军饷听蒋介石调度。中国海外反恐要和当地各阶层现成广泛合作，可以像处理湄公河谋杀案一样，和相关各方建立合作关系。美国当然想中国掉到一个泥潭里，正如蒋介石当年想土共几条破枪正面对抗日本侵略军以中蒋介石借刀杀人之计。中国是全球经济的利益相关者，在全球都有利益，但是，中国保护自己利益的方式肯定不是美国的军事霸权方式，正如土共抗日不用蒋介石正面战场战术一样，用了蒋介石正面战场战术就中了蒋介石借刀杀人之计了，听了美国的由美国指挥出兵伊拉克就正中美国遏制中国的下怀了。中国海地维和牺牲8人，豪无所得，就是听由“联合国”指挥，实际上是美国指挥，结果是无谓的牺牲。中国在打击伊斯兰国上也要坚持独立自主，在与美国保持适当的通报联络的状态下独立自主地与伊拉克、土耳其、叙利亚、伊朗、沙特、阿盟等国家磋商合作反恐事宜，突破中国和西亚北非国家仅仅是经济联系的局限，在情报共享、跨国打击三股势力，保护中国海外资产安全等方面建立有效的机制，接盘美国撤离后在西亚北非留下的权力真空。开辟丝绸之路经济带的和平环境。美国西亚存在是殖民地文化模式，是治外法权军事基地模式；中国建立西亚存在的模式要借鉴中国藩属制文化，尊重当地各阶层的尊严和利益，在相互尊重的基础上建立广泛而深厚的中国存在。
希特勒上台靠的就是国会纵火案反共名头，让列强期待希特勒攻俄而放任希特勒建立军备；安倍就是接反华名头让美国放纵日本突破和平宪法；伊斯兰国就是借美国支持叙利亚反对派而得到武器是资金坐大。和蒋介石抗日夹带太多私货一样，美国军事强大，但不能成为反恐中坚，因为美国反恐夹带太多私货。抗日期间共产党是抗日中坚，代表了正义，给中国带来光明。全球反恐中国也将成为中坚力量，成为正义力量，给西亚丝绸之路经济带带来光明，给全球经济带来光明。
<object width="640" height="480"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/MwpcI9UnCu8?hl=en_US&version=3&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/MwpcI9UnCu8?hl=en_US&version=3&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
家园 老美真想打ISIS根本不需要中国帮忙 很显然，老美现在在ISIS问题上的最终目标是叙利亚阿萨德政权而非ISIS。在这个目标下，目前其具体操作手段有两个：
1.驱虎吞狼之计，将ISIS从伊拉克逼到叙利亚，迫使ISIS和阿萨德死掐，最好打个两败俱伤，以便收黄雀之利。这一招很像当年老蒋在长征中追红军用的那一手，中央军跟在红军后面追，红军没追到没关系，但顺势把那帮西南军阀连锅端了，这才是老蒋心中的小九九。
2.以打ISIS为名，直接武装叙利亚亲西方反对派。老实讲，即使武装得再好，在凶暴残忍的ISIS面前，这帮叙利亚自由军们的表现大概强不过那3个训练多年全美械装备的伊拉克正规师去。所以很明显，美国提供的这些武器装备最终是要用在阿萨德身上的。
在这种背景下，老美现在拼凑的反ISIS联盟也许什么时候就变成了反阿萨德联盟，而中国如果被以反ISIS的名义忽悠进去的话，到时候被裹挟其中就难以脱身了。
结论是：如果老美的真正目标是ISIS的话，他根本不需要中国帮忙，因为真正能在地面上给他帮助的是叙利亚阿萨德政权和伊拉克的什叶派政府。但是，如果真正目标是阿萨德的话，他倒是很需要中国的参与，即便不能使中国站在他一边，只要能框住中国的手脚不提出反对，那就是大大的胜利。
因此，中国还需要加入其中吗？
关键词(Tags): #时政，家园 我说，美国没办法打ISIS，不是因为他不想 而是ISIS就是美国人制造出来的，但并不是美国人刻意制造的，而是有一些深层因素造成的。主要原因是在伊拉克占少数的逊尼派在萨达姆倒台后被“民主化”后什叶派占主导地位的政府中被边缘化，所以伊拉克逊尼派必然需要依靠一些力量为自己说话。即使美国人把ISIS打压下去，逊尼派仍然会再去投靠一些别的什么势力，甚至是更危险更极端的势力，而且他们会更加憎恨美国。
再有就是伊什叶派占伊拉克人口的大多数，其政府和伊朗走得太近，等于说伊朗成了美国发动伊拉克战争一大受益者。如果美国强力打击ISIS，再次把逊尼派势力打压下去，不光徒增逊尼派的仇恨，也会更加巩固伊什叶派政府的统治，等于又给伊朗送大礼。
个人认为：伊拉克太多的问题，都要到教派冲突里去找原因。
家园 只问一句。isis侵略中国了么？灭绝中国人了么？ 搞北京大屠杀了么？你这是生搬硬套的毛泽东教条主义。你的思路是对毛泽东歪曲。
家园 要是TG还在，也许您的招能行 家园 其实我觉得不出手更好！ ISIS对美国的威胁是手下的伊拉克政府，这是政治利益。而我们也只算是经济利益。不在一个层面上，实在是犯不着。其实我觉得中国出手的时候是南亚或者西亚邻国遭受到入侵才作此打算。当前时期正是让美帝经济、政治、人力、军事放血的时候，我们还是不要搭这个便车比较好！
家园 同意。所谓英美打击IS，实际上是督战，督IS打叙利亚 美国和沙特原来就是供给ISIS资金和武器，至今IS每天成百万桶石油出口美国都没有金融制裁。美国及其所谓反IS联盟，基本是原来的反叙利亚联盟，对IS挪用反叙利亚武装和资金不满，要求专款专用，所以不是打击IS，而是督战，就是以前国军督战队枪毙所有逃兵一样，这是督战IS打叙利亚。美国现在最大的行动不是打击IS，而是加大对叙利亚反对派武装力量支持，同时犹抱琵琶半遮面地空袭不继续反叙利亚的IS。成千的欧美公民参见IS就很能说明问题，这些欧美公民当然是政治避难的民主人士，去IS普世去了。
全球反恐合作是要谈的。中国更多的是集中阿富汗巴基斯周边反恐。和巴基斯坦阿富汗政权建立安全机制很重要。
家园 我支持你的观点 天下大势不是靠争论而是靠武力来定的，这是必须要认清的一点。其次还要考虑自己的实力以及如何抢占道义制高点，我们的国家发展到现在，国力外溢已经是必然趋势。在这样情况下，再辅以道义制高点的旗帜，不敢说无往不胜，但这是摘桃子的一种有益尝试，至少可以圈定一个对我有利的势力圈。唯有西边稳定东边用事才有更大的底气和实力。
家园 没有这种可能。 中东乱局，恐怖主义，大多是美国自己做的孽，现在收拾不了了，找中国接盘，条件呢？有什么好处？中国人凭什么去接？
中国的军队是人民解放军，子弟兵，保家卫国天经地义，为了伊拉克人、阿富汗人的安居乐业，去和恐怖分子作战，回头人家还把你看做异教徒占领军，源源不断的培养恐怖分子反对你，这不是傻了吗，有几个军人会从内心接受这样的任务，认为这是自己的神圣使命？当年毛主席都说没有革命基础的地方无法作为依托建立根据地，现在以我们的官风党风军风能改造中东社会？
欧美和穆斯林世界的乱局，到一定程度，估计会出现二战前排犹风潮一样的排穆风潮，欧美主流国家无法忍受封闭保守极端又超级能生的穆斯林之后，会动用暴力力量来对付他们，看看最近的英国小镇性奴事件就知道，欧美主流社会要不被绿癌吞没，要不就反过来暴力对抗，基本上没有融合的可能。至于中国，扎好自己的篱笆，管好自己地盘内的事情，就是对世界的最大贡献。
中国出头反恐，把矛头引向自己，隔三差五海外有几个商人，学生，工程师，游客被绑架砍了脑壳，好玩吗？
通宝推：五藤高庆,海峰,家园 中美俄先把我们的中东狗娘养名额定了，再说别的 战争是政治的延续。既然中东政治不让中国说话，中东战争中国也不用去搅和。中国搭便车的车票就是联合国常任委员的弃权票，对，不投反对票也是要算钱的，不服把联合国废了就行。直接把话说出来，反恐是中东人民的反恐，我们支持中东人民的正义斗争。拒绝任何西方贴个标签，就要发动战争，制裁的反人类，霸权主义行为。什么时候中国也能发动国际遵守的制裁了，中国或许会考虑一下也来个标签济世。
通宝推：五藤高庆,唵啊吽,