主题：【原创】林总的庐山 （前传）建国后的林总之开国政坛架构A -- 史文恭
家园 “高饶事件”最大赢家就是陈会计 会计在这件事情中的表现到底如何，实在是令人揣测。绝不是一句“不讲出来，那是哥老会的原则”可以遮掩过去的。
按照有些说法，“你一个我一个”根本是是会计对麻子提出来的
家园 陈云当时已经顶了任胡子，身为五大书记之一 还需要和高麻子参合什么。
高麻子已是中央政府副主席和计划委员会主席，急于提升党内地位，
而陈在党内地位无论历史资历和当前地位都高一截
家园 陈云只是顶了任的位子，没顶上任的权力 实际上进城以后，五大书记制度就已经名存实亡了。周公在国务院搞一摊，刘在党务系统搞一摊，甚至连军委聂荣臻这种角色都敢自己搞一摊，不给中央“上菜”，惹得太祖“天子一怒”
“五大书记”中，朱、陈都已经是靠边站的角色。高后来拉拢陈，能以“副主席”相许，也是看到陈当时实际上已经坐了冷板凳了。
家园 应该是邓吧。 陈其时已入常。
家园 陈掌柜精通伴君学，高麻子得志就猖狂，显然成不得大事。 高麻子后来反复自杀，主要是路走得太顺了，始终想不明白：明明是太祖厌恶刘周，最后反而是他高麻子败了，而且败得很惨。
遍观历史，只要君王没有下杀手，就说明留下了东山再起的余地，可是，高麻子反复自杀的表象，透露出来的却是怨君的本质，这就犯了大忌讳！
家园 关于 “你一个，我一个副主席” 过去说高岗要多设几个副主席是“封官许愿”搞交易，他给陈云说：“你一个，我一个副主席”。实际上，这话是陈云跟他一块议论时，陈云讲的。“我们就多设几个副主席，你一个，我一个。这样他们就不能够架空主席了”，这中间还有这么一句话，“不能架空主席”，这是要点。当时毛泽东对刘少奇不满，批评刘擅自发文件，这党内高层是知道的，陈云讲这话，是从维护毛泽东权威方面说的，并不做交易。
毛泽东提出的一、二线体制设想，实际上是一种分权体制。其目的是要改变建国后延续下来的延安体制。当时有这么一些考虑，就是中央是设一个总书记呢？还是设几个副主席呢？政府是不是采取部长联席会议的形式？毛泽东这个时期最初所构想的中央一线是否指在政府部门工作的一线？这些都是分权体制的构想。至于一二线如何分，怎么安排一线人事，我们现在找不到最直接的证据，但是可以找到一个反证，那就是高岗到处(特别是在南下期间)散布的一些言论，说毛泽东要让他搞政治局，让刘少奇搞人大，让周恩来搞政府。高岗这个话后来说成是造谣和企图篡权谋位，但是这些话的源头在哪里？能“无风不起浪”吗？只能是“有风浪三丈”。源头应是还在毛那里，应该说这个人事布局是毛泽东对中央分一、二线的最初思考，他酝酿要实现这么一个架构。从这个架构可以看出来，毛实际上是要在中央一线营造出一个分权的体制，就是由他驾驭的一个三驾马车的体制。后来批高岗，还揭发他还散布过要让林彪当部长会议主席。如果是这样的话，那可能就是四驾马车的体制。周恩来管外交，林彪当部长会议主席，人大是刘少奇，党务是高岗。中央一线可能就是这么一个体制。因为高岗事件的发生，这些计划应该说是胎死腹中了，根本就无从谈起了。但从这个构架中间，我们可以看出，如果这个构架实现的话，倒是确实符合毛泽东倡导的“大权独揽、小权分散”的思路，也符合中国传统政治的“圣人执要，四方来效”的体制逻辑。所以我的解读就是，毛实际上是想创建一个分权制衡的一线体制，而不是仅仅想更换一个接班人。但是高岗认为毛泽东对刘少奇不满意，就是想换接班人， “二杆子”气太重，一心想把刘少奇拱下台，到处活动，这就惹出一大堆的麻烦，造成党内不合，最后身败名裂，这样毛泽东原来的一、二设想也就无法实现了。邓小平后来说，高岗就是想抢这个一线。道理也就在这里。
通宝推：东方青木,独立寒秋HK,snark,老老狐狸,联储主席,陈王奋起,家园 如此解读高岗最符合逻辑 宝推！
家园 教头有空扒一扒任胡子 教头有空扒一扒任胡子，
任胡子是死的早后来的事儿都没掺和上，真要一路走下去这“前程”还真不好说，掐修养或者被修养掐可能性大的很。豪哥晚年检讨自己夺了主席的权是“一生最大的错误和罪恶”，拿这个尺度衡量下任胡子这日子不好过，远在斗争张国焘回归正确路线前，他空降江西苏区时可没少折腾主席，后来到了湘赣也是鸡飞狗跳，人头滚滚。
他的亲密战友，另一个胡子关上门凭党性说起他，在中央苏区是打手，呵呵。
家园 胡子在拥立太祖上有过有功 除了斗争国焘，在争取共产国际支持毛为领袖，劝退王明上也有功劳。
五大书记形成前，整风三巨头是毛、刘、任，三人核心再升级到五大书记的，在周公之前就已经坚定的站过来了。
而且组织性极强，公正严明，革命老黄牛，并无私党，亦无野心，是社稷诤臣，毛对这样的人自有处理，不会让他太吃亏，顶多病退赋闲。
家园 从毛选的讲话看，这个联盟根本就是欲加之罪。也许这又是一场 羊毛出在狗身上的政治事件，没有更详细的史料之前，我对高绕的事，还是像看今天的三哥一样。
也许，50年之后，世人也以为三哥是因为贪腐入狱，还得拔一堆史料来证明羊毛出在狗身上。谁人又知道三哥因何获罪了？
并且，高绕还涉及西北局前生今世的掌故，山头的薪火传到如今，高的纪念碑都立了，这事怎么分析，都不会是靠谱的！
家园 主席的语言风格不一样的 他老人家讲的联盟啊,同盟啊和一般人想的有一定差异的
另一个被广泛认为无中生有的是右派里的"章罗同盟",章伯钧/罗隆基不满TG,攻击ZF是真,但这两个人本身之间矛盾也很大,据章怡和的回忆,罗隆基跑到章家里,愤怒的指责"我啥时候和你同盟了?"(章在狠批之下勉强承认了有所谓同盟,罗则抵死不认)
我感觉啊,太祖按兵法分析对手,只要一起向"我们"发起进攻的,他们就是有计划的/或者有默契的 同盟/联盟,至于他们自己是否承认这个所谓的联盟,反倒不那么重要啦
家园 对高绕事件，应该和三哥的事件差不多，正真的内情不是官方 发布的信息。包括跨越的下台，也都是一样，普通人到现在对这些发生在身边的事件真相都云山雾罩，更何况是几十年前的。
并且，几十年前的事件还联系着今天的政局，和相关当事人，我以为，对此发表的任何定论都是歪理，是不准确的。
想想我们今天的事吧，都是众说纷纭，莫衷一是。如果50年之后，我们根据今天的报纸和官方发布的信息做分析，会得出什么结论？
家园 人是会变的 打江山时期林都一直是太祖的学生，谁会想到后来的九一三呢？