主题：骂不醒的中国男足，新华社真是给力。 -- 遥仰凤华
家园 所以联赛与国家队是敌对关系
家园 就是那什么职业化搞成这副模样， 所谓职业联赛搞得好的国家国家队都搞不好，想要搞好国家队只能彻底改掉现在的联赛。
现在的联赛对国家队是敌视的，现在的职业球员对国家荣誉是看不上的，指望这样的培养体制，这样的队员，踢好国家队的比赛是不可能的。
家园 欺负我们球龄短啊,没职业化前中国队什么成绩?世界强队? 家园 那时亚洲三四，有走向世界的可能 常常只差一步。
现在亚洲六七八九，常常小组就被淘汰。
越来越离出线远了。
您可能球龄还真是短，听说过容志行吗？听说过沙特输五比零导致中国队未能出线吗？那时中国队没经验，之前把队伍解散了，哪想到沙特连五比零都能输。结果仓促重组队伍打附加赛，结果核心容志行被人家踢伤下场，才输了一比零。
您别跟我说恒大，那不是国家队。
家园 那您介绍一下这个新西兰队什么来路,连中国队都输给他们了? 不会是宇宙级强队吧,哈哈
家园 我已经说得够清楚了， 中国队成绩大大下降是事实，我可没说什么世界强队。
问题是现在连亚洲强队都不是了。
至于新西兰队，他们要不踢伤容志行，谁赢还不一定呢。
您要是喜欢这个狗屁联赛，没人拦着你，但你别说中国队成绩不是在这些年大大下降了。这个狗屁联赛就是国家队成绩下降的罪魁祸首。
家园 我觉得因果关系不在这里 但你别说中国队成绩不是在这些年大大下降了。这个狗屁联赛就是国家队成绩下降的罪魁祸首。中国队成绩下降是事实,但是不能解释成搞了联赛,所以成绩下降.
我觉得,成绩下降的原因是其它国家队进步也很快.比如说日本队,80年代还不算什么,现在不仅中国队打不过,韩国沙特也头疼.再比如说,上次我看国脚对阵新加坡,对方的几个后卫身高都是一米八以上.以前国脚靠高中锋乱顶,凭概率就能搞定,现在肯定是不灵了.
家园 反正当初这个职业胡吹的天花乱坠， 可实际上就这么个结果，您说跟这东西没关系，可当初这东西号称是能提高水平的，至少实践证明这东西提高不了水平，只能提高那帮混蛋挣的钱。挣完钱它们就胡整。
好吧，您认为因果关系在哪儿？在没高个了？我就不信中国选材范围比不过新加坡。而且当初中国队可不靠高中锋。
就像下面河友说的，人家能进步，你为什么不行，这是制度问题。
再说日本，日本确实进步快，但人家的联赛至少队名不冠企业名。
而且联赛队要考虑国家队的各种需求，战术之类的。
咱们这个，恨不得没有国家队。
家园 我把这个算作市场失败的一个典型 我想象中支持职业化的逻辑是这样的：市场化就是用钱作为唯一动力，同时假设只有踢好球才能有钱，所以职业化以后足球就能上去。但后面这个假设只是一厢情愿，中国男足根本不需要踢好球就能有钱；同时很多其他的国家足球运动员相对并不是很有钱，球踢得反而比中国男队好。不把现存的“资金链”重塑，中国男足根本没戏。
前两天，亚运会上，国奥男足在一千多天不胜之后，神勇发挥，1：0战胜南亚传统强队、世界劲旅，小组出线。当然，战胜的是世界板球劲旅。我记得这里的总捅贴过一个台湾省的国军参加国际军校大赛的报道，谁能照着编一个，让大家乐乐，也算是男足给大家作点贡献。
家园 这好比是说，不是国军无能，实在是共军太狡猾 国足的成绩步步下滑是事实，推脱到别人的进步大是说不过去的，完全可以反问，为什么国足的进步幅度就跟不上人家，而且差距越来越大呢。归根到底还是自己身上有问题。
家园 当年辽宁队也得过恒大这样的成绩
家园 职业化之前的成绩比现在好
家园 你是说德国，意大利，西班牙？ 这几个职业联赛不错的，国家队都说的过去吧。你这结论咋总结出来的？