主题：死刑犯刘志军或名留青史 -- 渔儿漂漂
共:💬471 🌺6075 🌵451
家园 张宏良是谁？ 还有，拿高铁和民航、家用汽车比较，再正常不过了。
实在不明白不能拿高铁的成绩和民航汽车比的逻辑何在，还请赐教。
家园 阶级斗争的弦绷的真紧 通篇没有干货，只有泛酸。你说西西河世风日下，那么你自己贡献过几篇有价值的文章？
说几句同情刘志军的话，就成了“趁机推广乌有之乡的那一套”。整天上纲上线累不累啊？是不是我等文革余孽必须诚惶诚恐死罪死罪..
家园 我骂张宏良碍你什么事了 你是张宏良本人吗？张宏良是什么阶级？你知道我是什么阶级吗？哪跟哪就阶级斗争，你们这帮人就是这样把一切问题都归结于阶级斗争吗?
家园 那你这是在说谁？ 当然，这些人是谁的弟子，纯属推测。不过有一点他们和张宏良是一样的，就是他们认为，深挖思想根子比讲逻辑重要。或者是他们本来就没有讲逻辑的能力，还是搞深挖思想根子那一套比较方便。前面自己刚说过的话，转头就不认。
张宏良是谁我也不知道，我没读过他的文章，也不知道他的文宣是什么玩意。楼主转贴的文章，因为全文转载已经被隐藏了。
我只代表我自己，为刘志军说几句话，就被你劈头盖脸一通骂。
你自己说要讲逻辑，那你讲讲这句话的逻辑：
你只要反对张宏良的文宣，就等于不承认高铁的意义，就等于不承认刘志军有任何作用。甚至等于不承认毛主席在革命群众中的地位，而且等于没有干货的公知。
哪个帖子说反对张宏良的文宣就等于不承认高铁的意义？
哪个帖子说反对张宏良的文宣就等于不承认刘志军有任何作用？
哪个帖子说反对张宏良的文宣等于不承认毛主席在革命群众中的地位？
哪个帖子说反对张宏良的文宣等于没有干货的公知？
你又说:
就是他们认为，深挖思想根子比讲逻辑重要。那我还就等着，到底哪个帖子说的深挖根源比逻辑重要？贴出地址，让河友评价一下！
既然你自认为比我们这些人讲逻辑，那就贴出你自认为比较满意的一篇文章，让我们拜读一下！
拿出你的证据来，拿出你的逻辑来，我等着看。
家园 群众创造历史，但不能因此否认英雄对历史进程的巨大影响 单纯强调群众创造历史，否认英雄的历史作用，不是真正的唯物史观
刘就是中国高铁的英雄
没有刘，中国高铁很可能还要在黑暗中摸索很久