主题：【原创】一国两制，到底谁在忽悠谁 -- 佛之战国
家园 【原创】一国两制，到底谁在忽悠谁 一国两制，到底谁在忽悠谁
8月和9月都在台湾，香港对抗中国治权的运动一直被台湾关注着，我时不时的耳朵里灌进些垃圾言论关于中国的，虽然生气但是也忍了，毕竟是公干在台湾这个中华民族的败类家里，听听也无妨了。国庆的前一天去了香港，今天回到台北，看到香港的占中里打出来的各种条幅和口号，心里极度的愤怒，简直是一腔的怒火，本以为在国庆节能放松些，结果完全气到不能自己，我站在中环那帮逼崽子跟前大骂这帮数典忘祖的东西，把自己买的几本新书都当板砖扔出去了。
本来不想写，想想必须写写，到底是什么制造了这种对抗？想来想去，决定细细晒晒一国两制到底是个什么东西。香港和台湾都在拿一国两制说事，大陆还捧着当宝一样，这货到底是什么？
一国两制是邓小平1982年提出的，被捧为创造性的、大智慧般的的解决中国的统一问题，但是实际上，一国两制从根本上就不是一种新办法，从根子上刨，一国两制就是汉晋分封制的再包装：在中国的大范围内允许存在几个诸侯国，你丫在诸侯国的范围内爱咋作咋作，只要不惹到朝廷。分封制对中央政府完全就是终结者一般的存在，汉的七王之乱和晋的八王之乱，非常清楚的指出一个结论：对权利和金钱无止境的渴望，不可能存在和平共处的国中国。在唐以来就被彻底唾弃的分封制度，在80年代被邓小平再包装重新提出来，竟然成了中国指导性的国策，这种影响以百年计的国策，一旦跑歪就是遗祸无穷！但是考虑到80年代中国的内外环境，应该说起到了忽悠列强，放下身段委曲求全的维护了主权。
中国在2000年以前，总体上说文不足以养民，武不足以卫国，中国建国一直以来奉行消极防御，即把敌人放入自己的国土，以自己地利和人和的优势，在中国的国土纵深歼灭敌人。这种消极防御毫无疑问是国力羸弱的最好表现，所以制造了一个前提：就是中国不怕被打烂！为什么不怕被打烂？因为没家底没东西。在当时的这种国力下，中国对着1997收复香港的问题确实需要政治头脑。现在国人自傲的邓小平对撒切尔的硬气，结合邓小平在1979年就开始提出一国两制的构想，经过了35年时间来看，当时的邓小平和中国政府应该没有准备过武力攻占香港，注意一点的是，武力攻占和武力接收是完全不同的两个概念。对香港和台湾开出的分封尺度之大之宽来看，如果英国当时咬住条约不肯归还香港，中国一定会继续为一国两制附加优惠条件直到在一中的框架里结论香港。一国两制，骨子里和蒋介石要求张学良做东北易帜是一回事，只要在中国的框架之下，中央政府可以尽可能的放弃要求！而邓小平提出一国两制，对于当时国力羸弱的中国而言，是个避免外战而收回香港的办法。当时的英国也是病猫一只，否则以外战失去的土地用外战的方式夺回的话，很有可能引发列强干涉和制裁，幸运的是两个对手在当时都是打不起仗的主。
香港之后，中共对一国两制的解读，在对台湾的方式上发展到国号、国旗都可以改的地步！须知中国的国号、国旗、国徽代表的是整个中华民族，不是为一省一市的利益，为了台湾可以做到这个地步，一般来说中共只有两个可能：一个就是在忽悠台湾，另一个就是共产党执政不下去了。站在今天回头望望，两种可能都有，后一个更大。中国开放的这35年，是中国的巨变，但对于中共的冲击，可能是超乎我们这些党外想象的大！从80年代到2000年前后，这个党肯定剧烈动摇过，她的内部很有可能出现过快执政不下去了的趋势，所以才会出现改国旗等耻辱的说法。现在看，更改国旗、国号，都是无比屈辱的提法，都是对中共的否定！！一个坐拥10亿以上人口，领土领海面积超越1000万平方公里的中央政府，对于一个自己的手下败将，蜗居一省土地拥一省人口的反政府势力，自己提出可以更改国号，献出政府第二、第三首脑的位置，目的只是为了一个空虚的代表！？为自己建国付出2000万先烈的政党，能出此下策，只能说当时的中国政府，当时的中共真的自己觉的自己要完蛋了。现在回看，中国的改开前20年，应该是不为我们所知的的凶险，内政经济中都非常的凶险，中国和中共都是行走在悬崖的边上，否则只要有些实力，能够维持和自保，任何一个政府，断不会宣扬和执行此种政策。当时的中国政府，肯定不会想到一国两制会制造出今天的香港；当时整个中国大陆，都不会想到一国两制会动摇国体，所以从政府到民间，都认为一国两制是一种良策，但当时的中国政府对一国两制深以为然的原因，应该就是太穷了，实力对比太悬殊！
这种分封而治的政策，只能在中央政府羸弱的时候出现才有合理性。中国是世界上最先进的中央集权制国家，所以在她国力对比不可为的时候，一国两制的出现可以理解！因为这种屈辱的政策是以整个中国维系大一统的利益为重的，所以邓小平那一代提出这个东西的时候，在战略上为国家统一争取到了回旋和发展的空间和时间，但是这种政策从根本上是不可为续的，一种从公元618年就从中国政治中淘汰掉的方略出现在公元1997年，而且在2014年以后还准备继续用下去，只能说明邓小平的接班人们一代不如一代！
现在，一国两制的施展空间已经发生了根本性的变化。可以说，根本无施展的空间。
中国目前已经是世界第二大经济体，超越美国也就是几年的事了。现在的中国，国民经济总产值的65%集中在东部沿海和东北，改开的35年，中国给自己制造了一个沿东部边防繁荣带，集中了中国最主要的工业和经济中心，中国现在继续执行消极防御是不可想象的事情，这个国家，已经不可能像35年前敢在自己的国土上，以焦土抗战的姿态来对抗敌人。再度出现南京（上海）战役或者广州战役的这种事，对于现在已经拥有了各种瓶瓶罐罐的中国来说，是绝对不能容忍的事情！御敌于国门之外是现在中国经济形式的必然要求，是国民意志的绝对体现，边境海防之外的战略纵深是整个中华民族利益的呼唤，那么，对于台湾、香港这种战略上属于敌人桥头堡的存在，深入中国，用一国两制维持这种存在，不但不是顺应民心的东西，相反是个藏污纳垢的祸害。而且，现在的中国中央政府，无论是里子还是面子，都是真正的拥有实力，让这样一个强力的大国政府为了一省一市而屈尊降贵，分撒权利和财力，只能是痴人说梦。对比35年前开出一国两制时候的中国，现在来讲，唾弃这个政策只是时间的问题。
香港大闹，对于我们这些大陆出身的来说，是好事，不闹不足以看清危害。现在的占中，口号和宣传都是反华和反共的，在我的眼里，这就是汉奸！从历史教训的角度，香港的离心力一定会越来越强，因为一国两制保护了太多了分裂分子，掩盖了太多的分裂事实，而且一个超然于整个国家，拥有完全对立于整个国家的不同制度，只能是同床异梦，不但在普通人可以接触到的社会生活上会分裂，在政治上也会分裂和冲突，这次占中，就表现的很清楚。香港的官方政府，只有一种出路，就是完全失去港人的民心，成为中央的应声虫。这种出路不是现在才表现出来的，而是从1997年回归就明确的：如果想把香港变为中国人的香港，在给与香港社会一国两制承诺的同时，严密的掌控香港政府是中央政府的唯一选择，而这种选择，则是最烂的选择！舟与水，执政者只要不傻都明白正确答案，而在一国两制的框架下，中国政府在香港只能选择控舟，而舟下的水则是在各种内外鬼神的外力下波澜四起。现在还是没到狂澜怒涛的情况下，一旦香港局势糜烂，港府权威尽丧，一国两制则再也不能为续。为了终结一个必然会被终结的屈辱政策，搭上一个业已成型且规模井然的金融港口中心，虽然不是一笔划算的买卖，但中国承受的起也没什么。
而想让台湾、香港、澳门的全体华人认同自己是中国治下的子民，那么只有一个办法，就是唾弃一国两制，取消特区。而没有一国两制，对于香港而言，不过是未来再来几场运动，发生若干次警民冲突而已，对于整个香港不过是皮毛之痛，毕竟，香港现在是中国人的香港。而对于台湾而言，必然武统！台湾针对现在的香港之乱明确表明不接受“一国两制”，实在是令我高兴的很。
一国两制，在35年前，是中国在积弱无能下的无奈之举，是放低身段的委屈求全；在35年后的今天，是台独和港独分裂中国的温床，是中国自我麻痹，是反华势力对我们的忽悠。继续维持一国两制，会越来越损害中国利益，中国政府会越来越承受不起，人民会越来越讨厌。中国的强大和繁荣，会使整个中国从官到民，都越来越难以容忍香港、澳门、台湾这种弹丸之地享有超然于全中国的地位，这种意志不要说是区区一个一国两制了，任何势力任何人都必须顺而从之。现在的大势，是不管有没有一国两制，台湾、香港都会被大势所迫而入中国！忽然想到毛主席，主席他老人家亲手创建了共和国，他会提出这么个一国两制么？第三次国共合作么？以他老人家的宜将剩勇追穷寇的个性，估计会枪毙提出这种卖国卖党的东西。
对于世界上任何一个国家，一种制度这是正道，但凡敢搞一个国家两种制度的只敢是权宜之计，持久必乱！香港现在只是个开头，如果台湾最后也是以一国两制入中国的，日后必是内战再起的源头。
祝福中国。
通宝推：途人,二至,五峰,太伤脑君,实事求是,每周虎,fisherx,黄锴爱李莹,忘情,卢比扬卡,逍遥蜀客,大众河蟹,等明天,西行的风,舞动人生,橡子,云中飞,脊梁硬,家园 阴国人的分治烂摊是遗祸千年的世界性问题 当年的所谓大英帝国所走的是典型的快速膨胀、快速衰败的过把瘾就死的帝国路线图。但英国人表面稳重而实际阴险，不甘心殖民帝国的失败，总在从世界各地滚蛋回老家前留下分治的烂摊子给当地，造成永久的政治和军事祸患。在南亚留下印巴分治的祸患，在中东留下以巴分治的祸患，在东南亚留下大马和新马（这我倒不反对）。老邓爱打牌不读书，不懂古今历史，自己往阴国人的分治烂摊里跳，将来中央政府怎么努力都无法取悦香港人，因为只要有人挑唆，就必然欲壑难填。
在这一点上，当年就应该向大阴帝国学习。看现在的加拿大都独立行政多少年了，可至今都有一位形式上的总督代表英王（中央的中央）。说只是形式，可关键时刻就能转化为实质的权威，否则人家不在最高文件上签字。而平时也无时无刻不提醒大家，加拿大有位总督，而英王在加拿大有最高地位，可实际加拿大哪里是英国固有的领土？可香港却从来都是中国固有的领土。当年的基础没打好，自己中了阴国人的拖刀计，大陆人和香港人既没有中东、南亚和东南亚那样的种族问题，也没有中东、南亚和东南亚那样的宗教问题，却自己搞分治，这不能不说多数中国人，包括中国的领导人的视野太狭窄，注意不到阴国人在帝国崩溃时施展的世界性的大阴谋，自己中计怨不了别人。
当年同样能保留香港的自治，但形式的主权必须宣誓到位，当地的行政长官和中央的任命长官必须同时到位，并且中央任命的长官有最后的签字权，虽然平时可以走形式，睡大觉，但关键时刻就看出作用了，而且平时也无时无刻不提醒香港是中国领土和主权范围内的事实。从性质名份上，香港就应该只是与其他自治区平级，但享受部分特殊政策的自治区，不是什么＂一国两制＂的新东西。
但香港问题必须与台湾统一问题做彻底切割，从一开始就讲清楚，台湾问题是同一个国家内两个对立政权的统一问题，将来的解决道路是共同建政（说白了就是，要么我吃了你，要么你吃了我，要么大家联合），但政权的地位是对等的。而香港问题是地方与中央的问题，二者性质截然不同，那种试图靠取悦香港部分人而达到收买台湾人心的政策路线是十分荒唐的，也是遗祸无穷的，既吊足了香港部分人的胃口，更给英美以可乘之机会，同时更永远无法满足香港和台湾两边各自的政治诉求，只能是自找麻烦，毫无实现的可能。
当年的英国人有什么资格和中国谈香港的未来前途问题？英国人占领了香港一百多年，拿走了多少税收，欺压了多少中国人，之前和之后的战争杀死杀伤了多少中国人，造成了中国多少年的屈辱，这些帐就算都不算了，强盗败家了，要卷铺盖滚蛋了，可他有什么资格和主人讨价还价，商量如何处理赃款赃物的前途问题？强盗只有两个选择，要么客客气气地卷铺盖走人，混点江湖脸面；要么被主人给一脚踹出门去，灰溜溜地滚蛋。在这个问题上邓中了计，和强盗废话太多，自己被绕进去了。
唯一解决的机会就看＂五十年大限＂了。在未来十年讨论香港如何普选的时候，必须同时讨论五十年以后香港的政治地位和行政管理的问题。在这个问题上应该借鉴英国的＇经验＇，行政首长可以普选，但同时必须有中央直接任命的形式领导人在地方行政首长之上，在香港贯彻中央的政策和精神。而香港的政治地位应该明确为自治地域（territories）象加拿大的育 空一样，而不是什么莫名其妙的，国际政治字典里找不到的＇行政特区＇，因为行政特区的概念模糊，容易被人有意误读。
＂五十年大限＂的机会要是错过了，必然遗祸永久，这时不能再有任何犹豫、动摇和襄公之仁了，不管到时候香港有人怎么柔顺谄媚都不应动摇中央政府对香港行使彻底主权的决心，总是，要多少实惠都可以考虑给，但中央与地方的关系和名份必须明确无误地确立下来，否则，再如此犹豫动摇，必将遗祸千年。
通宝推：呆头呆脑,李寒秋,家园 这个50年是实数还是虚数？真的是金科玉律？
家园 此文杀气腾腾，敢问作者是键盘英雄吗？武平台湾，谁该是炮灰 无语
家园 60年前为了救亡，多少人自愿牺牲，今天，我们同样愿意 须知后退一步是家国。
反倒是你，为了活下去，当亡国奴也是不在乎吧
家园 有一点不同意 就是对台湾国号，国旗都可以谈这一点。我的理解根本不是大陆在忽悠或者执政不下去的问题。因为那个时代大陆虽然困难，但也远没到危在旦夕的程度。
我觉得内在的原因还是中共的理想主义传统的延续。在中共建党的初期就是一群为了国家民族，完全不计个人成败利钝的理想主义者和唯物主义者。在他们看来，国号，国旗这些在国家和人民利益面前都是可以舍弃的东西。特别是从战火硝烟中走来的那一代领导人。这些东西都是他们自己浴血奋战得来的东西，如果为了更高的目标，是和虚名一样完全可以舍弃的东西。我记得在某处看过，毛泽东在自己权力最稳固的时候曾经感叹过，说建国时如果保留了中华民国这个照片，解决台湾问题就要容易得多。
今天的中共不知道保留了多少当年的理想主义和实用主义传统。但至少还有一些余脉。所以邓小平才会放话说台湾问题，国旗，国号都可以拿来谈。
家园 主席时代的大陆和香港、澳门，依然是实质上的一国两制！ 在主席时代，香港和澳门要想收回，几万陆军碾压过去，就可以拿到（台湾因为有美爹的海军加持，大陆海军实力很虚弱，太祖没办法拿回来。）。
可是，主席能拿却没有去拿港澳，留下这两个窗口，方便走私欧美的技术、设备和产品，走私出大陆的产品创汇。华润常驻香港捞外汇，霍英东先生在帮了大陆的时候，自己也发了家致了大富。
所以，这是有实无名的一国两制：大陆是D国体制，港澳是资本主义体制。
家园 楼主能否说说中央政府应该怎么办？或者说，为政府支个招。 家园 邓当年也不违心 实在是他没想到中国会发展这么快，原来准备50年，现在提前了，怎么办？拆迁唄，到哪里？前海呀。
家园 一国两制，50年不变，50年后也不用变了！
