主题：冷眼看占中 -- 种植园土

【on.cc东网专讯】港九占领行动踏入第12日，近期陆续有各界人士疑似“霸山头”，出面欲作“话事人”要求示威者主动撤离，退出占领范围。其中壹传媒集团主席黎智英便在旗下刊物网站“指点江山”，称现时金钟道和铜锣湾只剩下少数示威者留守，指挥大家应集中占领金钟夏慤道，减少对交通影响云云，以避免“消耗民心”。黎智英更将由学生主导的示威活动称作“我哋呢个运动”，称不能认为今次占中就能得到“想要嘅嘢”，预言学联与政务司司长林郑月娥即使谈判亦是“失败居多”，对最终能否有结果不感乐观。

不过，黎智英转头又话学生有需要和政府谈判，指谈判失败亦能激发巿民参与另一场抗争运动，指若现在坚持不退，是中政府的计，令巿民厌恶程度增加，致使运动“烂尾”，并会消耗民心，令巿民不再支持和参与其他抗争。

至于示威者最后应否撤离夏慤道，黎智英亦“军师上身”，指现时该区尚有1、2千人留守，可以“维持住呢度先”，又自持自己经验丰富教训学生，称“我哋年纪大嘅人睇到”，若作长期斗争，必须保留实力，一定“唔可以消耗民心”。

【on.cc东网专讯】占领行动上月28日起发动，港九多条主要道路被占据。香港研究协会上月29日至昨日成功访问1,072名市民，邀请他们就立法会内拥有议席的15个香港主要政团之支持度评分。以5分为非常支持，1分为非常不支持；调查发现，公民党、民主党、教协的最新支持度评分为2.25分、2.25分，以及2.53分，分别较上次在8月调查的支持度评分跌0.31分、0.26分，以及0.25分，是15个政团中跌幅最大。

协会指，上述3个政团评分跌幅最大，相信与该3个政团在占领行动中的表现未能得到市民的认同有关。

【明報專訊】學聯留意到佔領行動影響交通，社會開始有不滿聲音，正與佔領者研減少路障或按時段開放部分路面，並已委派學生代表與佔領人士商討「日間開放使用、夜間繼續佔領」的可能性，包括研究開放金鐘道，令電車可以重新駛入中區。但學聯強調，會與佔領者商討及達成共識始開路，不過現場有佔領多日的示威者表示，在政府未作出任何承諾前不會妥協。

【明報專訊】長約700米的金鐘道佔領區只有不多的佔領者留守，佔領者堅決拒讓步，原因是該地段是來往中環至半山及灣仔的重要樞紐。有學者指出，該段金鐘道是通往半山的重要位置，並有多條巴士線途經，倘恢復通車，可以大大紓緩該區的交通壓力。

昨日下午5時，記者觀察金鐘道4條行車線上的佔領情况，只有23人佔領，沿途經過的市民亦不足100人。佔領者在金鐘道設3個「哨站」，分別在紅棉道橋底、高院對開添馬街與金鐘道交界及太古廣場萬豪酒店對出。每個站都有3至4名義工以對講機即時溝通，決定放行車輛與否，義工表示，大部分送貨的大貨車都獲放行。

學者：司徒拔道難消化流量

理工大學土木及結構工程學系副教授熊永達認為佔領者應盡快開放不多人佔領的路段。他說，金鐘道是通往半山及中環皇后大道東的重要位置，現時市民雖仍可由司徒拔道等通往半山，但多為窄路，未必能消化繁忙時間交通流量。而金鐘道有電車及多條巴士線經過，他希望佔領者可以討論是否開放路段，以息民憤。

電車公司回應指出，暫未知道電車能否短期內重開金鐘道一段，電車一般已在站內準備，一開通道路即可通車，而過去一段時間暫停服務，公司未有統計影響數字。發言人又指出，佔領期間，銅鑼灣至筲箕灣、上環一帶運作正常。\\n明報記者

學聯秘書長周永康認為，林鄭月娥的回應是「國際笑柄，貽笑大方，丟了香港人的假」。

周永康強調，學聯由18日前發動罷課開始，一直有誠意與政府對話，香港人用自己的時間精神，迫使政府對話，政府今日卻表示沒有對話空間，認為這是政府在找理由拖延，迴避回應，拒絕接受香港人的質詢。

學聯呼籲港人繼續留守街頭，並會把不合作運動升級。\

（即時新聞）

政務司長林鄭月娥稱，留意到集會人數開始下降，反映有示威者認為佔領行動為社會帶來很大不便，再次呼籲佔領者以市民福祉為依歸，停止佔領行動。

被問及政府是否想繼續拖延，令人數下降及反對佔領的市民發聲，增加談判籌碼，林鄭未有正面回應，她重申要談論普選，就必須在符合基本法及人大框架的前題下討論，並非新增的前題，又指從第一日佔領運動開始，便已要求示威者停止運動。\

（即時新聞）

政務司長林鄭月娥宣布，由於學聯發動新一輪不合作運動，明天不會與學聯會面。

政府與學聯宣布對話以來，雙方一直未能就對話議題違成共識，林鄭指談論政制發展的憲制基礎和法律規定，不是學聯所指的瑣碎細節。她重申，政制發展討論必須在基本法及人大常委基礎上進行。

林鄭又批評，學聯突然重提人大撤回政改決定和公民提名，又指若對話無實質成果，不會撤離佔領區，是想鼓動市民參與佔領行動，指政府不會接受將對話與佔領掛勾，認為對話基礎已被動搖。

她指，不少市民對於政府與學聯的會面有期望，認為是解決事情的契機，林鄭指，政府無奈決定暫停會面，但強調政府仍有誠意對話。\

（即時新聞）

有很多香港政府官员及其背后的支持者，并不是真心诚意的促进两地的交流理解，而是把香港民间的过激声音当成向内地人民、向中央政府索取更多好处的借口，说轻了叫“爱哭的孩子有奶吃”，说重了就叫“养寇自重”。出了问题不积极处理，反而听之任之，反正最后中央会出面给好处把事情摆平。

“占中”这个事情，基本还是这个套路。有些人为了普选的事情想闹事，国内外反华反共的势力在背后积极支持，香港政府表现消极，摆出一副看热闹不怕事儿大的姿态等着中央去跟这些力量讨价还价。国外很多媒体，也跟着起哄，给中国政府难堪、施加压力。最后，他们的如意算盘，就是把中央带到一个看起来无法解脱的“两难境地”：要么向反对派妥协，修改普选决议，就像以前一样给好处；要么就出动警察甚至军队稳定局势，或者修改《基本法》的有关条款扩大中央政府直接干预香港局面的权限，这样就会严重破坏中国政府的信用和国际形象。在他们看起来，中央政府只能在这二者中间选择一个，不管选择哪一个，其实都是输。网上很多人很激动，呼吁中央以维护稳定或者国家统一为理由动手，基本上也没有跳出这个圈套的思路去。

香港是一个法治社会，凡事都要依法。特区政府对此次“占中”违法活动保持了极大的克制，但并不意味着极少数组织策划者就会逍遥法外。连日来香港社会市民遭受的直接和间接的损失已历历在目，这极少数“始作俑者”应当也必须依法受到严惩。惟有让极少数组织策划者为自己的违法行为付出代价，才能有效防止一些人以身试法、胡作非为。

应当看到，此次“占中”参与者中，绝大多数是涉世未深的青年人，有很多是在校学生。他们有着一腔爱国爱港的朴素热情，有希望祖国和香港未来更好的朴素愿望，却受到极少数组织策划者的利用、蛊惑和蒙蔽。

天主教香港教區榮休主教陳日君樞機繼在網誌撰文，狠批由學生帶領運動走下去是不明智又不公道後，昨日接受傳媒訪問時更直斥學聯「行錯路」，繼續留守是愚蠢，更不應主導談判，是「騎劫」了「佔中三丑」的「功勞」。

但此前幾天鮮有露面的反對派立法會議員、「人民力量」創辦人黃毓民突然出來「踩場」，他以保護學生為名表示拒絕離開，聲言「要戰鬥到底，成年人留下等候警方清場」。並聯同其他激進組織成員，趁機佔領旺角街道。