主题：且不说高铁，中国又有什么可以拿的出手的意式咖啡机？ -- forger
家园 照片，我们要照片 mali的那个女技师烧的超好，不过，也贵得很，出台80加元一小时。。。（出来去你店里帮你修机器调机器。）长得也好，身材也好，就是戴着婚戒。
家园 这没什么吧？ 类似家电看着技术含量好像也不高，但是没有咖啡文化氛围，没有咖啡消费市场，那也不是那么好搞的。比方说，作这个机器的厂子你得检验产品吧？检验产品你得用它泡咖啡吧？泡完了你得有懂得西方人口味的人去品尝吧？否则机器的调试就达不到要求的对吧。中国小家电最重要的珠三角和江浙都不是咖啡消费区，光从产品检验这方面恐怕就过不了关。
其实forger你完全可以找个江浙的厂子，凭你对咖啡的了解（当然你得对自己对咖啡的了解完全自信，否则就是吹牛害别人了）和别人合作，别人负责生产，你负责检验，有财路又符合兴趣。打开销路了到时候你到河里发个帖子说你的经历，比你现在这个要牛x1万倍。
- 复 这没什么吧？
家园 写咖啡帖的时候就有人联系过 结论，要做到和人家一样好会比别人还贵，要做的比别人便宜就会比别人差。差的机器对咖啡业者是灾难，所以没法做。
意大利大牌的销量在那里摆着，你和他核心零件一样，人家采购量大便宜，中国还有那么贵进口税。咖啡机本身毛利不高，后续维护保养咖啡豆才是赚钱的渠道，但中国人都鸡贼，谁让你绑着他慢慢赚钱，早找别的便宜去了。
为此还激动过，还特意看了很多资料，结果还是，无利可图，没人做啦。现实就是这么让人气愤，摊开了算账之后，人家就跑了。
一个满街都是三蹦子乱窜的街道，你要静下心来作辆兰博基尼容易，但太贵了，你又没法跑的比别人快，干啥捏。
家园 术业有专攻 所谓闻道有先后，术业有专攻，盯着一件产品出来玩一斑窥全豹属于中学生作文内容。
豆浆机国内做的还挺不错呢，偏偏列强拿得出手的不多；
意大利跑车牛气得很，卖SUV却应者寥寥；
美帝科技世界第一，偏偏市场上相机大片大片的日本货；
拿一件产品对全国开地图炮真是醉了。
家园 一个人一辈子能精通一件事就很了不起了 不要介意某些言论，有不同的看法正常。
非常感谢你分享有关咖啡的心得！
通宝推：forger,家园 你还是不懂中国国情，聪明一世糊涂一时啊 中国是个可以去雪中送炭而不是锦上添花的国度。
在海外的华人应该做帮助解决中国的生存问题，而中国人要想发家发财的事情，让他们自己去折腾吧。
家园 “他们”这个词用得好，充分暴露出“你们”来，请继续 家园 生存问题: not for US & china for almost everybody else in between.
1.
US: leadership/innovation model;
中国: "毛林共識"品牌, 地雷戰地道戰: a discount model of copy cat, 山寨, with a protected huge domestic market;
Europe and everybody else: get squeezed;
tgchina model: 路子美国人走过，可以照着走，但是换了一个地点，in china, with huge scale and cost advantage:
everybody else: 無路可走, almost;
2.
Uncle Sam: how to 借力 (全世界的抱怨中国) 打 "毛林共識"品牌?
Uncle TG: 持久戰, 三大法寶, etc, 誓死保衛"毛林共識"品牌, red gen II's father's old trick, still working.
so far so good, except for a little mess in HK, but not a game changer.
still, tgchina's risk premium will be high all the time.
------------
不看好小米 [ Fuhrer ] 于:2014-10-12 16:56:01 复:4036020
最近小米新闻比较多，不是国内，而是国外。
苹果的johny ive已经直接把小米当仇人了，带来一个问题就是小米走出国门，甚至未来到美国上市，可能因此都会受影响。
从另一角度讲，小米走的是优化路线，有自己的系统生态圈，是不是与安卓的生态圈分离不清楚，但是生态圈是非常本土化的事务，国内的手机上装英文的app很少见，因此小米的竞争对手主要是国内的廉价智能手机们。
生态圈对本土的高度依赖也是苹果手机在国内市场份额不可能领先的根本原因。安卓生态圈从来就不是靠买app维持的，而是类似视窗系统的shareware，加上盗版等，因此在国内很快得到发展就不奇怪了。
但是在海外，安卓主要靠谷歌的强势带动，已经基本上沦陷进入硬体规格竞争白热化的地步。安卓没有如前两年担心的那样碎片化，但是这个硬件商拼价格，谷歌控制高端的路线，几乎就是wintel以前的翻版，与苹果无可竞争也就顺理成章了，本来就定位在不同的市场，生态圈自然发育成不同的样子。
这里一丝亮点是一加一，这个手机硬体规格档次高，而且干脆就直接放弃了对系统与生态系统的追求，单纯拼硬体，可谓对安卓市场的精髓摸的很准。相比之下三星还在苦苦追求与苹果的对抗，同时被谷歌卡住系统生态圈的脖子，眼看着自己沦落到廉价硬体商的地步却无能为力。
小米的未来是个什么定位呢？是走三星的老路，还是转型跟上一加一的步伐，甘心为谷歌当搬运工，这是今明年的看点。
想到这里，看着手机市场的风云变幻，不由想到中国的经济转型不也可以从国内手机的奋斗道路上找到一个缩影么。许多面对的问题是相似的，结果也类似。但是中国人比韩国人的一大优势是对国内市场的控制，可以不依赖于海外市场而山寨出一整套自己的生态圈。路子美国人走过，可以照着走，但是换了一个地点，避免了以领先者的直接竞争。但是如此，许多问题的解决也要靠自己了，最后弄出是个什么结果更大程度上是自己的原因。
如果最后都能像高铁那样的结果，信心就不应该放弃