主题：实在看不下去了，冒个泡 -- 老科学的家
家园 问题是没有人真的拿三至五元每小时的工资 “美国是有最低工资的，服务业也不例外。但是惯例餐馆里的服务生只拿最低工资的一半，因为服务生的收入主要是靠小费。在这个意义上说，周小平说服务业三至五元并不是空穴来风。”
问题是在加上小费收入之后还不到最低工资的，雇主有义务补足到最低工资。实际上绝大多数情况下小费会远远超过最低工资。我见过在一普通中餐馆打黑工的，10年前就能拿到大概100块一天的小费。如果有身份的话，在正规餐馆，还能拿到更高一些。
另外周小平所说的车保险是交强险，对应于美国的liability coverage,也就是所谓的半保。这个也跟个人具体情况有关，但是￥3000的半保，真的没见过。
家园 前房东两口打餐馆工 说大厨3千工资。加拿大车单保3千有望
家园 周说的似乎是美国生活感受，方却是理论 周说的事情很多都是字面上没有而在实际生活中有的，方所说的则大多是理论上的东西，实际生活中的反而少一些。所以，周的很多言论看起来更像是实际生活的感受，方则更像是查的资料……
如果硬要比较的话，那么周的更有参考意义，方的则只不过是搜集了一大堆宣传册子罢了
通宝推：gzpi,家园 这留学生也是搅混水的。比如最低薪资，没底薪的拿的是提成 不设底薪的职业，肯定是拿提成的，拿小费的。这些职位根本就不适用时薪这个概念。硬要套时薪的话，你把他每天收入除以时间，也绝对大大高于5美刀。周带鱼是闭门造车胡编乱造，这留学生也是胡搅蛮缠拉偏架的。
现在的留学生很大一部分是来泡妞飙车，混了几年对美国一无所知的多的很。
家园 美元的铸币税。 然后其文章还花了一万多次字来论述美国今天的富裕和福利并不全是来自其标榜的自由民主，而是来自全球海洋贸易的主导权，以及美元货币结算权。这和过去中国天子管理全天下诸国经济和资源的模式有异曲同工之妙。
家园 逐条比对一下 纯属个人观点
1. 服务业工资。方对。有小费的职位工资可能更低，但理论上老板要补足差价。
2. 房产税估价。周对。加州是特例，多数州每年或者每两年评估。
3. 房产税率。方对。2.5%不是普遍的税率，但是方给的数值是中位数而非平均数，有误导成份。
4. 房子被拍卖。都不准确，或者说都对。不交房产税房子会被政府拍卖是对的。但实际操作中，贷款公司会设立escrow account，每月预收房产税作为月供的一部分。如果每月只还贷款本息不预付房产税，那是断供，房子被贷款公司拍卖。鉴于大多数房子仍然在还贷款，说被银行收走也不算错。
5. 美国房产税很高。主观判断，没什么对错。
6. 实际产权只有30年。房产税相当于x年再买一遍房是对的，但周的意思表达不清，有误导成分，30年这个数字也不严谨。
7. 3万美元可以买宝马。周对。3万美元买不到新宝马。
8. 美国国产低端车零售价。方对。低端车肯定在２万美元以内。
9. 汽车保险和维修费。方对。正常价格没这么贵，这么贵肯定是挨宰了。
10. 高速公路收费。方对。不收费的多。高速公路质量我更支持周，但我也没开遍全美，纯个人观点。
11. iPhone。方对。ebay肯定卖过800美元，taobao也肯定有400美元的。但售价美国更便宜是毫无疑问的，有倒挂的现象也是特例。
12. 酒店价格。双方给的价格都没错，但能不能住是主观判断，没什么对错。
13. 高中毕业率。方的论据错误。方给的数据是高中辍学率，不是毕业率，不辍学不等于毕业。周的数据乍一看我觉得不可能，美国公立高中的毕业率每那么低。但找了我附近几个中游水平的高中（５分高中），高中毕业率居然都只有20%左右。虽然我所在的州整体高中五年毕业率有80%左右，但是不是有一半的烂校毕业率只有30%-50%呢？我无法判断，数学上是有可能的，无法证否。
14. 私立学校。方对。私校不讲学区。
15. 小费。周对。不给小费是特例，很多美国人午饭也吃的很简单。
16. 私立大学很贵。周对。斯坦福在资助方面是比较好的，但不改变结论
通宝推：新手爱学习,gzpi,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 宝推一下 就文中所列节选来看，评论还是很客观。就房产税而言，方的那个1.89%绝对不是最高。我们这儿虽然没有德州高，但是也2%~3%了。倒是加拿大地税便宜些。
家园 方属于不长眼，这个时候跳出来，绝对是找抽 过几天估计能放出来吧。毕竟美国梦和中国梦是两个梦。
周应该没在美国生活过，只能引用一些资料。造谣谈不上，把他去起来，告诉大家两件事，第一美国不是公知嘴里那么好，第二，爱国无罪，而公知们认为，国不爱我，我就可以不爱国。
仔细看看那些公知，基本都是屌丝，不是混的不咋地，就是准备扩大知名度，骗脑残粉，要不就就是增加点击率，增加知名度，然后变成金钱。
另外，方和周有过节，周曾经给肖传国说过话，这种大是大非时候，不应该带着私人情感，方这个点跳出来很明显有公报私仇的嫌疑，那么多的公知造谣，方不去揭露，非得找周的麻烦，被封一下也活该。
家园 方舟子不是不长眼，而是当仁不让 别人把方舟子捧起来，就是为了养兵千日用兵一时，要在关键时刻把中国人的自信心自豪感打下去，这个时候，方舟子不冲锋在前怎么行？不要说封他了，放在古代，大战在即，方舟子这样妖言惑众扰乱军心，早就被推出午门斩首了。
通宝推：侧翼,家园 我对方舟子一直有两个疑问 1 在美国读理工科，或者从事理工科工作，压力大，时间紧张。哪个会抽时间去关注国内打假，并且打得非常有效果和影响力。内幕材料何来？资金何来？那么多留学生，方舟子是唯一这么做的一个。
2 转基因这个问题，本质根本就是农业市场控制和占有问题，而不是别的。我国生物技术相对美国落后，如果全面开放农业转基因，很可能被外国巨头控制农业，安全和经济后果不堪设想。一些专家却整天搞些没用的、不必要的争论，掩盖了外国公司对我国农业市场的垂涎和控制欲。方舟子的言论，也参与了那些无聊的争论，却基本不涉及关键的农业市场问题。
通宝推：特里托格内亚,玉垒关2,老惰,纹石,家园 难道是CIA雇员？ 看来要好好查查
家园 我很奇怪，你既然有疑问为什么不去查查 1 你可以查查方舟子是哪年出的国，哪年得到的学位，是什么时候开始打假的。这个百度都可以找到，你连找都不找，树立一个稻草人很好玩？方舟子以什么为生，这个事情已经方都解释多少遍了，你大概也没兴趣知道。
方舟子1990年出国，95年获学位，99年开始打假。方的科普作品有二十多本书。反正你有兴趣疑问，没兴趣调查的。你干脆直接些，说方拿了美国人的钱回国来完成任务岂不是更好些？
2 我倒是很有疑问，你到底看过多少方对转基因问题的评论。说农业安全和市场，我们自己搞的水稻（也要说是拿了美国人的钱，是国贼）、宣布放弃专利的黄金大米、专利到期的几项技术为什么要禁止呢？
中国现在是不能禁止别国进行研究，不能禁止别国开展，不能不用转基因作物，却能够禁止本国的开展，禁止本国的种植，变向阻碍了本国的研发。现在是别国在大规模种植，然后卖给我们，我们自己研发的不能推广，我们自己不能引进包括已经专利到期的。90年代，我们引起转基因棉花，然后我们的占有率就是90%了。这就是你说的农业市场控制和占有问题？
前两天看见一个反转的说，挡人财路，杀人父母。看看方舟子是挡了谁的财路。
哪里是什么疑问，分明就是指控么。
通宝推：野博,南京老萝卜,往往外,杨微粒,卷心菜,冷眼,hardpack,水随天去秋无际,GPRS,雨落幽燕x,
