五千年(敝帚自珍)

主题:对未来的经济的展望 -- zhuhit

共:💬124 🌺1059 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 再顶一下
    • 家园 【求助】1年没有动笔了,先生不再说点什么了吗?

      一眨眼,2015年过去了,数次下河来,没有看到先生的新帖子,只好漠然离开。 在现在的西西河里,有真知灼见的帖子都泯灭了,唯有先生的帖子让人不能忘怀,先生说实话的勇气和专业知识,令人过目不忘。

      2016,新年来了,先生能发新帖吗?国外、国内的经济乱成一锅粥,静听先生的教诲。

      HAPPY NEW YEAR!

      • 家园 好吧,回头写点

        好吧,回头写点吧

        不敢说教诲,大家聊聊天罢了

        有点忙,一两个星期内写点出来

        • 家园 老兄说的“一城一地之得失”

          我个人的看法,包括“为了加入SDR篮子而保汇率保得太久了”。最后SDR固然如愿加入,没有空忙一场,但浪费了“人民币小步贬值”的时间窗口。现在各种不利因素叠加在一起(老龄化,雾霾,产能过剩,二线楼市无法维持,官民对立,高层不能一致,大拆大建难以为继,地方财政破产,银行高度濒危),直接后果就是资本出走,持续失血。

          此时下猛药,万一下错,回旋余地很小,可能错一次就翻不过身来。

          我的建议,是“明修栈道,暗度陈仓”,“供给侧”战役气势磅礴只是虚招,其实主要还是“小步走”,病去如抽丝,一点一滴积小胜为大胜,逐步扭转经济颓势。

          这些“小步走”,包括:放权给地方(地级市)自主发展“三铁”;取贝加尔湖之水,浅层开发西北荒地;药改。

          “医改”不成功,根子在不敢触碰“药改”,医药行业的暴利涉及的利益集团太强势。但动了这个,民气大顺,是值得的。“药改”做好了,比任何“减税让利,与民休息”都强,惠及国民最普遍最公平。

          坐等老兄的新文章。

          • 家园 形势凶险

            兄台说的这些招也许有用

            但是现在形势凶险

            我估计今明两年出问题的可能性很大

            可能解不了现在的问题

            • 家园 近5年里,太过托大了

              这5年里过于乐观,又被很多内部的宫斗牵扯了精力;“西方经济学派”好不容易挨到上位,好歹要试试身手才肯死心;外部环境上讲,美国的态度已经极为明显:宁可弃欧洲中东于不顾,也要盯死中国,花精力弄倒中国。

              原来一直说,中国的经济体量大,回旋余地大,政策工具多,所以不怕。但“肖氏保险丝”4天4断,说明体量一旦大了,单个有效错误就能迅速吞噬战略纵深,吃光老本。现在的“政策工具箱”里,许多小工具已经派不上用场了,剩下的大工具,其实不多。

              “供给侧改革”,唱得跟3年前的“城镇化”一样好听,如果也一样不起作用呢?战场形势颇为难测,大本营仍然事事进取,仍然觉得余勇可贾,把仅剩的预备队抽出来,再发动一场大战役,左勾拳逆袭,希望一举扭转战局,这似乎有点赌国运了。没办法,哪个参谋长新上任总要折腾一番,想想司马懿敢于在五丈原“闭门不折腾”,也是需要定力的。

              这可能是最后一个犯错误的机会吧。如果事实证明还是在“交学费”,然后就交不出下学期的学费了。

              要不弄个“三战”打打?

              • 家园 国内和国际经济上是高度融合

                国内和国际经济上是高度融合的

                如果国内好不了,国际也好不了

                那么所谓的三战的可能性其实也不小的

                穆斯林这块有可能

              • 家园 供给侧改革标准释义出了单行本

                可以说史无前例。

                这动静,虚晃一招可能性大吗?

                中金预测最终会增加100万城镇失业人口,但过程性失业可能3倍于此。

                现在状况是过去两年调结构下面只喊口号不动手,上头也曾指望互联网+双创捷径过关,现在发现别无他途。如果下面压力大到临界点,难保不会豁出去来个猛的。

                • 家园 单单强调“供给侧改革”,肯定是错的

                  两边都抻一抻,才是中庸之道。

                  中国产能过剩之严重,以水泥,钢铁,煤炭这三个行业来说,已经到了瞠目结舌,不知如何是好的地步了。不管这是怎么造成的,木已成舟,一味靠关厂,要关多少厂?当地社会是承受不了的。

                  1929年美国经济危机的时候,一个著名的故事就是“往海里倒牛奶”,先倒牛奶,看看没希望了才杀奶牛。现在没到“没希望”的时候,因为这世界上很多地方,未来会不会打仗?谁也不好说。

                  所以我的建议,是先向外倾销钢铁产品,当然都是去那些无法无天的地方,打对折,亏着本卖,你要军舰要炮弹要钢材,都行,没现金就拿资源来换,以物易物,我宁可换回来一堆暂时不用的资源,能保钢厂开工就行。你们呢?备战备荒了,大家不耽误。

                  以钢为纲,明的暗的,我就满世界倾销钢制品,不要脸了,只要能活下来就是牛X------你们不让我卖高铁,我有什么办法?钢有销路了,其他就带动了。我们不需要温良恭俭让只敢杀自己人的总经理,我们需要一个流氓总经理,让别人无路可走。

                  最后再强调一次,这次进SDR,时间点是错的。只要中国经济够牛,以后分分钟可以进,现在进是自缚手足,还把人民币贬值给耽误了。

                  今天总经理又说了,我们的钢铁行业,啊这个这个,结构不行,圆珠笔里那个珠珠,要进口,这还了得?所以要关一批厂,再调结构。我是哭笑不得,拜托您给别人留点活路好不?中国已经是世界上工业门类最全的唯一一国了,什么都怕别人卡脖子,这不是自我强迫症嘛!开放,就是敢于依赖外部世界,连圆珠笔都上纲上线,这是往“闭关锁国”走的节奏吧。

              • 家园 总觉得这届政府有种不切实际的幻想

                用句老话来说,就是做事情不踏实,很飘。不管是从新城镇化、金融改革试点,到互联网+,还是如今供给侧改革。都是蓝图不错,但是之后就是虎头蛇尾,有些连蛇尾都没有。每次说改革,都是一刀下去,肥肉切开,这时就是形势一片大好,媒体使劲吹,好像不这样改革就是对不起死去的马克思似的,然后切到骨头,立马就缩了,跟太监一样没有下面了。回回都是这样,新城镇化,一个劲儿得发房产开发贷款,好像房子建好了,就会有人住一样。上面的领导真当这个是玩帝国时代,建好房子就涨人口。新城镇化关键是降低超级城市与小城市之间的设施、服务、交通等一系列的差距,而不是修条高铁连起来就是同城化。

                之后互联网+也是,骗钱的项目一大把,连传销、赌博、卖淫互联网化应该是那些大人没想到的吧。反正这波互联网泡沫破灭之后,不知道到底要死多少人。

                现在新的供给侧改革,说现在经济低迷是因为供给侧资源错配,需求端不能很好匹配供给方。错配个屁,现在大家生活水平提高了,要用好东西,可是国内生产者依然还是那些商品,那么肯定不买账了。原先能靠外贸,将这些低端商品卖给全世界的穷人,来保证国内生产能力。如今年成不好,外贸卖不出去,自己又没法消化,活活胀死。供给侧改革,讲到底就是自我阉割产能,直到市场恢复平衡,可以想象如果要恢复平衡,原本供应世界的产能现在只能供应全国,要死多少生产者才能把坑填平。

                • 家园 明修栈道,暗度陈仓

                  供给侧改革,在本猫看来,恐怕又是土共改革管杀不管埋那套。现在表面上说的供给侧改革,拿什么日本马桶座来说事,滑稽是滑稽了些,不过找借口去除落后产能是肯定的。至于落后产能淘汰后什么先进产能顶上来,人杀了后怎么埋掉,就像朱改革国企让员工等大部队回来,广东腾笼换鸟好鸟怎么来一样,是以后人的事了。不过现在老百姓被杀了后暴尸好几次,不一定能上钩。而黄市长要增加建筑钢使用数量,这很明显是不搞供给侧改革而是需求侧改革,要刀下留人。不过黄市长的方子,一个是不是会真用,这个现在随着他上调可能性增加了不少。另一个是不是管用,这个还很难说。黄真成功了,至少是左宗棠级的名臣。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河