主题：【原创】中国的老百姓了不起 -- 范进中举

人民的力量是伟大的，但是人民想发挥自己的力量则必须通过组织。

西方社会的精英主要是专业化精英，而中国的精英则主要是组织型精英。相对于专业化精英，具有强大的组织能力的中国精英具有更大的力量，因此虽然刘邦和朱元璋之流既算不上学富五车，也没什么武林绝学，但是他们却能够通过团结最广泛的群众把混乱的中国变成一个伟大的国家。

这么讲并不是说中国没有专业化的精英，只是由于中国对组织能力，或者说团体力量的过分重视使得按照西方标准培养的专业化精英在国内无法得到和西方同样的地位，较难发挥足够的价值，于是中国的专业化精英越是优秀就越是愿意通过出国来实现自身价值，这点从广大海外河友中间就能够看到。与此对应的，具有组织能力的传统中国精英例如在平方事件中出逃的某些智囊和XX领袖跑到海外去就鲜有人混的好。

西方的专业化精英由于其专业化的特点，其自身先天是独立且分割的，不同行业的精英通过设置行业门槛等手段加强自身的专业化，一方面保障了本行业的利益、促进了本行业的发展，另一方面也为皇权提供了安全保障；相反中国的组织型精英则完全不同，首先组织能力是一种比专业化能力更高层次的力量，掌握了组织能力的精英可以跨越专业壁垒，将不同类型的人团结到一起，这里面也包含各种专业精英，从而发挥更伟大的力量，其次，组织能力是以实践为基础的学问，无法通过设立准入制度，提高学习门槛等手段达到行业内的独享，历史上从未有过任何一本教材能够教会人如何团结和组织群众，即使《资治通鉴》也是如此。

因此组织能力对于最高政权来说既是他的成功基础，也是他的严重威胁，这是因为一方面他们了解组织能力具有强大的力量，而另一方面由于组织能力必然来源于实践并且无法被皇权独享，随着江山稳固，接班人的不断退化和远离实际工作，皇帝本身组织能力的下降又不可避免，因此为了保障自身的安全，中国的皇帝从黄袍加身的一天起就对皇权以下的组织能力进行不断的削弱和瓦解，这个过程大约到了宋代基本完成，于是我们看到，宋代官僚琴棋书画无一不精，金石文学无所不能，但是具体组织起工作来却是两眼抓瞎，这其中苏轼就是代表人物，所幸赵宋虽然官僚不给力，但是发达的商业使得王朝整体的经济循环并不太依赖中央政府的政策性调节，较小的疆域又让皇帝可以执行天下精锐尽入京畿的军事政策，而这一切到了明代就成了彻底的噩梦，扩大的疆域多是不发达地区，他们在经济上严重依赖中央的政策性输血，军事上则由于边疆远离京师和军屯制度的确立最终产生了尾大不掉的军阀，而这一切都没有丧失了组织能力，彻底沦为食利蛀虫的官僚集团对国家的破坏更大，有明一代的各阶层官僚知识分子，即缺乏西方精英的专业技能，又没有能够团结群众的组织能力，和平时期不能对社会进步起到丝毫正面作用，只是依赖自身特权与百姓和皇家争利，危难当头也无法团结人民和侵略者做坚决斗争，反而为了保护自身的特权与财富选择屈膝投降。

前几天曾经回过一个贴阿四:不能混淆概念其实就是想说，邓的改革之所以成功，根本原因就在于他一方面坚持了公有制，保护了国家财富，另一方面又开放了市场，为社会发展提供了多元化的机遇和手段，而从今天的结果来看，改开的最大损失则是使党逐步丧失了团结和组织人民的能力。

以前我写过一个主题帖，谈的是影响周期律的外在因素，而组织能力的转移则是影响周期律的内在因素。

今年主席诞辰日在一个三线的重工业城市发生一场群众自发的辩论会。没有会场，没有主持人。就是在工厂的大门口主席的雕像下面。老工人群情激奋，痛心疾首地回忆为了新中国的建设从全国各地来到这个三线城市搞工业建设，把青春，家庭全部身心投给了工厂，现在工厂私有化了。就剩下厂门口这尊主席的雕像，每逢国家有大事这里总是挤满了人群。人们很无奈！