主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
家园 五行相生相克，脉象也就那些种，经脉起始相连，还有阿是穴， 你来说说哪里不完善吧。
家园 五行相生相克，脉象也就那些种，经脉起始相连，还有阿是穴， 你来说说哪里不完善吧。
家园 你我也都是质子中子电子，也都搞清楚了，还有啥发展动力嘛？ 想当然谁都会啊
家园 还有夸克、弦论，本质上的东西有未知，具体的东西就更多了， 你也来点干货吧，
家园 您的逻辑去哪里了？ 要我重复一遍吗？
您认为中医理论体系的五行、经络理论已经逻辑自洽，所以没有前进动力。
我请教您，现代原子理论认为你我是中子质子电子组成，也没有逻辑上的不自洽吧！那么既然没有逻辑上的不自洽，现代原子理论，其前进的动力在哪里呢？
您回答：其前进的动力在夸克和弦论？夸克和弦论是前进的动力还是前进的结果啊？
你确认你不是在钛豌豆的楼里吗？
要不要我替你回答下啊？
因为原子理论体系下，出现了粒子质量和电荷数不符合整数倍的现象，导致逻辑不自洽，进而引起人们的兴趣，从而发现了比质子中子电子更小的粒子。
顺便说一下中医理论的不自洽。
中医里，因为基于经络的六经体系无法解释和指导传染病的临床治疗，因此清代根据黄帝内经脏腑和三焦的理论，发展出了温病学的理论体系。
再说一个不自洽的，附子是大热之品，因过量而中毒，理论上应当用大寒的药物来解救。但事实上既可以用大寒的药物，另一种大热的药物——干姜也可以解毒。
您的“科学精神”我看完也是蛮陶醉的，真的蛮拼的
家园 传染病的实质是两个生物系统的博弈 所以传统的以自洽为根基的中医理论面临挑战。因为阴阳五行六脉调和哪怕非常完美，也有可能面临灭顶之灾。
但另一方面，人类在没有医药的几百万年以来，面临不知多少次生死存亡的攻击，都能够存活下来，说明人体系统本身的坚韧性。 如果我们不以个体为目标，以人类的群体为目标，在任何流行疫病的攻击下都有幸存者，中医的作用可以让阴阳五行六脉更调和，从而增大这个幸存者的数量。
因此，即使不能提出完整的对抗病毒方法，也不能视为中医的失败。就好象下棋输了，不能怪棋谱是假的。
家园 你的中医有不自洽，现在可有进步？温病理论是清朝的事了吧， 这二百多年来，有什么进展？
基于经络的六经体系无法解释和指导传染病的临床治疗。能解释和指导糖尿病吗？其它的呢？非传染性的感染性疾病呢？比如肺炎，
家园 中医治疗糖尿病 这是你要的对糖尿病的解释和指导：
多成中医医案：多成論壇 DuoSuccess BBS 檢視主題 - 从音乐开始我的多成之路
1月27号世界卫生组织的微博发了这样一条：
期待听到大家更多在中国的中医就诊经历：告诉我们！下面中国网友的留言值得一读（各种奇怪的病都有）。
以上，供参考。
家园 这就是传说中的转进吗？ 先说我有的觉得牵强的。
1、吴以岭
他写了本书叫《络病学》（该死，总跳出骆冰），是对内经中络脉的理论在临床中的应用进行了完善。虽然你如果看那本书，其中的理论框架基本没有脱离古书的范畴，他本人也有卖药的嫌疑（以岭药业），但是对临床多多少少起到了一定的指导作用。
再说我觉得靠谱的
2、祝镶总
他发现了经络循行部位的低电阻特性，以此为基础，出现了电针，现在电针已经是针灸科的制式装备了。
术业有专攻，大家都有自己不擅长和不懂的地方，拿自己不懂的地方来晃悠，甚至敲打别人，这算什么呢？
就此打住OK？
家园 扶正祛邪这个系统应该成为“免疫学”比较合适 中医听起来好像是西医的对立面似的，我们已知所谓西医指的是现代医学，那么中医究竟是什么呢？再形成一组对立的词，古代医学？
扶正，“正”是什么？应该是玄之又玄的“精气神”吧。精气神再具体一点就算免疫系统，再往下就是T细胞、B细胞、巨噬细胞、淋巴细胞……这一切的研究得建立在显微镜等设备与技术出现的前提下，那为啥中国不能率先发明显微镜。。。之类的就说来话长了。。。
近年免疫学没有什么显著的进步与成绩，但即使是免疫学大发展了，人们也会觉得没中医什么事，类似于中国再怎么繁荣富强，也跟繁荣富强没有关系。他们觉得咱不配用这些词汇。
我的观点是：现代医学技术为中医的发展插上翅膀