五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】话说滤色镜 -- 晨枫

共:💬34 🌺19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 如果每个人都需要一个滤镜的话那一定是偏振镜,谁说的我忘了
    • 家园 献花,收藏
    • 家园 【原创】怎么把最常见的UV镜给忘了?

      UV镜的主要用途是过滤光线中一定波长的紫外线,可以起到减轻照片灰雾使蓝天更蓝一些(当然没有CPL的效果明显),但是更多的人就是纯粹把它当作保护镜来用。理论上多一片镜片会造成成像质量的下降,选择好滤镜会大大减少这种下降的程度。多层镀膜的按照惯例也是比单层或者不镀膜的要好,这镀膜主要是为了降低反光和眩光。不过建议在拍风景特别是强逆光的情况下,还是把滤镜取下来,我的17-40只要戴上UV肯定有眩光,取下来就没事儿。

      国内比较好买到的好滤镜主要就是B+W跟KENKO以及HOYA的,B+W的推荐多层镀膜的,若买单层镀膜的还不如选择kenko的L37super。另外严重怀疑B&W和Heliopan其实就是两块牌子一家厂,至于kenko跟hoya,前者为nikon,canon OEM原厂UV镜(巨贵无比,77mm的要1krmb一块,从波长扫描图上看就是L37super),后者似乎是世界前三的光学玻璃生产厂。

      兄弟现在用的滤镜主要是77mm的(口径统一就是好啊,呵呵)kenko L37UV以及HOYA的Super HMC UV,以及B+W的ND4和ND8减光镜,还有就是kenko的CPL(没敢买B+W的凯氏,一片顶我一镜头的价格,而且似乎没有多大必要,这种CPL主要是针对热带高湿度地区专用的偏光镜),目前盯住了canon的500D close-up近摄镜,准备用它配合XBIS来代替微距镜头

      元宝推荐:Highway,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 啊,UV镜

        很少有人把UV镜真的当滤色镜用,都是当保护镜用,我根本不用,所以给忘了,呵呵。说到保护镜,正好也攒了一篇,请见另贴。

        广角镜头容易眩光,加了滤色镜增加了空气-镜片界面,更容易眩光,不过你的Kenko好像有点问题呀,我的17-35加CPL没有发现眩光问题,或许我还没有遇到特别难对付的情况。

        有人做过对比,最好的UV是Pentax SMC。其实Pentax的镀膜一直是最好的,只可惜由于种种原因,在专业市场打不过佳能尼康。

        Hoya是非常不错的,尤其是HMC,和B&W在质量上没有本质的差别,只是名气的差别,就好像奔驰和凌志一样。不过Hoya用铝圈,手感上还是比不上铜圈,可能吹毛求疵了,呵呵。Kenko还出滤色镜?这里没有见到过,或许以别的牌子出现。

        我的滤色镜是77mm和52mm两种,主要的是77mm的,用在70-200/2.8和17-35/2.8(佳能是最早把专业级变焦镜头统一到77mm的),都是B&W,CPL/MC,柔光,KR3,25(深红,拍黑白用),ND4渐变。刚买了500D,还没用呢。52mm用在50/1.8Mk1上,都是早年买的杂牌。

        B&W的CPL没有色偏,许多别的CPL有色偏,一般偏棕,这是为了加强偏光的效果,我原来有一个Tiffen的CPL,就是这个样子,但我不喜欢这个色偏。

        • 家园 ?髀?尼康的L37c就是kenko OEM的

          ??肴上和kenko自家的L37 super pro是同一???|西

          我有一片77的kenko MC UV用在四代XGP上,呃是kenko UV?a品序列奄的中?n?a品(高?n的是L37 super pro,低?n的是???渝?膜),?溺R片??膜反光?砜春湍峥堤37C水平不相上下

          好像hoya和kenko都是tokina旗下的公司(或者反咿?眙okina是hoya旗下的?),不咿?W美市?龆嘁?hoya,kenko在??洲市?霰容^多

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河