主题：【原创】邪恶国家任我行之五：探险伊拉克 (1/7) -- 顾剑
家园 这个ID还能发帖的话， 我觉得西西河的监察太仁慈了，呵呵。
感觉有些极端分子就是靠标榜自己的极端，标榜自己人的抱团，来影响各种坛务管理啊。
指名道姓的说这么多，倒是给一个真实的例子啊，一个都没有。
喊口号，编事实，一大堆人吆喝，互相击掌干杯，呵呵。
感觉跟国内咖啡厅搞传销，淘宝上搞代购的是一个路数啊。
家园 我觉得老兄过分敏感了 我曾被教授的“腊肉”帖激怒而实名投草，但这次教授的帖子里确实没有什么过分的地方。“邪恶国家”更像一种调侃，实在没什么好值得动怒的。
主席也主张不因人废言吧？
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 把顾教授3年前的东西老是翻出来说。 有益有趣，互惠互利，开阔视野，博采众长。这是西西河的宗旨。人顾剑这帖子里啥都没说过，你老是旧事重提。被多人举报，能怪谁呢？
家园 呵呵，让大家看看你的真面目吧。 此“二锅头上品风度”属于七字系列马甲之一，在西西河干了无数坏事，若干次激起过众怒，被监察们严肃处理过。其系列马甲名录如下：
Burble
刺虎方知君子剑
树倒了你咋还笑(被删档)
孝子代理小白羊
哭天嚎地杨代理(被删档)
哭天嚎地告马甲
胡中美女多羞死(被删档)
二锅头上品风度
有兴趣的可以瞅瞅其以前的记录......
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你这是唯恐天下不乱呀 井底望天的事，跟顾剑的这个游记帖子有一毛钱关系吗？
几个监察善犬爱人一样贴上去，借机公报私仇证据咧？你说的”几个监察“都是谁？他们后来有没有继续担任监察，他们申请新任期的时候你有没有反对？你这是不是人身攻击？
就光明正大挂在井底望天帖子里无人在意那你举报了吗？没人举报连处理的可能都没有。
毕福剑事件出来了，顾剑也“恰巧同时”回归西西河，别人连提一提这“两剑”在骂毛的异口同声都不行怎么就”异口同声“了？你不要拿顾剑以前侮辱主席的言论来”恰巧同时“。
顾剑这种骂毛表演在这个楼里，顾剑表演了没有？就这个楼里你跟顾剑的表现，我说你人身攻击你服不服？
bayerno的态度在我看来算是”严于律己，宽以待人“，你连这也要吐槽？
你说你被匿名举报，可是我作为现任监察没有在被举报区看到你的帖子呢。不如我举报你的帖子好了。
最后，还是那句话，就事论事有多难？！
通宝推：被明月兮佩宝璐,- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 唉，看来我们对就事论事的理解不太一样啊 我的理解是这样的，所谓就事论事是指在一个楼里面，大家讨论的内容是围绕主题贴的内容展开，不要过度解读，不要太多发散，更不要针对发帖的个人。
从这个角度讲，你在顾剑的楼里说井底望天的事儿，而且是“好几年前的事情”，按照我的理解是不妥当的。
同样依照我的理解，你由于顾剑过去的表现，而直接在这个楼里面对他大加挞伐也是不妥当的。
而你根据顾剑发帖时间跟毕福剑事件一样就给他安一个“异口同声”的帽子，我同样认为是不妥当的。“异口”这一点我没有异议，可是你说“同声”我就比较费解。毕福剑是侮辱主席了，可是顾剑在他这一系列帖子里面至今还没有侮辱主席，怎么就“同声”了呢？毕福剑事件期间，发帖的河友多了，说句得罪的话“屁股歪”的贴子也不少，都是跟毕福剑“异口同声”么？
说到政治立场，我恐怕还跟你更接近一些，我也是反对顾剑以前对主席的侮辱的，而且我私下里认为顾剑的立场并没有改变（现在变成公开认为了，呵呵）。我只是从维护论坛秩序的角度出发认为你基于以前的事情在这个楼里发火不妥当而已。
我从事监察业务只是最近一年的事情，所以井底望天的事情我完全不知情。但是你一句“几个监察”就把全体监察都打翻了。而且你也知道彼时那些人未必是此时这些人，为什么对我们火气那么大呀 （泪目……）。
你对bayerno吐槽，我不是说不行，而是觉得有点，怎么说呢，无厘头……。
你对我很多质问，我认为有点诛心的味道。我是不承认的，不过恐怕你信不过。我只能说我对我所有的判罚和举报全部问心无愧。
就算论坛一片乌烟瘴气，监察全都沆瀣一气，如你想象中的天下乌鸦一般黑，你有没有想过申请一任监察试试？起码可以因为你的加入可以在“漆黑”的监察群体里点上一抹亮色，对不对？坐而言不如起而行，监察队伍这么颟顸无能，要想改变有什么比亲身加入更有力的呢？
你最后质问我“敢不敢”让你的贴子存在于西西河，我只能呵呵了。你也太小看我的心胸了。
P.S.其实我觉得我还可以团结一下的。
以上
家园 被封嘴，才能回复，抱歉。但不抱歉您故意声称的“大加挞伐” 同样依照我的理解，你由于顾剑过去的表现，而直接在这个楼里面对他大加挞伐也是不妥当的。其实，
您自以为中立公正，真的么？
您这就叫做“欲加之罪，何患无辞”
----我最初不过是“顾剑骂毛为腊肉洋洋自得，而毕福剑骂了一句停职反省，顾剑你真该得意下”，
这不过是网友间的交流，
是谁要上纲上线来追杀了？
是我在追杀顾剑么？
是你们这些“道德洁癖”或者用什么“有自己底线不容触犯”的，
咬文捉字来追杀我！
理由，在上面回其他人的帖子里说的很清楚，不再重复。
本来不必提，也无需说这么清楚，
既然您这么计较，
我就说下自己的看法：
毛泽东纪念堂本身是应该建的，因为开国者自有其地位。
毛泽东遗体展示也许该超过普通人家的葬礼周期，
但也不该超过一年半年的，
实在不尊重死者----但当时历史时期限制，
又有其他各国风俗与历史惯例，大家也能接受，
是否应停止展示，这是毛的后代与毛纪念堂之间的事情，
与任何人无关。
也就是说，
我反对展示毛泽东遗体，
但既然展示了，毛的家人才有发言立场，其他人跟本没资格置喙！
毛的纪念堂，意义远大于林肯纪念堂、华盛顿纪念碑，
十几亿人信念所钟，千万人牺牲热血才毁灭一个旧时代，
开创出今天的光明前景，如何大张旗鼓的纪念、祭祀都不为过
----这本身是没任何理由争议的事情。
时势造英雄，我们纪念的并非仅仅是英雄，而是那苦难的历程，假如有人加以嘲笑，是自取其辱。
我对顾剑本人并无好感、也无恶感，不过是曾在网上看看他写的游记而已，国家地理我订了很多年，并不以这种文章为奇，但也并无贬低之意。
----我讽刺一下顾剑，他也回帖应对，这本是两个人之间的事情，为何一波波的人上来围攻？
一打开邮箱，全是红彤彤的警告！
一连接了几十个举报，从此基本上没法张嘴！
究竟是谁在生事？
你这是论坛呢？
还是你死我活、坚决维护“道德底线”的什么战场？
你说的明白，我也如此。
我觉得如今时代，尤其又仅仅是上网扯蛋，
何必“自我划线、人人自危”如此？
你的“公正”未必是我的“公正”，
但你限制别人说出看法的权利与空间
----这又是哪门子的“公正”？
家园 呵呵，我说不过你。 希望你冷静一点，不要火气这么大。有太多东西我觉得是老兄你想多了。我对你并无敌意，更别说“骂战”神马的。
“自以为中立公正”，“欲加之罪”，“你们”，“道德洁癖”，“人人自危”，“限制别人说出看法的权力与空间”……
这些都是你主观安到我头上的帽子，本人概不接受。你有证据就拿证据，没证据就请克制一点。
从始至终都是我一个人在跟你的贴子，不要把你想象的群起围攻落实在我身上。其他人对你有意见，那是其他的事，别跟我挂在一起。我只能向你保证我没有跟任何人结党串联或者注册一群马甲营造出人多势众的气氛来迫害你。你被举报十几次，跟我有关的只有那一篇我实名举报过的，其他的也与我无关。如果你就是不信，我也没办法。
你对顾剑有看法，你对井底望天事件有看法，你对被“我们”迫害有看法，你对“我们限制别人说出自己看法的权力和空间”有看法，等等等等，你都大可以独立开个主题贴说个痛快，何必非把不相关的内容跟在别人的贴子下面呢？
说到底，就事论事看来还真是既难于理解更难于实践呢。言尽于此，悉听尊便吧。