- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：最近看到的笑话之六 -- 钛豌豆
家园 不管这个女司机态度如何，打人就是不对，什么叫该打？ 仗着男人拳头大？
这个女司机态度有问题，就该挨打？如果这是个拳头大的恶汉子，请问说该打的人该怎么回答？
一个勇于凌弱的人，往往是怕硬的，欺软怕硬向来是一体的，因为他们只信奉拳头。
再说一遍，我从头到尾都没有说过女司机做得对，我只是质疑为打人叫好的家伙，只是质疑这个“该打”！
家园 打人当然不对，但杀人也不对 家园 打人的人当然不对，这不进号子蹲着去了 瞎别车、坑非机动车的这位可还在表示“我这么多年都这么开车”呢，她被打也就活该了...
家园 估计叫好的，潜意识里是两害取其轻。。。。。 女司机第一次野蛮并线的时候，就有可能出严重事故出人命。。。第二次别的时候，就更歹毒，把男司机往非机动车道上的行人去别了。。。。
女司机这么弄法，是秒杀的，引起大灾祸的，会伤及无辜的。。
男司机打女司机，看视频非常之暴力，但是呢，只针对一个人，要死也只死一个。。。
我不是为男司机辩护，不是为为男司机叫好的网友辩护。。
这么说吧，打个比方，A是个往食肆饭庄的大米里面撒毒药的，B是个拿刀捅了别人的人
如果让大家从A和B里面挑一个恶劣的，和一个相比较而言不那么恶劣的，肯定是A恶劣，B不那么恶劣
因为A更隐蔽，更防不胜防，会死一大片。。。。B很容易被识别出和防备，被害者数量也非常有限。
家园 真的吗？ 你“作为一个有十几年驾龄的女司机”，能不能告诉我，“交规”是怎么规定追尾全责的？
我印象中“追尾全责”好像有个前提，就是 前车没有违反《道路交通安全法》，请解惑。
- 复 真的吗？
家园 如果随意变道确实造成了很多交通事故 那么该做的是完善法律，而不是私人用拳头执法。
我没有说女司机对，我是说男司机也有错，且他没资格用拳头执法。
难道你认为男司机有权力用拳头执法？
家园 随意变道不管在哪个时空都是危险行为，有什么“如果”的？？ 你说“如果”本身就表明你安全意识在这方面相当薄弱
家园 你是不是回错人了？ 你的回帖：
如果随意变道确实造成了很多交通事故 [ 天天向上A ] 于:2015-05-06 02:35:44 复:4117940那么该做的是完善法律，而不是私人用拳头执法。
我没有说女司机对，我是说男司机也有错，且他没资格用拳头执法。
难道你认为男司机有权力用拳头执法？
我的提问贴：
真的吗？ [ 不会游泳的鲨鱼 ] 于:2015-05-06 02:32:25 复:4117880你“作为一个有十几年驾龄的女司机”，能不能告诉我，“交规”是怎么规定追尾全责的？
我印象中“追尾全责”好像有个前提，就是 前车没有违反《道路交通安全法》，请解惑。
这是哪儿跟哪儿啊？
难道真的像传说的那样：女司机很可怕？
家园 男司机真可怕，女司机车开得不好就得挨打 我这女人回复时被你视为答非所问，是不是该杀啊？
我90年代末拿到驾照后还真没注意交规，刚才查了一下，才发现追尾全责改了，有新的解释，按这个解释，那个男司机完全可以在女司机完成变道前撞上去，干嘛停车啊？
对了，我这样理解有问题，然后又是女司机，是不是该杀啊？
家园 无语。 你知道啥叫尊重自己生命，尊重他人生命吗？
因为变道者责任就撞上去？哪个正常人都是处理下试图避免吧，你这脑补的什么东西？
家园 我觉得你混淆了概念 不是女司机开的不好就该打。而是不论男女，只要是故意挑衅就是欠揍。
女司机先别了男司机。然后男司机追上去找回场子。客观来讲此时是男司机略微过分——别人说不清是有意还是无意别了你一下，感到不爽是正常的，报复回去就属于斗气了。
但这是从旁观者的角度看。对女司机来说，自己犯错在先，就算被人家报复了，也算扯平，无论如何不应该继续纠缠。但结果是女司机追上去故意的连续采取危险动作别车。到这种情况下女司机根本就没把自己当女人，那就是欠揍的典型了。
男人不应该打女人，或者说强者不应该以强凌弱的前提是弱势一方确实把自己放在相对弱势的位置上，至少不去故意挑衅。更进一步，如果是一熊孩子，吃准了对方不好意思动用武力，然后一再故意挑衅成年壮汉，我觉得被人一脚踹飞甚至爆揍一顿也是理所应当。
家园 不是 女司机车开得不好就得挨打 女司机车开得不好就得挨打不是“开得不好”挨打！是“开得快要杀人”了才挨的打！
大家这才支持教训她！
家园 你到底看没看行车记录的视频？ 这根本不是光别一下车的事，要带入你也好歹先知道自己代入的是谁好吧。
家园 典型的泼妇的争论方式 估计再说下去你就要就地打滚了。
家园 我觉得这事上你对女司机这个词敏感了 我看到的说把这个女司机打得好的网友是因为这个女司机的行为，而不是她的性别，我相信如果她是个男的，叫好的人还是那么多。