主题：【原创】说懂经济必须问懂什么经济？ -- 说几句
- 复 我先帖个决议文
家园 如果大家都简单拿决议结论说事儿的话，我们今天就必不讨论了 八大二次会议、八届十二中全会、十届三中全会、十一届三中全会、十一届六中全会……
决议间打架咋办？
从我贴出52-57年的工农业总产值数据来看，完全得不出以下结论：
一九五七年的经济工作，由于认真执行党的八大的正确方针，是建国以来效果最好的年份之一。附：十届三中全会公报
……全会一致通过《关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团的决议》……早在文化大革命初期，他们就同林彪一伙勾结在一起，破坏无产阶级文化大革命……在伟大领袖毛主席病重期间，他们丧心病狂地迫害毛主席……妄图使马克思主义的中国共产党变为修正主义的党，使我们的无产阶级专政变为资产阶级法西斯专政，使社会主义的中国重新沦为半殖民地半封建的国家……“四人帮”是一伙资产阶级野心家、阴谋家，是一伙彻头彻尾的极右派，是一伙新老反革命结成的黑帮。他们是地主资产阶级在我们党内的典型代表，是蒋介石国民党在我们党内的典型代表。他们的社会基础是地富反坏和新老资产阶级。他们的一切罪恶活动，都是由他们的反动阶级本性决定的。我们党同“四人帮”的斗争，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续，是马克思主义和修正主义斗争的继续……决议指出，根据调查核实的大量证据，已经查明：张春桥是国民党特务分子，江青是叛徒，姚文元是阶级异己分子，王洪文是新生资产阶级分子。全会对“四人帮”反共反人民反革命的罪行，表示极大的革命义愤。根据全党全军全国各族人民的要求，根据党章规定，全会一致决议……
家园 妖魔化老毛，是76年后合法性的基础 割资本主义尾巴啊，亩产万斤啊，到底是谁的责任，中央的档案必然有记载。
但是，中央的档案，就是不肯把真相告诉老百姓。中央配合南方系，炎黄系，街头小报，拼命造谣，把脏水都泼到老毛的头上。而且，中央对于针对老毛的脏水，一定是装聋作哑的。
你仔细想一想，妖魔化老毛，不正是是76年后合法性的基础吗？如果亩产万斤、三年自然灾害、文革惨案，都是76年后主席台上的人干的，76年“正”变的合法性，从何而来？
通宝推：乾道学派,acton,
家园 为什么日本、韩国能发展？ 就是作为美帝遏制中国的桥头堡，不然的话，就贫他们？说起日本，那是英国佬扶植起来对付中国的。
看看萨达姆、卡扎菲的下场？朝鲜的金家怎么就不倒，不就是后面站着中国吗？
不是为了遏制中国，日本人、韩国人凭什么喝汤？
家园 好好好，前者不成功，代表后者的成功，美国成功代表中国成功 你自己都不相信你说的，如果你相信，你还是学学全世界的富人吧，还有发财的书有的是，你少操心别人和国家的经济一点，多操心你家的经济一点，找一本发财的书搞一搞你家的经济吧，你肯定能当上世界首富，别说你家有劣根性不配当世界首富啊
你这个鹦鹉学舌邯郸学步照猫画虎照葫芦画瓢的脑子
还有哈佛女孩的书，你也学一下，你的孩子们和子孙万代就都可以上哈佛了，别说你家有劣根性不配上哈佛啊
家园 经济？经济就是多快好省 一切都在运动，一切运动都是物质的转化，而一切物质及其转化都不过就是能量的表现形式及能量的运动。
经济也是物质以及物质的运动。
所以经济也不过就是能力以及能力的运动。
军事斗争是力量的角逐，也就是能量及能量的运动。所以，军事上要集中火力（不等于集中火器），形成局部优势。这一手，毛主席玩得很溜。他以三万人对抗委员长的十万、二十万、三十万大军，三战完胜，简直打出了洋鬼子蹂躏洋奴的气势来……
多打败少，快打败慢，好打败坏，省打败费。谁对能量的掌握更加出色，谁就有更大概率获胜。
古人说，出将入相。组织人打仗和组织人生存，这是相通的。自然界还不如敌人更强大，因为自然界缺乏组织，不会组织一堆精锐跟你死磕。
说主席不懂经济，也不想想他革命几十年，山沟沟里憋出来的小米加步枪对抗买办们大把大把美元换回来的飞机大炮，说白了就是做小本生意起家却兼并了跨国企业。他不会搞经济，谁会？
前三十年这运动那运动，从古代社会跨越到现代社会，国家初建经验不足、权力受制、派系斗争、天下大乱，结果呢？从任人宰割的战败国待遇的战胜国到冷战期间平衡世界的第三世界领袖，经济增速空前绝后。
不懂经济？这都不懂经济，还有懂经济的？
通宝推：马哥,ghui,my8883,高中三年,老调重弹,知其何休,高粱,hwd99,独立寒秋HK,黑色眼睛,yiwensilan,天天向上A,金台夕照,家园 随着年龄的增长，我越来越敬佩毛主席 原来很多不懂的事，现在慢慢想明白了，懂了，越懂，就越觉得毛主席真伟大！
看看现在的种种乱象，群魔乱舞，可以说，很多都是毛主席他老人家五十年前都预见到了的，他为此忧心忡忡、殚精竭虑，甚至不惜付出包括个人声誉在内的巨大代价——只可惜，毛主席老了，他已经没有了足够的时间再去实践他的设想，也没有足够的精力保证他的设想在实践中不被下面的人歪曲走样。
但我还是觉得，毛主席是位英雄，大英雄，一位超越时代的英雄！
请允许我发自心底地说一声：毛主席万岁！
家园 自相矛盾，你举的例子就说明了多未必一定战胜少 经济就是多快好省，难道越多越好越快越好越好越好越省越好？一个指数曲线直指云霄，再不济也得一向上的平坦直线昂首而去
没有一个极限可能吗？传销的都知道传到N级的时候地球上的总人数都不够了.....
三年困难时期的无情事实都摆在面前了，装睡的人就是看不见
从啥力量、能量方面忽悠一番就得出结论经济好搞，这比二十八个半读了一堆书本教条就以为能轻松指导中国革命更天真更幻想
家园 混淆不同分类是阳奉阴违的内部敌人的常见手段 一，分类。
多与少是一组相对的概念，快与慢是一组相对的概念，好与坏是一组相对的概念，省与费是一组相对的概念。
二，辩证法。
整体的多与少、快与慢、好与坏、省与费在局部特殊情况下会转化。比如整体少数的红军可以形成战场上的多数。僵化死板的不是辩证法。
任何一个熟悉红军历史、毛主席历史和毛泽东思想的人都不会犯这个错误。一方面毛泽东长期处于兵力劣势，一方面他不断地形成优势兵力打击敌人。历史上，少数的红军在战役中不断以多数的形式击败白军，这算不算“自相矛盾”？这究竟“说明了多未必一定战胜少”还是“少未必一定战胜多”？
三，通常所见的打着红旗反红旗的人，恰恰是刻意极端化、僵硬化地执行方针路线。
上头说要快，于是他们就不许人喘气休息，一天就要建成共产主义；上头说要好，就定下不可能实现的标准，每个人都必须完美无缺；上头说要多，就往死里定数量，一年就要大炼钢铁赶英超美，这时候就不管好不好了；上头说要省，呵呵，你们的口粮就不用留了……
以上。
唐代军阵评功有一个比较简明的规则，战阵按照与敌人数量对比的多少分为上阵、中阵、下阵，缴获按照数量多少分为上获中获下获，两厢结合，我记得好像是将军功分为上上、上中、上下，中上、中中、中下，下上、下中、下下几个级别，类似于九品制。
这个制度，其实也是多快好省。
缴获多而耗费少，就是多与省，这一点不用解释也看的出来。多是指成果，省是指投入。
快的好处呢？日费千金而十万之师举矣。所以，兵闻拙速，未闻巧之久也。快就意味着省。
好呢？
好就是对成果是有质量要求的。
多快好省是一个有机结合，是高效率的工作方法和考核体系。多快好省意味着更高的工作效率。
那么其运行的基本原理是什么呢？
大克小，多破少，慢工出细活，还是基本原理。
高效率，是指资源的有效利用率更高。同样投入一百万单位的能量，他的散布只有你的十分之一，那么作用效果就是你的十倍。
毛主席打仗，多以上阵得上获，他的主要对手之一的委员长则常以下阵得下获——这已经是过誉了，因为严格来说，他是常常丧师失地——原因就是资源利用率更高。毛主席每次都以两三万人打击对手的一两千乃至数千人。毛主席的三万人可以同时出现在一个战场上形成局部优势，委员长的三十万大军也只能分散地被各个击破。如果将每个战场的参与人数累加，那么实际上每次战斗毛主席都是“多快好省”的打击打敌人，而敌人是“少慢差费”的典型。
多快好省是工作能力，是人的主观能动性。
主观能动性的工作基础是客观规律。
有人说，中国的大发展建立在扩招的历史上。比如，先后几次，扩招五百万初中生，扩招五百万高中生，扩招五百万大学生，实现高质量人力投入的大幅度增长，维持了经济的高速增长。这里应该有一些夸张的成分，毕竟经济增长不是一个因素决定的。不过有一点是对的：
总投入增加，有利于总产出增加。
高效率就是增加靶向投入嘛。
多快好省并不违背基本的科学道理。
通宝推：马哥,老老狐狸,天天向上A,
家园 不过话说懂经济，还真没有懂哪国经济的说法…… 因为基本原理是共同的，生产流通分配消费，没有说哪国只有这个没有那个的。
至于所谓的老毛不懂经济，只不过是平常的政治抹黑而已，跟现在热炒希拉里政治献金一样，拿这种抹黑当真就没意思了。
不过一般来说，谁要是跟我扯什么老毛不懂经济，直接就是一个啥啥的标签，毕竟受没受过教育是个人以及其家庭的事情，咱没这个义务……
家园 原子弹的基本原理你知道吧 那你造个看看呗～
啥？军国重器，谁碰谁死？那热机的原理你懂吧，来造个汽油发动机看看呗？懂基本原理就能干活了呗，能高水平完成工作了呗？
一看你就没干过具体工作的。基本原理一说就懂一学就会，但是对具体工作只有屁大点作用，凡事干过具体工作的都明白这个道理，干完一项工作有100个步骤，弄懂基本原理是第一个步骤，其他99个是所有细节，有若干个细节问题是关键点，只要稍微没弄明白没解决好，整个工作就废了。
但难救难在这，你事先不知道那些是关键点，尤其是第一次做的时候，想第一次就成功，只能所有细节都完美解决。非常人所能为也
家园 哈哈，经济学恰恰就是个务虚的行当 你拿务实的路子去衡量务虚的行当，自然不对路。美国当总统的那几个基本上没有工科出身，按你的标准啥也不会造，那又如何呢……
务实务虚本身没有绝对的对错，但是坚持务实不懂务虚，最多混到中层。去看三国演义吧，里面诸葛亮跟徐庶的区别就在这里
家园 还是没实际工作经验 务虚不是不关注细节，而是能判断出来哪些事情下面的人可以完美解决，哪些有问题需要加大投入，哪些是手下的人解决不了，需要引入强援的。虽然不用自己去解决具体问题，但是要清楚的知道会遇到什么样的问题，下面的人需要什么样的资源来解决问题。
你要是光一个务虚，啥事情都布置给别人，自己只是给个方向，等着被人坑死吧，不是被敌人的明抢戳死，就是被同志们的暗箭射死
家园 诸葛亮就是关注细节，然后累死的…… 上到一定层次后，你自己关注细节，那还要手下干啥用？套用军队的管理路子，班长管好手下每个兵以及所有的事，连长手下100多人呢，管得过来么？团长呢？师长呢？上万人吃喝拉撒睡，什么叫细节值得管？
不能从管事上升到管人，基本上就是中层的命。