主题：【原创】说懂经济必须问懂什么经济？ -- 说几句
家园 这个题目太大了 来个简化版吧 涉及到太多方面，三言两语讨论不出个所以然来。
可以简化成帝国游戏，帮助理解。
老毛带领下的中国从战争副本走到49年的建国副本。
面临的背景是：
一，资源短缺，百废待兴。（参照今天的叙利亚）
二，内有残敌，外有强敌。（国内潜伏的敌特四处破坏，威力不亚于现在流行的恐怖活动，外部还有想光复大陆的国民党 先后还有超霸美国，苏联，有印度等等。）
可以说游戏难度不小
游戏主要有两条路可以选择：
一正常游戏，各方面均衡发展，走亚洲四小龙的路线。
（缺点是强敌随时入侵，战败游戏就瞬时结束）
二强军建设，各方面向军事力倾斜，避免强敌入侵，致使游戏结束。
（老毛选择的是优先升级科技树，加强三线建设增强工业基础，这个变态的游戏还给老毛加入长期面临边打边建设的难度，这样的代价只能是压缩其它一切能压缩的开支，包括民生。）
如果老毛是美国总统，只有四年任期，那么选择正常模式最好，短期能出最好成绩。
但从国家长远利益出发，优先科技树，加强工业建设是长远生存，发展的根本。短期成绩必然难看，估计这是嘲讽老毛不懂经济的理由。
这就如同完全不顾时代背景就去指责叙利亚的医生居然不懂学习中国的对外改革开放发展经济，搞好建设，反而把叙利亚害到国破家亡流离失所的绝境。
家园 毛的问题是，对当代人的照顾太少 为后代人做的太多。
战术上短期的利益考虑太少，战略上的长远考虑太多。
这个平衡度也许有欠妥当。
所以当代人埋怨会比较多，但上世纪九十年代以来，对主席的理解渐渐增加，起码不像七八十年代那样认为晚期的毛不可理喻了。
懂经济，有战略层面上懂，也有战术层面上懂，国家如此，公司经营也是如此。前些年跟公司负责欧洲业务的同事聊天，同事说别看这几年的业绩还行，以后没有后劲，因为短期指标的考核，大家都在利用现有资源做生意，做容易、快的生意，没有人考虑未来，开拓新的、有战略意义的市场、渠道，因为费劲，风险大，几年内还不见得一定能来钱，而且几年后自己在不在还不知道，没准是给后人做嫁衣，吃力不讨好，谁干谁傻。所以，一个精于考虑短期利益而短于战略投入的CEO，算是懂经营吗？
说回毛，毛做了一系列看上去不那么经济，吃力不讨好，没啥GDP，但荫庇后人的事：
在一个赤贫的，文化和教育水准还停留在上个世纪的农业社会，敲骨吸髓似地集中一切资源发展重工业、军工业，发展科技教育体系；
把农民组织起来，不仅统购统筹，收走农民所余，还大规模地整治土地，兴修水利，再苦再穷，也要对未来农村进行大规模的固定资产投资；
修建最难修建的大西南、西北、西藏等老少边穷地区的铁路、公路，让这些历代中央政府控制薄弱的少数民族边疆地区与内地连为一体；
在经济发展不均衡的国家，不是把所有资源都投入到经济相对发达、见效快、效益好的沿海地区，而是将工业、科教资源投入到大三线的内地；
毛不停地折腾，先是跟美国打一仗，换来了重工业基础，从人见人踩的破落户，变成社会主义阵营老二，又跟苏联闹翻，自己单干，整出三个世界，以菲薄的家底不自量力地支持亚非拉穷兄弟，瓦解帝国主义殖民体系，成为第三世界国家的代言人，逼得美国握手，当上联合国大流氓，把非洲发展成自己的下游（黑社会老大哪能没有自己的马仔）；
以极低的代价，在这个落后的国家，建立了能基本保障人民的医疗卫生体系，而不是将医疗变成挣钱的产业；
这些举措，也许不能当即转变成易于感知的动能，但却为这个积弱已久的大国蓄积了未来能走得更好、更远的势能。
对于毛来说，一切都是政治，军事是政治的一部分，经济也是政治的一部分，脱离政治的军事，毛称之为单纯的军事主义，现在已没人说毛不懂军事，说毛不懂经济的，估计也会如此。
通宝推：梓童,柴门夜归,灰灵,老光,从北苑到太古,马哥,丹乔木,春临,隹子火,马后炮,晨翼,鹦鹉螺,明心灵竹,林风清逸,随性自在,偶卖糕的,sasakio,mingong,jhjdylj,bluestarry,zen,金台夕照,关中农民,阿四,surfxu,吴用,西门飘飘,bigwolf,发了胖的罗密欧,天天向上A,黑色眼睛,muqi,老调重弹,楚庄王,my8883,飒勒青,大江南北,呆头呆脑,薄荷糖家族,桥上,老老狐狸,家园 太祖的伟大也正是由于这一点 毛的问题是，对当代人的照顾太少 为后代人做的太多。全心全意为人民服务！
家园 当年年少无知时 正时伤痕文学一统江湖之日，说来惭愧，那时只是小学一二年级，对其中描述的劳苦少吃不以为然，心想这算个屁呀；倒是对那些被干部迫奸的描述义愤填膺。写到这，莫名又想起六十年代的事，当年“”搞农田基本建设，修水利，”“做生做死，天寒地冻也得一早开工”，“不过现在还能享到福，早死的那些就亏了”——括号内是老太太的原话，离题了。
回到正题，关于对当代人的照顾，从整体来看，比解放前民生要好多了吧！对老一辈来讲，好象并不存在一步登天的想法，倒是信奉勤俭苦干，步步高升。故而认，不谈客观条件，我倒妄想当年主席为代表的管理者，很务实的认为勒紧裤带搞建设，是可接受的。
我倒觉得，主席为代表的一群人，希望建立一个全民平等的社会，取消了各种特权，坚决不与仕大夫共治天下，与天下精英为敌，才是根本问题。而且还通过扫盲运动，免费教育，挖了精英阶层（通过垄断知识来把持社会权力）的根本。
家园 商榷 这明显和论十大关系的论证是相悖的，比如重工业与轻工业农业的关系，内地和沿海的关系等。
家园 说得很好 哲学是万学之学，真懂哲学的一般都有一通百通的特点，像近代的圣贤阳明先生，他那么多头衔的核心恐怕还是在哲学上。主席是哲学大师、辩证法大师，为什么能领着一群扛着梭镖、扁担的农民打败了老蒋的八百万军队，首先是思想的胜利、是哲学的胜利，江西苏区在老蒋的封锁下，经济蒸蒸日上，恐怕也和主席的哲学思想关系匪浅。
所以，那么多所谓懂经济的浅薄之辈非议主席不懂经济，我看恐怕是他们自己不懂而已，如qq兄所说，没有脱离了政治的经济、也没有脱离了政治的军事，自以为懂经济的其实大多懂的是所谓脱离了政治的经济，那个经济的问题恐怕和单纯军事主义的问题是一个性质的。比如像总设计这样，还算比较懂政治的人搞经济，不是先有8平方，后有数千万老工人的大下岗，贫富悬殊一发不可收拾？要是换个只懂经济的人搞经济，比如像哈佛经济专家在苏联那样的，后果就是国破家亡！
不过如果说主席的长远利益和短期利益摆得有些不妥，我倒是觉得，以主席之能，岂能不知？不过也许他老人家更知道，那些个长远利益，除了他老人家能领着人干，他去之后，恐怕就再也无人能行了。其实我们也可以设想一下，没有主席的两弹一星和文革，中国给总设计这么弄一下，结果能比苏联强？我看恐怕很难啊，苏联以那么强的实力落到今天这个地步，换了中国，弄不好直接就干回军阀内战、四分五裂了。
通宝推：红军迷,家园 老毛搞得是战时经济那套，没所谓对错 基本上所有的405060后都是当预备役来培养的，面对当时的国际环境也不得不如此。先军政治没所谓对错，直到80年代弹道导弹携带核武器基本成型达成恐怖平衡，上层才敢提出优先发展经济。
但是战时经济能快速解决有没有的问题，却很难解决够不够好不好的问题。
他圆满完成了自己的历史使命，放到哪里都站得直。
爆了几亿的人口还基本上解决教育医疗养老问题，谁敢说他不懂经济……
家园 是！其实是继承了或没放弃战争时期的牺牲精神 说“对当代精英的照顾太少 ”恐怕更准确一点
这句话说的好:
这些举措，也许不能当即转变成易于感知的动能，但却为这个积弱已久的大国蓄积了未来能走得更好、更远的势能。其实就是一个国家是一个有机体，国家的健康状态由很多基本的东西决定，人体的健康状态也是一样，不是神马指标，要具体情况具体分析，比如体温，健康的有时体温高很正常，体温永远是37度反而不健康
家园 强敌面前，不得已为之 当时美国为首的西方势力一直军事威胁和经济封锁中国，经常性地公开威胁，要入侵中国，考虑到中国和西方经济实力上的巨大差异，中国势必要将主要力量集中到对付外来侵略方面，这不可避免地影响到人民的生活。
家园 嗯，即使毛主席转世再生，也很难像当年那样把 全国人民拧成一股绳。现在外界环境没有对国家造成覆灭的危机，所以也没有对社会各个阶层产生统一的影响。所以人们对困难的认识也多局限于自己周围的环境。这种碎片化的思想也很难理解当年高度统一的思想。既然不能理解，那对应的事情不是天神显灵就是恶魔降世。
但是反过来看，如果说前三十年成功的主要原因是有自上而下的正确领导，后三十年的进步可以看作是有自下而上的社会共识。因为受相同教育人口（普通话，简体字，九年制，新闻联播）的绝对优势，这个消除了很多阶级，地域，种族，宗教等造成的偏见。这种文化上而非制度上的统一虽然纵向比不如之前，但横向比还是大大超过同时代的其他群体。
家园 敌人能帮你做的很多事情，自己都做不到 所以毛主席感谢各种各样的反面教员。还有日本侵华让中国人团结起来了
家园 太祖的责任使然 历朝历代的太祖爷都是这么一个心态，但得有个度。最突出的祖龙就是做的太多了，削平六国还不算，修长城，出击匈奴，修灵渠收服百越，修直道全国一体，焚书坑儒统一思想，统一货币、统一度量衡搞工业化，再加上还要修陵墓。结果把国人给累坏了，把国家给累垮了。我朝在掌握这个度的时候，太祖还是有分寸的。