主题：【原创】说懂经济必须问懂什么经济？ -- 说几句
家园 老中社会底层的民众自古没教育，文化上难免自卑 本来千万年的历史的话语权都是他们的
话语权自古是读书人的，只不过今天美其名曰“知识分子”，但是，毕竟新中国的教育大大的普及了，逐渐的，他们会发出声音的，而且不仅会发出声音，他们的声音只会越来越大，以至最大，因为他们的人数最多，慢慢来吧，毕竟千万年来的历史也不是几十年就可以扭转的
我觉得经过文革，读书人也就是“知识分子”的光环减弱了不少，虽然有所回光返照，我猜也比古代低了，加上科学技术的发展，读书人中读理工科书的也是越来越多，即便是这些精英以及其后代掌握了话语权，他们也得小心谨慎，而且掌握话语权也越来越难了
家园 错。毛的问题是他是个天才，所以走后无人能接班 只能另搞一套，适合庸人的体制。
邓所谓的特色，就是生产关系的倒退，这是邓特色自己公布的。但根源不是生产力达不到要求，而毛走后，领导能力急剧下降，不得不开历史倒车。
毛走后，TG的领导能力下降，核心能力下降，必然导致中国生产力下降，导致中国只能开历史倒车。
家园 这个角度很有意思 不过，会不会高看了某些人的人品呢？比如他们就是想让自己先富，而不仅仅是能力问题？
- 复 这个角度很有意思
家园 这个，当初应当还不至于。 - 复 这个角度很有意思
家园 华国锋想走下去，然并卵。 上山下乡都执行不下去。
家园 这种说法太悲观 任何把毛泽东神化的说法，我觉得都是对毛泽东思想的否定。
神化毛泽东，认为他是不可企及的天才，其实就是认同了我们现在的堕落，我认为这是不对的。
我信江山代有人才出。
- 复 这种说法太悲观
家园 个人认为，这是毛的错误之一。 - 复 这种说法太悲观
家园 你也不看看毛上位的特殊性，和Tg以及中国付出的代价 毛的上台，是以陈独秀、瞿秋白、李立三、周恩来等优秀人才作为炮灰才等来的，这些人才都在总负责的位置上失败后，才显露出毛的正确。
邓、江、胡、习，有这些人的能力吗？一个周就比下去了。
社会发展，首先满足需要，然后是讲成本的。切菜用普及钢铁就行，不会有人会用特种金属。
时事造就英雄，时事也需要英雄。旧中国，半封建半殖民地，历史最底点，TG用了陈、瞿、李、周等人杰的失败，才找到毛。
和平时期，难度降低，对人才的需要降低，菜刀就够用，你还非要找龙泉剑吗？
至于毛思想，同样是数学，有人得高分，有人得0蛋，还是要看天分的。
- 复 这种说法太悲观
家园 我也支持，但是怎么样才能推广应用？ 毛泽东被神化的原因就是他的思想少有人理解，功业少有人继承。算然从长远看，人们的认识也会慢慢达到他那样的程度，但是怎样通过自我学习加速这一过程是个问题。比如对共产主义的认识，现在很少有人相信这就是共妻，但我还不理解怎样按需分配。
- 复 这种说法太悲观
家园 我支持你这种说法 花。
家园 谢！是！经济就是国家过日子的高大上的叫法，各人有各的过法