主题：【原创】说懂经济必须问懂什么经济？ -- 说几句
家园 投草 为你相信3000万谎言，秀智商下限，带累我等，投草。
家园 没脑子的人，才会拿出饿死三千万这种无厘头的谎言来秀智商 特别是在这个网络时代，多少年前就被批烂的了无耻谎言，居然还有人拿出来，还自以为是“够有力”的“血淋淋的事实”.
你确定你不是来搞笑的？
家园 割资本主义尾巴，WG期间可是作为批评典型的。你看的这些东 西，基本都是改开朝遮遮掩掩反毛搞出来的谣言。
雪里蕻以前就提过
其一：关于“割资本主义尾巴”，历来是作为文革的错误政策、四人帮的罪恶来声讨的，可是我用“割资本主义尾巴”检索，出现了以下结果：第一篇有关“割资本主义尾巴”的稿件是 1972年5月22日新华社稿件：《中共吴忠县委认真看书学习从理论上加深对党的政策的理解提高了执行政策的自觉性》说道：“有一段时间，这个县有些社队取消了社员正当的家庭副业，说这是‘割资本主义尾巴’。。。这件事引起了县委领导成员的深思，他们学习了毛主席的教导。。。”
这是批判“割资本主义尾巴”的。
1973年11月5日新华社稿件：《盐城县委在批林整风中用党的基本路线教育广大干部群众》说道：“。。。这个大队由于受到林彪一类骗子‘割资本主义尾巴 '的影响，集体经济一度受到削弱。”
这也是批判“割资本主义尾巴”的。
1975年8月20日新华社稿件：《调查报告：兴和县大养其猪》说道：“在这方面，他们克服了许多阻力，在全县推广大库联大队的经验，大办集体养猪场；同时动员社员家庭养猪，批判哪些把社员家庭养猪说成是‘发展资本主义’，要‘割资本主义尾巴’的谬论。”
这还是批判“割资本主义尾巴”的。
从这个可以看出，至少从1972年开始，四人帮对“割资本主义尾巴”也是反对的。
但是，TMD到底是谁在“割资本主义尾巴”呢？
其二是“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，同样，这也是被批判为四人帮罪恶的东西。
用这个关键词检索，得出的结果更加好玩：“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”这个说法第一次出现，是1976年12月31日新华社稿件《北京长辛店二七机车车辆工厂以连续一百个月完成国家计划的优异成绩狠批“四人帮”》。
以后就是，所有狠批”四人帮”的稿件，都得搭上“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。
可是，文革期间的稿件居然从无此类表述。
通宝推：来路,陈王奋起,海峰,家园 王胡子批《河殇》时，说割尾巴是陈永贵说的，老毛持反对意见 1988年9月9日下午，王震在住所与工作人员议论电视系列片《河殇》时说：“现在把什么都扣到毛泽东头上加以批判，说他讲了‘人有多大胆，地有多大产’，哪有这回事。这是下边人说的。我1958年给毛主席汇报时，他还不相信有人会说这样的话。他说过四、五、八(注：粮食纲要，即长江以南实现亩产800斤，黄河以南500斤，黄河以北400斤)和超英赶美。超英赶美是指钢产量，那时英国就是1000多万吨钢，美国6000万吨钢，毛主席讲要用15年时间赶超。这有什么错?实践证明，我们很快超过去了嘛!
说毛主席要割资本主义尾巴，这是陈永贵同志提出来的。毛主席说，还是留一点吧!割尾巴，那还不割出血来，还能不疼?这是毛主席在召集我们一二十个人的会上说的，我当面亲自听到的。”
--------
摘自盛京废人的《赵紫阳、陈云、王震在1988》，没有时间，地点，我对陈永贵这种基层出来的人说这种话严重存疑。
不过七几年各大报纸期刊都在批这话一般都说是少奇同志的杰作，也就基本可以肯定这话和老毛没什么关系。
家园 如果老毛拍桌子，谁瞎报就砍谁的头 就没有人敢扯“人又多大胆......”
所谓的“上有所好，下必甚焉”，讲的就是，领导吹个小牛，下面人为了取悦上面，必然把牛吹大。领导反对包产到户，下面必然要割资本主义尾巴。
家园 你这是真正的继承了常开身的真正的中华文明的传统智慧 不过呢，所谓的“上有所好，下必甚焉”，讲的不就是领导吹个小牛，而是领导缩水，“楚王好细腰，宫中多饿死”，下面人为了取悦上面，必然更缩水。
领导反对瞎报，拍桌子说谁瞎报就砍谁的头，下面必然不要就砍谁的头，而是诛九族断子绝孙
所以，你真的应该开自己的公司，你一定是恰到好处既不吹小牛也不缩水，你的公司不当世界第一就没天理了
家园 老邓应该下个命令，谁腐败砍谁的头 我看还有谁腐败？
老邓不下这个令，我看是老邓本人喜欢腐败了，儿子带头，该砍他的头。
执政要是像你想的这么简单就好了。
家园 有呀，法律里不写着呢，谁腐败就杀谁的头 所以这个不需要说。
谁冒进，看谁的头，这个法律没有说，需要领导来讲。
家园 你缺乏对社会系统的认识 如果一道命令就能解决全部问题，那就没有任何麻烦了。
前面1956-1958是收成很好的时候，当时是“反瞒报”；然后中央下了要求，到地方就变成了多报：
1959年收成一下子大降，然后到你这里又变成“反瞎报”你下也没用，命令这东西执行起来是有一个惯性的，三年两个截然相反的命令你以为那么好办呢？
当时政府系统反不了瞎报的原因是因为有BUG，信息传递出了问题，你要阻止就得调整结构把BUG去掉，光下命令没有用。
家园 有的时候选择很难做的 二派人，一派拥护你的政策，但比你更过激。另一派，反对你的政策。
你会砍过激的人的头吗？
家园 这个“上有所好”的上是谁？拿出你的考证来证明！ 为上者，不只有他老毛一个人，究竟谁有所好，谁吹了个小牛，谁又准备取悦谁，把牛吹得更大，强压下面谎报乱编数据，具体到人到事，你给出你的考证，谢谢。
空对空的瞎扯，反正一切罪恶归于老毛，其他人就得拯救了对吧？
你还真是神化老毛了，这弥赛亚的逻辑。
家园 根本就不需要证据 报纸上在到处宣扬“亩产万斤”，“三年追英赶美”，老毛不看报纸么？如此冒进会给国家带来巨大损失，但凡有点脑子的人都能想到。起码老毛采用默认态度，即使偶尔说上一两句。如果老毛真反对的话，只要自己写个社论发表在人民日报，旗帜鲜明地反对“冒进”，全国舆论就立刻转向。
当年李德在军事上采用冒进政策，老毛可是在遵义会议上予以清算的，李德也是下台了事。大跃进又有哪个中央一把手最后因此下台？