- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
- 复 小结一下。
家园 对不住俺又来惹人厌了~ 我认为，在这个事件里面临了两个问题：作错事的该不该这么打？
男人该不该打女人？
1。下面很多对这次的施暴没有持完全否定态度的人，包括俺，对基本事实的认知与你这个认定是有出入的：这个事情的本相不是女人做错了事情之后然后男人来加以惩罚，很大程度上是男司机以暴力制止女司机正在行使中的对其他人生命财产造成极大威胁的暴力行为。当然，男司机的暴力施加程度应该是大大超过了应有的力度。。。但这个男混球即使是混球也有权力保护自己的妻儿。
2。俺赞成男人永远不该打女人。。。但是对于当街搞恐怖活动的女恐怖分子，俺赞成一抢毙掉。
家园 这男司机有资格"执法"吗 他自己也在别车吧，自己也在威胁旁人生命财产安全，有资格执法吗?
通宝推：天天向上A,家园 男司机没有在执法 男司机只是在行使保护自己妻儿的天然权力。
任何人都有权力制止进行中的犯罪行为。
你说对吧？
- 复 男司机没有在执法
家园 通过带着妻儿飙车来保护妻儿吗。。。。 这个帖子看到这里，一个感觉，大开眼界。。。
- 复 男司机没有在执法
家园 不能用违法手段制止违法行为 用别车来阻止别车?!他正确的方法难道不是报警吗? 他自己别车的过程中难道不也至他自己的妻儿和旁人于危险中?
家园 有人说这个男司机做得对吗? 你找一个持这种论调的人出来.
这个论坛里的大部分人,都在说那个女司机不对,怎么到你这里就变成了男司机是对的了?
家园 有这么歪曲别人意思的吗? 我的意思是这男的"没资格打"!!!因为这男的跟那女司机一样疯，甚至更疯，带着老婆孩子开快车，别车。。。我想正常头脑人不会带着老婆孩子这么干的。
家园 谁都没资格打，但这个女的就是该打 对这个女的来说，有什么合法手段制止她的行为吗？
家园 这世界别车的人多了去了吧。。。 Reckless Driving
打人是Assault，程度差远了。。。
整个过程就别了两次车，一两个嘴巴撑死了，你看打人过程了吗? 明显过头了。。。
家园 别二次车是可能出人命的 看事后那个女司机的嘴脸，明显还是打轻了。
家园 这男的不也别两次 还是带着老婆孩子，更疯。。。
- 复 这男的不也别两次
家园 你为什么老是用别人的错误来为女司机开脱？ 我们有任何人说过那个男的做得对吗？
发觉你没有逻辑概念。我们现在是说女司机的问题，男司机的问题根本没有争议，就是该坐牢。
好像在你的概念里，必定是有个人做对有个人做错的？
家园 你那只眼看我给她开拓了 我一直在说那男的没资格"打"那女的。
女的"该"受的惩罚也不该那么重。光那么打人也要坐牢了，那女的的行为还够不上坐牢。
家园 正因为现行法律对她无效，才导致大家都认为她该打 不知你看不看美国的超级英雄大片，这些英雄有资格打坏人吗？没有吧。但你看蜘蛛人除暴安良爽不爽？
男的因为打人而坐牢，没有人觉得不该。
而女的危险驾驶，差点致使男司机和路人死亡，如果没被打，甚至连记三分都不可能，请问该如何惩罚她？
你到任何一个论坛上，看看有谁认为男的不该坐牢吗？你纠结男的到底想要说明什么？因为男的应该坐牢所以女的不该打？这是你的逻辑？
在事件的二个阶段中，第一阶段几乎所有人都是同情女方的，认为她不该被打，而到了第二阶段才反转的，这是因为男的原因还是女的行为而反转的？你到是说说看。
如果你认为女的危险驾驶差点导致其他人死亡而可以不被法律惩罚，并且不该被打，那算我白说。
男的肯定要坐牢，女的可以全身而退甚至获得赔偿，这就是你想说的？
家园 错误和惩罚是要想对应的 你又那只眼睛看见
如果你认为女的危险驾驶差点导致其他人死亡而可以不被法律惩罚，并且不该被打你是真糊涂，还是辩论技巧就是这么Low？
而女的危险驾驶，差点致使男司机和路人死亡，如果没被打，甚至连记三分都不可能这是太懒吧，我稍微网上搜索一下，就查到中国有危险驾驶罪
这是13年的新闻，危险驾驶入邢2年，可见11年就有这罪了。
刑法修正案(八)第二十二条规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。“危险驾驶”入刑两年来，对于规范驾驶行为，维护正常交通管理秩序，保障人民生命财产安全发挥了积极作用。有行车录像记录的，是否符合危险驾驶自然有相关部门判定。
我的意见一直是响应错误有相应处罚，最多拘役，罚金的就不该受到等效牢狱之灾的惩罚，更不会有‘打的还不够’。。。