主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

讲讲我的想法，由于和老铁的角度不同，仅供参考。

论坛论坛，就是要“论”字先行。想要论的热闹，就要允许一定程度的情绪宣泄。

如果允许情绪宣泄的话，就有个度的问题，如何掌握这个度，就有两种方法，一个是手动，另一个是自动。

手动，就要靠监察，监察的水平很重要，但水平高的监察，往往工作水平也高，恐怕未必可以投入很多时间，所以要靠河友自我推荐。我能够想到的监察评选方法是，看候选人的注册时间，之前得过多少花，送过多少花，做一个方程出来。

我不知道现在的监察是如何评判一篇争议文章的，我觉得可以搞一个类似问卷调查方法,例如：

污言秽语： 0-10分

逻辑清晰度：0-10分

事实可信度：0-10分

等等。

然后，去掉最高与最低分，综合出来公布，这样就可以给读者一个透明公正的感觉了。

另外，为了减轻监察的负担，读者除了送花之外，是否也可以在答复时，顺便给一篇文章按几个标准评分呢？评分高到一定程度的话，就自动免疫，不被投诉，这样似乎可以保护大牛，监察也少接几个案子。

再讲讲自动，这个没啥特别，就是关键词了，粗口，问候家人的，直接就封了吧。

比较难处理的，是擦边球，我想到一个搞笑的解决办法是置换。例如“狗屁”就自动换成“狗的不明排泄气体”，“屁股”就换成“臀部”，这样一来，本来很情绪化的文章，忽然就有了喜感了，也许可以降低戾气吧？

不过，老铁，你还有时间改吗？

上學后上网的時間多了?

多个无益交流，跟帖看帖需要铢钱，通宝的选项就行了。愿花通宝吵架的，愿花铢钱，通宝看的，没人拦着他们，不过河里可以清静很多。

美国大法官就那么几个，终身制的。

监察当然不必终身；但现在这样投票出来的，如果掺和几个没有阅历没有耐心没有包容的，恐怕是难以承担的。

我看可以找一些下河X年，比如5年以上，主贴若干，回帖若干，得花过万的，也不必现在仍在河里冒泡的，都可以请回来，匿名监察，就好了。

现在的监察3个月一换，挺累，也挺烦。。。人家没有成就感么~

有些的确是某ID情绪失控，说过头的话了。

重罚的是恶意发贴已经到骚扰地步的那种。

这跟交通规则的遵守很象：如果严厉控制，大部分驾驶员都有可能被吊销执照。如果太随便，交通纠纷又太多了，交通事故也回很多。就是个度的问题。

我倒觉得对小争端采取开一只眼闭一只眼比较好. 只要不用明显的脏字，就是电视里被屏蔽掉的词语，就成了。至于那些含沙射影的骂人，就属于公可以解释，婆也可以解释，不能算数的。