主题：【整理】《毛泽东年谱》（1965）的几则记载，挺有意思 -- 老老狐狸
家园 你的种种所谓原始材料 在几年前河里那年庐山贴反反复复论战过N回，你扯淡的这东西比当年几个大牛差了几条街，别再扯了。
家园 您这是啥意思？是自我宣布胜利吗？ 家园 不，你胜利了。 我失败了，我好像踩到一坨屎的感觉。
- 复 不，你胜利了。
家园 象你这样自我解套，你不觉得很可笑吗？ 家园 有些文字没营养也就罢了， 它还膈应人，让人太忍不住恶心了。我现在不觉得可笑，你的文字让我恶心，要不你继续？兴许我会觉得可笑。
家园 我认为你应该看看以下的文字，然后说说 不，你胜利了。 [ 东方青木 ] 于:2015-08-16 08:36:35 复:4141067我失败了，我好像踩到一坨屎的感觉。
是不是符合“有些文字没营养也就罢了，它还膈应人，让人太忍不住恶心了。”。
家园 你阅读理解能力真有问题 没营养又让人恶心的文字就像一坨屎，然后我把这坨屎还给你。这就是以上全部文字的逻辑。很难理解吗？还要我仔细分析这坨屎的详细成分吗？你真会把恶心进行到底，我慢慢觉得可笑了。
家园 我不知道张开闭口“一坨屎”是不是“没营养”、“让人恶心” “膈应人”的文字？
我就奇怪总有人一方面在这用污言秽语污染环境，然后有假装轻松地故作姿态！
自卑如此，也是让人醉了。
家园 一坨屎就是自卑？ 真不知你怎么长大的，现实中话不投机你没有过踩到屎的感觉？太虚伪了吧？看你文字中冷嘲热讽的文风只不过把这种感觉还给你就受不了？真不经逗，这样就开始装醉了，还是改变文风吧。
- 复 一坨屎就是自卑？
家园 说你自卑，原因很简单。 你啥也说不出来，张开就来“一坨屎”来掩盖自己的无知和窘迫，这不是很常见吗，自卑者的常见行为。
家园 我错了，以后不说屎 用消化排泄物来代替，但你的“高论”跟党的决议比还真是排泄物。想想我还是没办法跟你一样用高深莫测的分析法来分析彭发神经给主席万言书指着鼻子跟主席发飙，然后主席用权术在会议上“大打出手”，8年后还尤不解恨置彭于死地（真是一群神经病，感情当中没我们清白的刘主席什么事），所以我只能承认自己“无知窘迫”。
家园 我一再说毛打倒彭，是毛认为彭反对他的政治理念。 是意识形态之争，而不是只是为了权力的分配和争夺的权斗（如老田文）。
毛是认为彭严重偏离了社会主义，跑到了资本主义那边，所以才打掉他。之后，他认为彭没有悔改，反而翻案，所以继续打。64年后，毛是判断刘是更大的修正主义资本主义，于是也打倒。
彭和刘，在毛看来，是思想上的同案犯，一条黑线上的，所以才会有67年8月的那些奇芭社论。
家园 逻辑上有没有断层？ 1、彭私下上万言书指责主席，主席公开万言书打彭，刘因为要给主席面子主持打彭。（不是说好一个有信仰的人可以为理想万死不辞的吗？）
2、七千人会议刘用同样的理由逼主席下罪己书，其实与彭是一伙的。（干嘛刘这么快就忍不住了）
3、主席为了打刘提出彭（不解彭是死老虎了）可以继续工作，刘顺水推舟。（不知是谁在保刘）
4、主席开始打刘，并且打死了死老虎彭（这个真搞不懂）。但彭刘既然是一伙干嘛不放身边。
有没有完全是一群神经病+出尔反尔的小人的感觉，用你的角度看我感觉我智商很高。什么你死我活血雨腥风，玩这帮人动动键盘。我靠！
家园 所谓刘给毛留面子，是指的是7000人大会，而不是指庐山， 请你看清楚。
2，七千人会，一般认为是刘、毛分歧的起点（请注意不是庐山会议），毛后来也有言论认为刘是在七千人会开始离开了他路线。我同意上述观点。
3，65年9月，毛让彭去三线，实际是之前政治局会议的决定，毛在会上说由于备战（与苏联），彭、黄、习不适合留北京，所以让彭去四川，而此时，评海瑞罢官的文章已经在紧锣密鼓的准备中。毛和彭的讲话（如果真的存在的话），实际就是在敷衍。建议你看一下65年，毛与杨大朗离职去广东前的谈话，可做对比。
4，为何毛文革打死老虎彭，原因我前面说过n次了，最根本的原因，是毛认为彭是修正主义资本主义的代表之一，与刘是一条黑线上的，毛为了扫清党内国内修正主义资本主义思想，所以必须打倒他们-——修正主义资本主义思想的活标本。
至于“彭刘既然是一伙干嘛不放身边”，没太看明白。如果你说的是65年底和66年上半年，毛南巡，而不留在北京，让刘在北京折腾，那很简单，这是毛打大仗的风格，先看你折腾，然后捉住你的破绽一举歼灭，搞林彪也是如此。
家园 让你的领导下罪己诏 是留面子？你有没有搞错？不敢承担自己应承担责任的下属谁敢用，还想用阴手把上司搞下去，完全是白区搞阴谋诡计的节奏，还装无辜还好在历史是人民写的，我呸！这样的人能上位组织或上司是有责任的。