五千年(敝帚自珍)

主题:刚刚看了些前东德和苏联的段子,偶然想到的! -- 我还有事

共:💬195 🌺852 🌵53
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
            • 家园 你的前后半段完全矛盾啊

              前半段说的不错,后半段完全胡扯。

              如果一开始就放开竞争国际市场

              中国做到了,而且是制定了一些对自己有利政策的前提下做到了。

              中国近年来经济是高速增长,完全拥抱全球化,但是有什么本土创新,尖端技术仍然依赖,还是靠血汗工厂。真正的创新,像运十,必须愿意付出短期成本,愿意在短期牺牲消费者利益、牺牲利润,中国现在的资本家能答应吗。所以中国经济发展已经遇到瓶颈,也可以说天花板,产业升不上去(不理睬那些高科技忽悠,关键看有没有垄断利润;没有垄断利润,都是假高科技),劳动力资源成本快速增长,利润空间迅速萎缩,快到头了。

              华为,小米,中芯国际,京东方,比亚迪,乃至阿里巴巴,应该都不是孤例吧??

              • 家园 中国是“一开始”就完全放开国际市场竞争吗?

                就是到现在,按照教条主义经济学的标准,也没有完全放开啊

                沙俄是完全放开的,银行一半是英法的,结果如何?连日本都打不过。

                别在这跟我列举:华为,小米,中芯国际,京东方,比亚迪,乃至阿里巴巴

                有垄断利润吗,在整个产业链里占增加值比例多少,与苹果能相比吗?有了与苹果可比的数据,比如华为占到附加值的60%,为它打工的美国公司占附加值10%一类,再沾沾自喜也不迟

                张嘴“胡扯”闭嘴“胡扯”的,是炫耀你自己口臭吗?

              • 家园 嘻左开始家蹲化
    • 家园 有句非常经典的概括:免费的才是最贵的

      计划经济其实所有的类似免费福利政策都有这个倾向:只要自己不直接花钱,那么消费欲望会趋向无穷大,导致供应量永远满足不了需求量。从而带来供应紧张,排队等待。同时,由于没有价格信号的刺激,干多干好和不干少干一个样,导致生产没有积极性。人人都吃大大锅饭,铁饭碗。这样不仅数量无法满足,而且没有提高质量的积极性,也没有更新款式,满足需求的积极性。更加没有所谓的售后服务等等。工业品,消费品几十年一贯制是计划经济的一个普遍现象。

      这样两方面的挤压下,一定会使得效率降低,最后的结果就是变成票证经济。所有物质的分配既不是按照需求也不是按照供应,而是按照权力。谁的权力大,谁拿的多。谁离开权力近,谁拿的多。

      计划经济就是这种扭曲的典型样板。

      德国是世界汽车大国,东德是计划经济的橱窗,是生活水平最高的社会主义国家。但家庭汽车依然需要排队供应,而且等待时间不是几个月,而是几年甚至十几年。而已墙之隔的同胞西德,汽车早就普及

    • 家园 所谓社会主义的样例是个伪命题,基本是半殖民地半封建社会,

      只有一个想走帝国路线的,最后还自曝了,可想而知许多人只是叶公好龙而已。

    • 家园 不明白你的问题

      我们都知道在资本主义体制下,人的消费水平是分层次的,所以他能很好的解决物质的分配问题。

      你的意思是供给也是分层次的?先不说这个对不对,为什么供给一定要分层次呢,消除供给上的分层次是否可以成为解决方案?

      那么社会主义体制下有什么办法解决这个问题呢?

    • 家园 所谓社会主义比不上资本主义的消费

      那是和剥削全世界的少数几个帝国主义国家相比。

      去掉欧美日几个帝国主义国家,前苏联的消费水平在全世界也是靠前的。东德更好。

      人类认识到社会主义从根本上优越于资本主义,是需要过程的,要经过几次反复,也需要资本主义矛盾进一步发展。

      现在连希腊这样的国家都可能从西方俱乐部中被排挤出来。连美国民主党的预选中,都有社会主义者作为重要候选人。这就是形势在起变化。

      通宝推:高中三年,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河