主题：【原创】龙玉出冰天--上古华夏的高纬度北方起源-第一章 -- 石头布
家园 造成东亚人种性吸引力低体质的罪魁原来是寒冷 我们耐心等下一次冰川纪的来临吧，到时看看谁的吸引力更大。
家园 有问题吧 西南非洲布须曼人/桑人，Y-DNA单倍群类型A，从未走出非洲，长期与世隔绝，现在还处于石器时代，极少获得外部的基因，这个族群长这样
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改单眼皮，细长眼，浅眼窝，矮鼻梁，少毛发...他们生活在热带沙漠地区。
安达曼群岛矮黑人，Y-DNA单倍群类型D，长期与世隔绝，现在还在石器时代，极少获得外部基因，这个族群长这样
外链图片需谨慎，可能会被源头改圆头，高颧骨扁平脸，矮鼻，浅眼窝，体毛极少...他们生活在热带岛屿丛林里。
达尔文进化论讲了自然选择，遗传学补充了去竞天择的万物是突变的产物。如果没突变，或突变没影响，就会继续存在。塔斯马尼亚土著在白人到达时仍是黑皮肤，因为他们没皮肤变浅的突变。欧洲人有灰白毛金毛红毛褐毛黑毛，灰眼蓝眼褐眼绿眼，对生活没影响，所以都存在。你提到的几个眼，鼻，毛等等特征，都不是那么重要，那么致命的，深目浅目，高鼻矮鼻，在热和冷的地区，对人这种改造自然能力那么强的物种来说，不算个事。倒是对食物的吸收能力，脂肪堆积能力才比较关键。同样的BMI，东亚人比欧洲人非洲人都更容易得糖尿病，说明东亚人长期没有脂肪积累。或者长期在酷寒地区食物缺乏，或者长期在温暖地区不需要积累脂肪。
还是基因证据比你单靠生理特点推演更靠得住。你提到华夏，这是文化/民族概念，文化/民族的传承都靠男人，从父系角度考虑，华夏这几千年里，主流还是南方北上的。
现代汉族Y-DNA单倍群分布中O系是绝对主流，O系迁徙路线还是比较清楚的，由东南亚北上。现代西伯利亚-蒙古地区人群Y-DNA的主流类型是C，和O关系比较近的N,Q算特征类型。汉族里也有C,N,Q,但是比例都不高，C稍高，也不过6%，7%，这个C还和现在北亚中亚人的C类型差距比较远，分化了有1，2万年。
结合分子人类学的人类起源迁徙研究成果和现代各族群生理特点看，我个人认为，汉族几大祖先族群，华夏，东夷，百越都是由东南亚北上中国的，当时O系族群可能也是高鼻深目的。当时中国已经有C,D系族群，但O系人技术，组织先进，在中国进行了换种。D系只在西藏日本残存。C系残存于西伯利亚蒙古地区。蒙古西伯利亚和中原交流还是比较方便的，因此汉人里还有那么些C（古C，非现代蒙古突厥人类型）。而且一般灭种都是杀男奸女，因此C,D系族群可通过女性将基因流传下来。南北汉人面貌有差异，可能是北方人祖先当年做先锋，获得更多C,D系族群的女人，遗传了C,D系人特征较多——头大，脸圆，单眼皮细长眼，脸部较平，毛少，狐臭少/干耳屎/少初乳（同一基因控制）；南方人祖先当年就是拖后阵的，更多带着自己本来族群的女人，保留了更多原初特征——双眼皮大眼睛，中等大小头，脸部起伏较多，体毛相对多，狐臭多/湿耳屎/多初乳等等。
O系的“兄弟”N系族群向西北走，一直走到西北欧，他们生活环境一直严酷，族群也一直没发展壮大，直到最后和R系白人混血融合，典型代表是芬兰人。“堂兄弟”R,Q系族群本来可能生活在西西伯利亚，中亚等地，他们的面貌本来应该都是高鼻深目的，后来R系西进南下。Q系东进，经过西伯利亚进入北美。经过西伯利亚时，获取了女人，因此北美土著的基因从父系上看和欧洲人很近，从母系（线粒体）上看和亚洲人很近，从面貌上看，有些偏东亚人，有些在欧洲人和东亚人中间，可能和他们获取的西伯利亚女人的多少有关。Q系也有残存在西伯利亚叶尼塞河流域的，应该和其他族群混血过，面貌偏东亚人。据现代研究，现代叶尼塞河流域的ket可能就是五胡乱华时的羯族，若如此史书记载的高鼻多须的羯族特征可能就是早期Q型人特征。
通宝推：乔治·奥威尔,迷惑不解,桥上,- 复 有问题吧
家园 这个桑人与骆驼祥子长的很像 非洲人基因强大是不是因为是比较久远，只要混血，一贯是黑压白，黑压黄，白压黄，说明黄种是最新的基因变异，但是古老基因经常会比较顽强的呈现在体貌上。
- 复 有问题吧
家园 前几天刚看了一个地理的东西 如果中国人是从非洲走出来了，那么基本上进入神州只有2条有可能的路。从伊朗分开，一条最长的走伊朗南部，入巴基斯坦绕过印度北部山林，再入印度支那，北上进入中国。这条路距离最长，但是相对好走。
另一条路就是从伊朗北上，走丝绸之路，从塔吉克斯坦沿昆仑山南麓或者昆仑山进入河西走廊或河湟谷地——关中——中原。这条路放当时很难走，但保不齐有逃过来的。中国昆仑一类的神话就有可能是这支迁徙带来的。
o突变是爆发在什么地方？时间大约怎样？
家园 很可能在东南亚或南亚分化出来 迁徙路线就是由东南亚北上东亚了。
现在已知的事实：
1）O在东亚，东南亚密集分布，是绝对主流；在中亚，北亚（蒙古西伯利亚），南亚，南太群岛有少量分布。
2）北亚，中亚游牧民族中，C是主流（吉尔吉斯/柯尔克孜主流是R,虽然他们面貌上非常“黄”）；定居民族（如塔吉克人）以R为多；林中居民有的（如涅涅茨人，那乃人等等）以N为主流，有的（在叶尼塞河深处的羯族（Ket),Selkup人等等）以Q为主流；总之，C,I,J,K,N,O,P,Q,R等等都有，但除了东干回回外，其他土著的O成分都在20%以下，大多数都在10%以下。
3）C,D系先沿海岸分布到东南亚，再北上东亚。
4）N,O是NO子孙，Q,R是P子孙，NO和P是K子孙。N在汉人里有少量存在，南北东西分布均匀。
按照奥卡姆剃刀原则，最简单的解释就是O分布的密度中心就是其诞生地，大概在缅泰滇附近（当地有民族现在还是纯O3），而后四处扩散，向东进入朝鲜日本，向南进入菲律宾印尼南太群岛，向西进入南亚，向北进入东亚，再向西北进入中亚，向更北进入蒙古。
如果是中亚产生，走丝绸之路进入陕甘青地区，这一路难道没人掉队留下生根发芽？哈萨克，新疆这一片大草原，就没一个以O为主的骑马民族？
另外，中亚北亚并不是O1,O2,O3连片分布的，以O3为多，散点分布，离中原近的蒙古，哈萨克里就多些，离中原远的西伯利亚腹地就极少。最合理的解释就是华夏主体是O3，草原上和中原打交道多的O3就多些（但还是占小比例）。而O1O2本来都是在越南两广等地分化出来，沿中国海岸往北分布，一直走到朝鲜日本，他们是百越和东夷的重要成分，和草原打交道少，在草原上就很少见。如果说O在中亚产生，O1O2走南路，O3走北路，然后两者在中国大地再次汇合，这可能性有多大？
现在随着科技发展，人类演化迁徙问题搞得越来越清楚了，缺的其实是样本，尤其是古尸，各种查古文献只能是软证据，物证比人证重要。
通宝推：乔治·奥威尔,家园 印缅边界上正在发生着基因扩散的过程 印度人的体貌在靠近缅甸的地区截然变化成以东亚人体貌为主的人群，印度东北方那几个邦，以及尼泊尔地区都是这样。
印度人还爱吃泰国饭，这似乎是东亚民族与印度至中亚的饭菜系统中比较双方都可以接受的一个中间菜系。
- 复 有问题吧
家园 代谢特征后面会提到 代谢特征我也写了两节，关于酒精不耐和胰岛功能的。但觉得先从比较具体可见的五官开始为好。
桑人的这个细眼睛我估计可能跟沙漠环境有关，沙漠对阳光的反射量也很高。
至于分子人类学的结论，我的感觉是不妨“让分子再飞一会”。较新的文献又有智人南北两路进入东亚的结论了。
Challenging views on the peopling history of East Asia: The story according to HLA markers
American Journal of Physical Anthropology Vol 145 Issue 1，2011
家园 你对桑人的认识肯定有问题 桑人长期活动在赤道非洲及其南方。只是最近1000年左右西非起源的班图人从西非南下，越过赤道，逐渐遍布南部非洲，桑人由于过于原始，被从丛林草原赶走，直到被挤压到西南非洲纳米布沙漠地区。他们真正就被班图人包围隔离在沙漠地区不过几百年。阿拉伯人犹太人等等生活在热带沙漠几千年还演化出人类最突出的高鼻深目呢。
人类的改造自然的能动性太强了，尤其走出非洲的人类，碰到的环境变化太大，如果不能改造自然早就被淘汰了，结果是人把猛犸什么的给淘汰了。所以什么眼啊，鼻啊的，对人类来说都不是个事。
你考虑生理特征可以参考一下人类近亲的黑猩猩，它们没离开过非洲，它们的能动性比人差很多，它们的特征能提示人类可能的原始性状，它们面部特征是高眉骨（白人），朝天鼻（热带人民），浅眼窝（黄人），颌骨发达嘴部外突（黄人黑人），脸偏长（白人），薄嘴唇（非热带人民）...
外链图片需谨慎，可能会被源头改
