五千年(敝帚自珍)

主题:TG真牛逼,一边说裁军30万、一边公开两种反舰弹道导弹 -- constant

共:💬587 🌺3996 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
              • 家园 威慑力和战斗力是两码事

                一两件先进武器的装备不能替代整个作战体系的提升。

                不准备大规模消耗的武力不是真正的武力,按太祖的话说,那是纸老虎。

                TG的整体科技水平和老美比还有很大差距,如果只是醉心于杀手锏、不抓紧时间发展常规战力,一旦老美搞出了克制手段怎么办?

                通宝推:本嘉明,
                • 家园 关键不在老美的克制手段,在东风反舰战略战术的选择空间不足

                  如果重复1996年台海危机,美国航母在关岛异动,我们也没办法真的发射导弹引发热战,只能威慑,这个威慑的效果要打折扣。

                  这武器系统威力只在战争发生时,而不在战争未发生时。特别是冷战或者比拼意志决心的较量中,反舰导弹的作用就不去直接派两艘航母有效果。

                  中美之间的较量,大多是冷战而非热战,还是常规武器系统有用。

                  • 家园 航母这样送死不叫威慑了吧

                    如同美国航母舰队进入黄海或台湾海峡,与中国海空军对持,这样对中国反而一点威慑都没有,只能扮演挨打的份。所谓威慑,是美国航母能打你,你却无能为力,比如96年的tg所面临的困境。

                    东风26的出现,令tg能威慑美国航母,而美国航母不一定能打到tg。东风26的存在对美国航母是实际的威慑力量。(当然美国能开发新的装备防东风26,但代价是提高入侵,干涉中国的成本。当提高的成本美国不能承受时,研制东风26的的目的就达到了。)

                    • 家园 你没理解意思。我们是被动反应,等于是把控制战争规模和等级

                      的主动权让出来。

                      动用26就必须实战,但在冷战成为常规对抗的时候,就非常不利。

                • 家园 这话说的有点偏,逐条反对

                  首先,反舰DDDD并不是“一两件先进武器”,这是真正的作战体系,涵盖陆海空天,侦查、跟踪、打击各个环节。 显然这个体系是先进、高效的。将来也不一定只用来干这个,有了这些能力,想象空间还是很大的。

                  其次,“大规模消耗”是指什么? 那美国一共也才10来艘航母,不算大规模吧,难道也不是真正的武力? 反舰DDDD据推测单价在千万级别,跟主战坦克、自行高炮一个数量级,怎么就不能大规模消耗了。而且效率比那些武器高太多了,怎么看怎么划算。

                  第三,发展常规军力和发展杀手锏一点都不矛盾。有了杀手锏,就可以不用随时保持那么多常规军力,从而把有限资源优先投入技术研发。对手当然可以研发克制手段,但是相信这克制手段也不会便宜,同样会干扰他们其它先进攻击武器的研制。很显然,有杀手锏要比没有好太多了。至于“醉心”什么的,我看你多虑了。事实证明,其它线上的先进常规武器研发并没有停滞,而是有了很大发展嘛。

                  通宝推:constant,
                  • 家园 我确实偏激了,但还忍不住反驳一下

                    一。为反航母建立这么庞大的作战体系,耗资巨大。现在美军已经逐渐明确由潜射巡航导弹执行高烈度海战的打击任务,那么为航母而准备的作战体系能否防得住俄亥俄级在第一岛链附近潜射数百枚隐身战斧呢?

                    二。这个问题我要再瞎说就又得潜水了。但我以前说的好像还在……

                    三。此一时彼一时,今天再看,我承认我错了,TG太有钱……

                    -------

                    这次二炮长脸了,以后会不会发展超级布尔大炮?以后打仗是不是就是由陆海空三军死守二炮的发射阵地、等着布尔大炮把几百至数千公里内的敌军一个一个敲掉?我不知道,呵呵,这也许是一场新军事革命呢。

                    • 家园 俄亥俄的攻击半径是多少

                      如果没有航母的掩护,潜艇会不会给击沉?

                      按大汉族有仇必报,虽远必诛的尿性,你用战斧打了我们,难道不挨一顿这么算了?

                      想要打人先掂量一下是不是扛得住对方的报复

                    • 家园 对海战影响很大,对陆战则未必了

                      我觉得海战和陆战有本质的不同。

                      陆战一个中等强国也可以拿出上万的装甲单位,十万以上的武装人员,分布在数千乃至上万平方公里的复杂地形区域。这种条件下,战略导弹的打击效果很有限,最终还是要靠决战。

                      但以大中型舰艇为核心骨干的海战就不同了,一个国家再强大,也不能动辄搞出上万条驱逐舰千条航母满世界乱跑。被远程导弹打掉上十条主力舰艇,就很危险了。马岛战役,如果英国不小心航母被击沉,那就完蛋了。

                      战争也许就像奥运,更高更快更强。未来的海战,可能更加延伸到海面下和太空上了

                      通宝推:constant,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河