五千年(敝帚自珍)

主题:TG真牛逼,一边说裁军30万、一边公开两种反舰弹道导弹 -- constant

共:💬587 🌺3996 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
                • 家园 感觉到土共已经在使劲发展海空军了

                  是不是觉得投入还不够啊?百年海军啊,不容易。

                • 家园 防守永远比进攻难

                  发展导弹用1000亿,发展反导起码是20倍的代价。

                  • 家园 依托标准3的海基中段反导已经初步建立了

                    刚需是客观存在的,花多少钱也得搞,何况还有不少盟国准备分担这一大笔钱。

                    如果不是72年签的那个限制反导系统的条约,现在经典弹道导弹恐怕已经没什么突防能力了。即便是多弹头分导,也不一定就能突破海基标准3的密集拦截。

                    钱就算不花在海空军身上,花在弹道-滑翔上也行啊,至少能保证老美的中段反导拦截一文不值了。

                    • 家园 标准3 Block II A

                      标准3 Block II A要拦截的就是5000公里的中远程弹道导弹.

                      他们应该早就知道DF26.

                      宋晓军:中俄要与美国争当太平洋的主人?

                      "8月18日刚刚曝光的日本防卫省2016财年预算草案中,列有“标准-3BlockⅡA”反导导弹的支出项目。在今年2月奥巴马政府提交的2016财年国防预算中,也列有该型导弹1.762亿美元的预算。在今年6月6日,美国导弹防御局、海军和日本防卫省技术研究本部在加州的穆古角海军基地成功完成了该型导弹的首次非拦截试验。这表明战后美、日首次联合研制的重要武器——“标准-3BlockⅡA”取得了重要进展,有望按最初制定的计划于2018年开始部署。"

                      “标准-3BlockⅡA”由美国雷神公司和日本三菱公司联合研制,是美国最成熟的系列拦截导弹“标准3”中的最新款。与前两款“ⅠA”和“ⅠB”相比,不仅射程更远了,而且弹头的识别与机动能力得到了进一步提高。简单说,前两款导弹只能拦截射程为3000公里以内的中近程弹道导弹,但“标准-3BlockⅡA”不仅可以拦截射程为5500公里的中远程弹道导弹,而且还可以在来袭导弹弹头和假目标中识别出真的突防弹头并实施拦截。按美、日军方的计划,今年下半年该型导弹还要进行重点验证导弹姿态和轨道控制系统性能的试验,2016年还要进行拦截飞行试验。如果后续试验能顺利完成,导弹将于2018年正式进行作战部署。

                      “冷战”之后美国海军制定的将中、俄海军堵在第一岛链内的“从海上”战略的重要物质基础,就是其占有技术优势的海、空军武器平台优势和夏威夷、关岛及日本列岛上的海、空军基地。美国海、空军武器平台可凭借这些基地,利用先进的网络通信技术,将多个武器平台的探测能力和交战能力整合为一个整体,以此来取得在进攻和防御作战中的优势。当然,美国的这一战略构想也并非没有弱点,其弱点恰恰就是远离美国本土的海、空军基地易遭受中、俄的弹道导弹打击。为此,美国军方从1998年起就启动了弹道导弹防御计划。经过几年的实践,最终确定以舰载宙斯盾系统中的“标准-3”系列反导导弹为发展重点。而美、日联合研制的“标准-3BlockⅡA”就是该系列导弹的最新款,它的作战目标就是拦截射向夏威夷、关岛及在第二岛链附近活动的航空母舰的中远程弹道导弹

                      根据2015年6月美国海军向国会研究局提交的宙斯盾弹道导弹防御计划(BMD)的报告显示,到2020年,美国海军计划装备40艘具有反导功能的宙斯盾舰艇,同时还会帮助日本海上自卫队装备8艘具有反导功能的舰艇。

                      虽然中、俄海军近期加强了在太平洋方向联合演习的密度和强度,但与美、日海上力量针对实战的整合程度还差得很远。美、日双方不仅有维护美国在太平洋上主人地位的明确目标,而且有非常详细的方案、规划和阶段性任务。且不说中、俄想要充当太平洋的主人了,就是要想与美国分享太平洋上的部分权力,目前来看都是一个很难实现的奢望。

                      • 家园 标准3确实是老美科技水平的集中体现

                        执行外太空中段拦截任务的导弹竟然可以塞进Mk41里,还能与原有的宙斯盾系统集成在一起,老美的科技不服不行。

                        美国海军有点意思,高烈度海战中,对海突击靠潜射巡航导弹、对空天防御靠宙斯盾系统加标准系列、对水下作战靠无限航程的P-8……依靠网络平台将主战装备高度扁平化,似乎没航母啥事了啊。

                        • 家园 航母本来就是平时用来执法的城管。

                          打打小国家,威慑一下中等国家,好使的很。

                          真和中俄这个级别的对手干起来,还真是一个浮动棺材。

                          不过话说回来,二十年前,咱们也是列举可以被航母威慑的中等国家之一啊,俩个编队的航母,就能让386的夺岛计划流产,也是国耻之一。

                          从这个角度说,海军发展的速度真心不慢了。

                          也从这个角度说,反舰弹道导弹还是很有必要的。

                          康大的观点是说,不要只发展杀手锏,其他的也要重视。 实际上,TG确实是这样,只是其他的欠账太多,二三十年赶不上来,在赶的过程中,还是需要DF们先抵挡一阵子,否则台湾真宣布独立了,咱手里没个打狗棒,咋弄来?

                          通宝推:阴霾信仰,constant,崇山彩云,
                • 家园 进攻与防御,常规与非常规,关系是辩证的

                  如果df21d、df26和df5一样,终其一生都未有实战经历,在本狐看来,那就是最大的成功。即便是拥有与老美相当的常规力量,如真和老米开打一场全面的常规战争,即使取胜,是否真符合中国的最大利益?

                  不惹事,不怕事;要反霸,不称霸。

                  出招和应招,反霸和称霸,成本是不一样的。

                  常规海空力量当然要发展,但这会是一个相对漫长的过程,你的对手未必会给你足够的时间,如果能用针对性、超常规的办法争取到时间,何乐而不为?

                  土鳖被称为最燃的镁粉,按美标发展自己的陆海空装备,这是追赶者合理的路径选择。但是,我们要明白我们的目标在哪?我们的陆海空常规军力对标老米的上限在什么地方?老米的50%?70%还是压倒老米,120%?150%?

                  走前苏联那条和老米全面争霸、全面对抗的路子,真的是我们的目标?真符合我们的利益最大化?

                  如果部分超常规的针对性装备+50%实力的美标海空常规装备能保障我们近岸3000KM范围内的利益和安全,可不可以接受?

                • 家园

                  杀手锏的作用是为发展海空军争取发展时间,如果停留在杀手锏上,杀手锏迟早有失效的一天。

            • 家园 刚才准备问这个,怕有点不敬。

              现在还持这个观点吗?

              不过,我也觉得,所谓杀手锏武器,缓急。要真正形成优势,还是得扎扎实实的搞好常规武器装备系统的建设,比如打击发展航母为核心的作战体系,

    • 家园 有说该叫东风快递的

      东风快递,使命必达。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河