主题：【原创】国内的墙越筑越高 -- kk
家园 不要看门面，要看内容 别的我不清楚，但维基youtube和谷歌里夹带着大量的违禁内容，藏独疆独和反华的东西一大堆，民运和轮子功的东西随处可见，良莠不齐，鱼龙混杂，你不要说不知道。
家园 泥沙俱下，就一截了之？这思维可真是简单明快 你每天吃进肚子里的有毒有害成分可不少，敢不吃饭么？
1%不到的内容违禁，其余99%的内容就干脆别看了？比武则天的大头贴剪刀手还恶心。
家园 西方国家可以截，中国就不能截？这思维可真是奇葩怪诞。 垃圾里面有坨饭，你也捡着吃么？
看来你为了吃口饭，每天都吃一肚子有毒有害的垃圾。
家园 哈哈，感情你只拣可以完全吸收的东西才吃？那倒好 可以省下排便了。
吃进去的东西，是由进食者自行筛选的而不是由他人强制筛选的，只要本人愿意，垃圾也可以甘之如饴。网络信息同理，请勿混淆概念。你尽可以宣传说这些好，那些歹，请看官自行分辨，但你不应不分清红皂白连个通告都没有就将所有的观众关在GFW里面坐井。你可以说搜索的结果（可能）有害，但你不能不让人搜索！
差点忘了说，wiki是开放的哦，对wiki的条目不满意你可以组织人上去刷编辑！只要能通过中立审查就OK哦！一脸不屑地墙之，这态度简直了！
And，最后的最后，我也不认为西方的拦截是正确的。能别和下限比好么？
- 复 封墙和删帖
家园 其实有件事情我挺好奇 阅兵前至今，我不论是用移动的4g还是用联通宽带，或者加s，都没办法访问西西河。只有翻墙这一个办法。
家园 去年深圳有个哥们因为封网把联通给告了 法院还真就受理了，庭上原告陈述谷歌上不去，要联通负责。法官问联通的代理律师原告所述是否属实，律师答属实。法官又问，为什么上不去，律师答这个我真不知道，我就知道我们家用移动宽带，也他妈上不去啊！然后整个法庭从法官，原被告，到旁听的哄堂大笑。
这状况只能说是“天下之人不直陛下久矣”
家园 我党可不脆弱，而是运用“墙”的技巧炉火纯青。 “墙”，在过去，按照前新闻发言人赵启正的说法，是一种立场宣示，表示我党的态度是不赞成境外网站观点的。重在态度宣示而不是真阻挡信息，所以墙的技术追求不高，只要想翻墙就都能翻过去。
赵启正已经是“前”发言人了，他说的话现在自然失效了。现在，“墙”已经不再是表态工具，而是一种党内治理工具，一种根据党内斗争需要而生成的选择性信息透过膜。
自从那年美领馆事件发生后，很多海外政治信息越墙在国内流传，中国成了一个政治“谣言”集散地。以前人们以为这些都是进口货，后来才知道，XX海才是“谣言”原产地。但它生产出来的产品不是直接内销，而是经出口加工后才转内销的，专业称谓是中央“喂料”。为了方便喂的料内销，所以那时候的墙，时有时无，几近于无。薄、周、令、徐、郭，早在他们还在频频出席各种活动时，人民群众都知道他们的秦城房号都分配好了。
现在，墙突然高了，比以前难翻了。这首先说明近期我党的反腐整党已经取得决定性胜利，不再喂料了，也就不需要出口转内销的渠道了。但是，载舟覆舟都是水。以前所谓的海外反华网站已经建立了比新华社更好的政治声誉，一旦为敌所用，对我党大大不利。所以，不喂料时期的“墙”不能仅仅作为象征性立场宣示工具，必须具有切实堵死信息的功能。因此，必须加强防火墙的技术，防止宝宝家族、包子家族、万达王国之类的谣言污染网友耳目，进而影响我党来之不易的大好局面。
以前，康老说，利用小说反党是一大发明。现在的互联网时代，利用防火墙来整党管党，可以算是一大新发明。
通宝推：乔治·奥威尔,梓童,金色阳光,莫言2024,南京老萝卜,浣花岛主,发了胖的罗密欧,高中三年,恒光明,隹子火,家园 墙高了好，可以拦住大部分国内弱智出来丢人现眼 你可以想象中国网民因为巴菲特没有向天津爆炸捐款而爆他的twitter吗？
你能想象美国明星没有看阅兵，就被几十万条攻击吗，确切的说，人家就是晒娃的美国人嘛。
有墙好，对海外的人看中国的印象有好处。
西西河落到这副田地，就是没有被墙，来了太多太多那个啥。。。。
家园 网络就是这样，拉低整体智商，然后一团混战 就像你，除了咖啡方面的言论靠谱点，其他靠谱的地方多么？