五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从“山毛榉”看什么叫野战防空导弹 -- 潮起潮落

共:💬180 🌺1009 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 新型山毛榉也上相控阵了

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        人家也没闲着。

        • 家园 介个应该叫做“频扫”,和多个馈线的抛物面比强点有限吧

          类似的是海军的那些旋转的主雷达,水平方向机械扫描,仰角靠频率的分布

          并不是s300、红旗9、16那样的相控阵透镜,更不是主动相控阵

        • 家园 老大,山毛榉本来就是相控阵的

          我那话重点在搜索火控跟踪一体,提到相控阵是为了说明相控阵和相控阵差距也是很大的。而且土共是有源,毛子是无源。毛子需要搜索跟踪雷达确定目标威胁度后交接给火控雷达,火控雷达建立跟踪后发射。因火控雷达必须具备一定搜索和跟踪能力,体积相当大只能靠发射台转。这玩意在80年代确实是世界超一流野战防空系统。在当年苏军的体系和训练水平下足够威胁f111级别的强悍突防兵力,a10纯粹就是靶子。不过如今这年代电子系统整成这样就比较让人轻视了。

          山毛榉m3的结构没变,就改进了导弹,原定09年服役,现在说16年了。

          山毛榉m2主要针对拦截潘兴做了改进,幅度很大。m3估计针对巡航导弹吧。

          • 家园 相控阵漏打了“新型”,太卡,没改成。

            本帖山毛榉第一张图全阵容,已经清楚显示是相控阵了。回帖漏打了“新型”,网太卡没改成。

            我的意思是说山毛榉还在生产,也在不断改进,“落后一代”可商榷。

            • 家园 那个发射台上的火控不改

              就还是落后一代啊。要追上先得换有源的,就算不一体,火控还在发射车上,也得改为独立旋转小型火控雷达配高速数据链和敌我识别天线,达到从搜索跟踪雷达无缝接管和确认目标的水平。

              从基本型70年代后期服役到m2,苏联才用了10年,性能大大提高。火控雷达是m2变成相控阵的。那种发射台屁股上似乎光溜溜的是早期雷达。

              如今快30年过去了,就搞了个m3出来

              • 家园 这是老式的山毛榉M1型火控台

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                不是新型的M2火控台

                • 家园 我说的是外面看

                  你主贴里面车号110那张图,发射台屁股光溜溜的,那里面有个雷达。

                  m2屁股外面有个相控阵雷达天线。

                  • 家园 110发射车是山毛榉M1型

                    点看全图

                    外链图片需谨慎,可能会被源头改

                    山毛榉M2型发射车已经是相控阵雷达了,导弹也不一样了(注意弹翼形状)。

                    点看全图

                    外链图片需谨慎,可能会被源头改

                    新一代的中程弹S-350也已搞出来了,装甲型的用阿玛塔的底盘也未可知。

                    • 家园 对喽

                      s350勇士就走的是三位一体雷达的路线。此外,从毛子宣传来看,其通讯中继车(与整体防空体系信息用)大有改进,全系统导航和数据链提高,加上全新导弹。这才是发展方向。

                      • 对喽
                        家园 【图说】比较俄野战防空与要地防空弹和空情保障情况

                        俄短程野战防空弹可行进间射击,中远程野战防空弹可短停开火。而要地防空弹得架好了、连上电缆才行,两者火力反应速度不一样,那个轮式S-350也一样。

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        S-300V。俄履带底盘野战防空弹的数据链是无线链接,搜索发射指挥车停下来就可开机搜索目标,并将数据传给导弹发射车,系统就可实现短停发射,无需费劲巴力地接上电缆。

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        S-300PMU2。俄轮式要地防空弹传输数据时要连接上电缆才行,无法实现短停发射。

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        在要地防空弹方面,虽然新型的S-400传输数据时可用无线链接,但还保留了电缆连接。

                        至于俄新型短程野战防空弹,已都上相控阵了(见下面照片)。俄已经搞出了阿玛塔通用底盘,目前用在T-14 /15上,S-350肯定会上履带底盘的野战防空弹,曾在俄军坛上见过照片。

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        短程的道尔上了相控阵

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        短程的铠甲上了相控阵

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        中程的山毛榉M2也上了相控阵

                        防空系统的雷达/通信/数据保障方面见下面照片:

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        天空-M移动式多波段雷达系统。空情保障也是远中近俱全。

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        通信/数据中心负责战场通信与数据保障

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        电子战/通信车

                        点看全图

                        外链图片需谨慎,可能会被源头改

                        兵不厌诈,还要布设充气诱饵假目标迷惑对手。

                        通宝推:领班军机,constant,

                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                        • 家园 防空系统反应速度

                          在于进入作战状态后,从截获到命中目标的时间,不可和作战准备时间混为一谈。对同一系统,这俩经常是矛盾的。有线无线连接现代作战系统一般全有,s350也一样。必须有线的是50年前后,机电式计算机那个年代。有线比无线作战准备时间长,但作战反应快。

                          行进间发射只用于近程系统,或者本来就是蒙,比如美帝的复仇者,作战方式和人肩扛差不多。或者接近战斗机的方式,如铠甲和通古斯卡。战斗机当然是行进间发射了。

                          所谓的单车作战能力一般都在近程系统上,主要因为打近的就是比较容易。

                          • 家园 在机动作战中,俄军的野战防空系统反应速度快

                            在机动作战中,装甲部队是运动的,俄军的野战防空系统可实现运动或短停发射。至于是不是靠蒙,可以参见我发的视频,至少就导弹命中率上,还不至于那么不堪。此外,俄军还大量装备SA-13这类红外制导的自主寻的导弹,为简化讨论,我故意没有提及。

                            就实战角度而言,俄军野战防空弹的反应速度肯定快于需要架车、连电缆的要地/阵地防空导弹。

                            就通过性而言,老美以悍马为平台的复仇者、SL-AMRAAM,根本无法无法与履带式平台同日而语。换言之,用它们在复杂恶劣的野战环境,为己方坦克部队提供伴随式防空保护,实难指靠。老美这些导弹发射车连搜索雷达都没有,根本不具备单车独立作战能力(SL-AMRAAM),或单车独立作战能力极为有限(复仇者,靠目视与光电头搜索)。因此,俄军野战防空弹标准要远高于美军。

                            美军不需要野战防空么?肯定不是。苏/俄军装备了大量米式、卡式武装直升机与苏-25攻击机,这些都对西方坦克部队构成威胁,因此野战防空系统是需要的。事实上,美国搞约克中士、驻欧美军装备德制罗兰防空弹,与瑞士联合研制阿达茨防空弹,也说明了这一点。

                      • 对喽
                        家园 如今快30年过去了,还是搞出了个S-350么,呵呵
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河