主题：国内发新钞，这才是正确玩法。 -- maturedpeach
家园 国内发新钞，这才是正确玩法。 国内开始发新钞的玩法，为了放水也算是无所不用其极。
离我写的那篇文章整整1年时间，现在国内就是有人在按着本人写的办法做。
后面看美联储升息，是不是如预料中的踏上爆炒国债的路子。
哈哈哈，自己先臭美一个……
========
“新版百元人民币终于出来了”。央行将发行2015年版100元纸币的消息引发了网友热议。网上列出了新版纸币样张和技术图解等细节，据中国经济网记者观察，票面中部数字增加了光彩光变效果最受关注，网友直呼：“土豪金版人民币”。
事件：新版人民币图样引发网友热议
央行发布公告称，定于2015年11月12日起发行2015年版第五套人民币100元纸币。人民银行官方微博@央行微播向大众解释了为什么要发行2015年版第五套人民币100元纸币。微博称，为更好地保护人民币持有人的利益，需要根据科学技术的发展，不断提高钞票的防伪技术和印制质量，保持人民币防伪技术的领先地位。
网友“火箭的克星”表示，技术更先进了，学会防伪验钞很重要。网友“欣旋”说：“喜欢金闪闪的100。”网友“石头”也说：“不管怎么变，我都依然爱你。”
对比新旧版百元纸币，网友“一片天空”调侃：“加个二维码吧！扫下就知道真假了！”网友“海边日出”认为，造假的技术也在不断地发展，所以人民币的防伪技术应该要跟上时代，而且是最顶尖的那种。
预测：央行会不会发行大面额人民币
也有中经网友担心，“我口袋里的钱是不是要贬值了”。中央财经大学一位教授对中国经济网记者表示，人民币的贬值与否和经济需求、发行量有关，和新版人民币无关。所谓货币贬值，即是由于货币的发行量大大超过流通中实际所需要的货币量。
中央财经大学金融学院教授郭田勇对媒体表示，未来新旧版人民币的替换将是逐步替换，央行将在现金投放流程中对旧版人民币只收不放，商业银行通过以旧换新实现旧版人民币逐渐退出流通，而货币的流通总量不会发生变化。
对此，还有网友呼吁“发行一千元面值的人民币”，网友用“指日可待”、“蓄势待发”表达需要大额面值的人民币。关于发行500和1000元面额人民币的说法一直在坊间流传，但央行此前曾多次否认这样的传言。
说到扩大货币供应量，第一直接反应肯定就是印钱。而拿M0做文章印钱其实也是有各种玩法的。M0是指流通中的所有现金，想要印钞有各种法律规定卡着，但是换新版钞票就不一样了。尽管没有直接从美联储网站上找到具体数字，但是其它的链接显示，截止到2014年11月2日美国的M0流通货币量是$4,049,181M，也就是$4万多亿（http://www.tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m0）。即使一下子只换10%，那也是$4,000多亿啊，要知道QE2也不过是$6,000亿的规模。换新版钞票之所以是可控的，因为旧版钞票要不断回收销毁，但其中操作时间是可以玩花样的，比如对外宣称要3年时间，实际上前2年根本不销毁最后1年再集中干活，这样在2年内，市场上就多了$4,000亿的现钞流通。另外新版美元如果用塑料钞票的话，从长期来看也是有利的。一是塑料钞票的使用寿命比纸质钞票长4倍可以水洗不容易破损也比较干净，不像现在的美钞每张都能查出毒品成分；二是更容易防伪，原来伪造得从印刷技术油墨防伪还有纸张入手，出了塑料钞票后这行当的门槛可就高了，首先得找化学工程师……当然塑料钞票不是没有缺点，比如吃个披萨蒸个桑拿来点烤串什么的结果发现钱融化了！不过跟总体经济大问题比这些都不算什么，纸钞还会被狗啃了被熊孩子剪了呢（不过貌似塑料钱也一样难逃毒手，熊孩子天下无敌）。
大规模换新版钞票的可能性其实挺高的，又能解决短期经济问题，又能降低长期货币流通成本。
家园 根本不懂财会概念的提法 换新版钞票之所以是可控的，因为旧版钞票要不断回收销毁，但其中操作时间是可以玩花样的，比如对外宣称要3年时间，实际上前2年根本不销毁最后1年再集中干活，这样在2年内，市场上就多了$4,000亿的现钞流通。这样操作资产负债表如何做？
家园 挂账 当年几千亿（要知道那可是当年，钱还是很值钱的）的银行坏账不是说挂账就挂账了，所谓的资产剥离又如何。
拿商业公司层面的财会规则去衡量国家层面的财政规则，根本没有可比性。换新版钞票只要能在规定/计划时段内完成，有哪条法律/规定说在细节上不能这么干？在无法可依的灰色地带要是还不会玩，那还混什么……
家园 毫无关联吧 只是版本更新而已，并不是币值变化。新钞旧钞，都是账户上有多少才能取多少，不会因为发行新钞了，账户上只有一万却可以取出两万了。
真正能带来通货膨胀的是信贷的放松，社会财富的积累，而是换新版本钞票。
- 复 毫无关联吧
家园 我发现最近水位在下降…… 怎么很多很容易理解的基础东西，就是有人看不懂呢
家园 那你就给普及一下呗 所有新的M0都是从M1和M2里变来的，不可能凭空出现。国家发钱，无非是放宽信贷，增加负债。比如4万亿。至于因为通货膨胀导致对M0需求的增加，多印点现钞供人取用就完了，换不换版本有什么差别？
新版的钱发行是靠企业和个人从账户中提现来实现的，既然是从账户中提钱，自然还是账户里有多少才能提多少，新版旧版都是那么多。只不过每次存钱，旧版的会被收回销毁；每次取现，拿到的都是新版，经过一段时间，社会上流通的现钞都被置换为新版的而已。而这种置换，在没有更换板式的时候也在进行，银行提款机取出的多数是较新的现钞，比较破旧的会被收回销毁。
至于旧的延期销毁，那也是放在那里的现钞库存而已。至于新钞运进，旧钞保留。我不是会计专业的，但是听上去会导致一个极为严重的后果，“账不平”。就是银行本来客户账户资金1000万，假设原来备200万现金，现在备500万，无非是应对客户提现的能力增强了。但是，如果现在金库里有1001万，那就麻烦了，多出来的那1万是谁的？所以，银行里的现金流入流出一定与账户里的金额有对应的增减关系。而又不能在大街上撒钱。现金量的增减怎么可能对社会资金总量有影响呢？
家园 唉，借用老江一句话，图样图森破 一句话，银行说旧版的回收了不再流通，你见到了？啥时候回收的？
多的也不说了，看得懂自然看得懂，看不明白自然糊里糊涂，这种操作手法据我所知，这次是第三次，之前已经被名人玩过两回了。主贴上已经写了玩法你根本都没看明白，说明书摆在眼前弄不明白，这理解能力怎么在社会上混……
家园 问题是这个“说明书”有重大漏洞呀 非常简单，（1）新的现金是不是必须来自银行？（已经释放在社会上流通的现金是固定的）如果还有其他来源，还请指教；（2）银行释放新的现金的依据是什么？是关系好，看着顺眼还是通过贷款或者提取存款？（还不论多数贷款只是划账，并不涉及提现）（3）我之前已经说了，增发货币一般靠发放贷款实现无中生有，但是贷款变现也还是要先将贷款入账，同时增加一笔负债，提现时减计存款账户额。（4）说到底，M0的理论上限值就是流通存量+企业及个人存款账户总量（暂不考虑外币兑换问题），而能从银行里取出的钱的总量就是后者，所有账户内资金余额之和。（5）可是您把您所有账户里的钱都取出来就比原来更富有了吗？
您的逻辑是如果原来印的现金是100亿，现在印新版，在旧版销毁前，就变成200亿了。这个加法是没错，可是您忘了，所有纸币不过是一个物化的记账符号，手上多一张，账上就少一笔。新钞印个100万亿也行，但是企业和个人账户里的金额不变，多印多少都是白扯。旧钞就是放在那里永远不销毁，也没用。您说的方案，真的只有把钱从印钞厂拉出来，直接在大街上发才行。
家园 兼答楼下吐槽不能者 银行体系博大精深，而且如果上升到国家财政政策层面，水更是深不可测。拿书本上的概念诸如m0123等去当标尺衡量，那就只能呵呵了。至于什么“您说的方案，真的只有把钱从印钞厂拉出来，直接在大街上发才行。”，你以为直升机本的外号怎么来的？我可没本事跟伯南克比肩，根本不是一个位面的。
靠发新钞定时定量增发货币的第一人是克林顿（这点其实也不一定），之所以媒体对小克的评价是财技惊人，因为克林顿8年生生把美国财政赤字扭亏为盈，其亮相的头炮就是发新钞，这招很出彩。
第二个用这招的名人是戴相龙，经人介绍后有样学样。推广发行第四套人民币是其政绩之一，因此98年由人民银行副行长升为行长，紧接着99年就借着国庆推出了第五套人民币。三把火之一就有这招，人家十多年前组合拳连招都上了，某些人现在还觉得有技术难题无法实行……
之所以前面说第一人不一定是克林顿，因为实际上小克也很可能是偷师的，但这点没有证据。唯一的疑点在于第四套人民币发行的时间，那可是传奇的1987年，物价闯关通胀高企“黄酱洒了一被窝”的1987年，经济上陈云掌舵的1987年……
再往上就属于神话了，林伯渠也好，毛泽民也罢，都是经过实战检验的经济战线高手。高手可以不懂经济概念m0123，但是如果干不好事情，在乱世时候会坑死很多人，比如老蒋的那俩外戚亲戚。
尽信书不如不读书，但是如果说明书水平的介绍摆在面前都看不懂，那还是不要读书了，因为书看的越多脑子越乱……
家园 那干吗要印新钞？ 银行既然可以像你那么做，那么他印了1000亿说只印500亿又有什么关系？
家园 明年什么剧本？ 家园 因新钞也得是收回旧钞吧 否则M0就增加了。