五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈140:六谈“航空军” -- 本嘉明

共:💬26 🌺134
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
                    • 家园 200公里以内的无人机控制还是很灵敏的

                      以彩虹为例,当它们在200公里半径内活动时,可以直接用无线电控制,不使用卫星。在这种方式下,控制一样。台根本就米有延时跟人在天上

                      目前无人机之间的空战还米有先例,但无人机装备的空空导弹已经准备好了。无论是中国的天燕还是老米的毒刺,都是无人机可以装备的,也就是说无人机之间的空战只是个时间问题。

                      携带空空导弹的无人机当然也是可以攻击直升机的,速度差不多或者略高,飞行能力更强。

                      对地攻击手段上,无人机目前还米有装备机枪之类的武器。其它武器还是很丰富的,从反坦克导弹,到激光制导炸弹。而SDB之类的GPS制导炸弹也是可以装备给无人机的。

                      105无坐力炮的攻击距离太短,还不到2000米,这个射程迫使飞机必须低飞才能攻击目标。这就将飞机带到了非常危险的地方,而无人机则可以在5000高空从容的攻击地面目标,可以说是高下立判。

                      彩虹恰恰是考虑到靠前部署的无人机,它的控制系统被集成在一个集装箱内,并通过安装在上面的定向天线控制200公里范围内的彩虹。除了起飞距离稍长以外,基本米有问题。而这个问题可以采用集中部署,分散使用来解决。可以将无人机集中在中心基地中,自主起飞飞抵战区,再由战区控制员接管,完成任务后自主飞回。目前彩虹4已经能够实现这种能力,彩虹3是真正的前线无人机,拥有短距离起飞能力可就近部署。

                      保卫交通线和维稳是两个概念,3万人是为了保卫交通线。偶们的目的不是震慑他们,而是干掉任何敢于打交通线主意的家伙。

                      中国的方向还不明朗,但是老米已经放弃科曼奇直升机的研发。大规模坦克战爆发的可能性不大,那么发展这样的武直的需求也就不存在了。尤其是无人机的发展,很多的需求都可以用无人机来完成。那么还开发那么昂贵的武装直升机干什么,完全是浪费资源啊

                      • 家园 这个讨论蛮有趣的

                        我们先说战术部分。

                        1) 美国的“科曼奇直升机”项目下马,是因为已经有阿帕奇了,让“阿帕奇”向下兼容,高配去干低档的活,也好过闲置。此外,OH-1等侦察直升机已经在冷战期间发展了一大票,还能接着用。

                        2) 彩虹-4的活动半径固然有200公里,但时速太慢,你飞到圆圈那一头的时候,这一头有突发事件,你紧急赶过来要1小时以上。所以巡逻空域会按蜂窝电话原理,分割为互相交接的很多圆形(六角型)单元,同一单元内必须有多架彩虹-4在盘旋。“麒麟”的速度比彩虹-4至少快一倍,起飞距离短(可以分散在很多兵站部署,每个兵站就是一条短跑道,外围3个炮楼护着),一旦有事,已经在空中的飞机可以较快赶到;地面上也可以就近起飞更多架去增援(或替换燃油将耗尽的飞机)。

                        3) 无人机既然要携带空空导弹,就必须相应增加火控雷达等更多更精密的设备,于是飞机载荷/发电功率都有新要求,飞机的尺寸势必发展到6--10吨级别。这跟“麒麟”比,已经优势不大了。因为控制一架彩虹,需要一班4人,而“麒麟”只需要1-2名飞行员,临场反应更准确敏捷,二者的人力成本相差有限。

                        再说战略部分。

                        我一直反对过度依赖无人机,因为“无人机文化”会毁掉军人应有的气质,和军队的正常反馈机理。

                        即便在战争时代,也只有1%左右的军人获得奖励(勋章)和提拔,这有2个条件,第一是战功卓著;第二是虽然未必有大功,但态度好,勇于冒险不怕牺牲的行动,战友们都服:冲上去的时候我比你犹豫了半秒钟,就凭这半秒钟,该你立功受奖。

                        但无人机的遥控机组,你怎么评功授奖?他们本身没生命危险啊!就凭杀人多立功是吧?中越边境冲突后期,没有大的战斗了,双方靠冷枪冷炮杀伤对方。据说有个战例,越南那边有个女兵连,一直到某处池塘洗澡,解放军的炮兵从来不打,直到有一天某个副团长急于立功,要增加杀敌人数,命令开炮……在无人机时代,这种卑鄙的“英雄”会不时涌现。古语说“身怀利器,必有杀机”,一部西方殖民史,就是“把殖民地人民不当人”的历史,中国现在为什么要军改?老实说,不军改,打国土防御战争,靠老体制也足够了。军改,就是为“走出去”做软件准备。

                        我坦白讲一句,如果一听说“远离危险/零伤亡”就两眼发亮,这样的军队“走出去”,必然失败,必然毁灭。不如不要出去,不要丢人现眼。主席带出来的兵,最后跟美国人一样灰溜溜,你们跟谁去交代?

                        因为军人身陷险境,无比困苦。这一接地气,他也是个成年人,他会反思,牢骚,大声嚷出来------死了这么多好兄弟,拼了自己的前程不要,也不能让他们白死。这时候,一个好的指挥系统,就不得不体察下情,有所改进,不然会兵变啊。

                        近十年来,五角大楼的失败,就是大腹便便的将军们跑去冷气房问无人机遥控手:“怎么样?”高中毕业的遥控手赶紧擦擦手上的Pizza渣:“报告首长,好着呢,带劲!”军委首长们很满意:“你看,小伙子们都嗷嗷叫,不赖吧,继续继续!”如果像越战那样打,全国年轻人因为怕死而反战,美军会在阿富汗输得更早更快,但也能更及时地止损。人一生病,就发烧,就得打针吃药;没有痛感不会发烧恐怕更糟。

                        所以,“麒麟”也好,直-19也好,其他飞机坦克汽车也好,只要军人进入战场,接触当地人民,我们的军人有危险,这就是正常的军队,至少他们对战场实境的感知,是正常人的五官六觉和七情六欲,而不是无人机上的感应器不远万里把数据送到冷气房的案头------这就牢靠多了。

                        第三点就更实用主义。如你所想象的,更给力的高智能无人机,暂时还造不出来;而“麒麟”的所有技术都是现成的/实用过的,有个2年,样机就能飞起来。到那时候,1000架“麒麟”飞机越过海峡中线,台湾的那些滩头地堡,有个鸟用?

                        希特勒为什么闹了那么大的动静?因为他顶住各种压力,冒险做了军事改革,建立了史上首支“集群装甲部队”。其实纳粹的政治疯狂,比ISIS好得有限------水晶之夜,焚书驱儒------德国以外有理智的“高等人”们,都很不屑,咒他必然走向灭亡。但希特勒的军事改革成功了,谁的剑长,谁说了算,如果没有个能捱打的苏联,今天还真不好说了。

                        我们不是说我们中国也要“输出邪恶”,但我们的国防建设,必须要精益求精,不断进步变革,以防别人的邪恶凌驾在中国人民头上。“航空军”也好,“麒麟”也好,或许是错的,全盘错的,但我们只是提一个想法,供大家参考,或许能启发大家有更好的点子。

                        通宝推:夏侯,海峰,
                        • 家园 貌似科曼奇是在阿帕奇部署很久以后才开始研发的

                          貌似科曼奇是在阿帕奇部署很久以后才开始研发的,也就是说,老米原来认为需要这个东东,后来认为不需要了。这才有了用阿帕奇来替代科曼奇的做法,本质上讲,这还是剩余物资发挥余热。根本上说,武直已经不适应现在的战场了。

                          彩虹4本身的控制系统可以集成在一个指挥方舱里面,一次两个操作员同时控制2架彩虹4。一个前进基地部署两个指挥方舱,可以同时控制4架彩虹分布在400公里范围内巡逻。基本上沿着交通线,半小时到达。麒麟虽然飞的比彩虹快,但米有地面侦察的话不知道往哪里飞,根本就是无头苍蝇。从老米使用无人机在阿富汗的经验看,往往是无人机先发现LED,然后再派出工兵前去排除或者引爆。由于偶们要保护的是铁路,这个跟公路完全不同,公路上人来人往,往往敌友难分。铁路不同,完全可以在铁路路基画出几十米的禁区,敢进去直接就打。这就可以充分发挥察打一体无人机的优势。

                          空空导弹不一定需要雷达,你在那个毒刺导弹上看到雷达了。无人机至少是彩虹系列的无人机现有的设备,使用类似毒刺导弹是米有问题。

                          至于战略问题,偶觉得很好笑,难道偶们明明有更好的武器,却因为那不是有人的就不用了吗?自从有武器以来,就启动了一个过程,就是将自己和敌人拉远。最终的目标就是利用武器的距离优势,消灭敌人保卫自己。无论是射程200米的长弓,还是7米长的长矛,目的都是一样。

                          至于评奖,你说黑客部队怎么评奖,难道就不评奖了吗?军队的评奖要看他们完成任务的好坏,而不是他们是否处在危险之中。难道要让偶们的军队退化到当年秦军那样凭人头评功吗?太可笑了吧。

                          至于卑鄙的英雄,这个要两说。杀敌就是杀敌,不在乎他们是男是女。只要你上了战场,那么你就要有被杀的觉悟。另外一个就是部队的纪律建设,严明的纪律从来都是部队战斗力的一部分。

                          追求零伤亡和不接受伤亡是两个概念,设计战争机器的时候肯定要追求零伤亡,打仗的时候要不怕伤亡。追求零伤亡的战争机器,为了战略目标勇于献身才是军队建设的正确态度。

                          彩虹这样的无人机根本就是现成的设备,根本就不需要再投入费用研发,直接拿来用就是了。最重要的是,这些无人机几乎米有花偶们的军费,完全是靠外贸发展起来的。

                          通宝推:李根,
    • 家园 飞机的驾驶员都在飞机的正中...

      要是如汽车一样...驾驶员在左或右...留出右或左的位置做炮口...这样飞机的外形紧凑些...

      或驾驶员还在正中...炮口在下部或在上部...

      西部大多平原或沙漠...弄些木头的滑翔机运一定数量步兵兵员也行...

    • 家园 近东中东大事连连

      本大来一篇吧,土耳其是不是被小二黑当枪使了?

      • 家园 随便探讨

        长篇大论的就不说了,在这里大家随便聊几句。

        我认为网上民科的“国际时政评论员”算是到头了,不大需要了(到点儿了我们这些ID就消失,相忘于江湖,应该是最好的,就我个人而言,我更看重自己所写的,带给大家的欢乐)。

        说不需要了,是因为:

        1)中英全球合作。将来中国仗剑经商,英国当师爷,算是“中南海的麦肯锡”,许多大英档案馆里的《大国策》,远比那个空军大政委的报告文学有水准(当然比我们更加有水准),不赶紧卖给中国还真是“过期作废”了。

        2)中国年轻一代学子,目前20几岁的,留学西方,利用西方的档案资料和治学方式,逐步开始严谨的策论分析,将来必然会成为一批真材实料的人才。

        3)中国的决策,受国家利益的基本面左右,不大有拍脑袋乱来的可能了。举个例子,人民币汇率问题我现在就不说了,因为没必要了。我原先主张人民币提前贬值(人民币将来必然贬值),是为了提振出口,而由于国内钢材价格大跌,海运运费大跌,中国出口中最重要的机电类产品已经相当大幅度降价。政府想做而不方便做的事情,市场已经悄悄做完了。

        所以,我现在基本不讲时事了。这里稍微讲几句,讲多了,讨嫌。

        一)近半年来中国最重要的事情,是跟两个国家“立约”,第一是英国,上面讲到了。第二个,是巴基斯坦,就是中国拿下了瓜达尔港。瓜达尔港必然是中国未来30年里最重要的“海外联合基地”,陆海空+二炮,谁都去建个大院儿。获得瓜达尔港,使得巴基斯坦终究成为中国无法卸下的“保护义务”,也使得中国与逊尼派穆斯林的关系打了很牢的一个结。

        中东乱局,中国躲不过去,能拖一天算一天,最后硬着头皮也要去管。怎么管?那里其实是个好地方,至少靠着石油,不会像非洲那样年年要联合国这个“超级民政局”发救济米,所以你们只要不打架,各自安生过日子,就行。中国只是去劝架,不是去调解------那1000多年的恩怨,谁调解得清?但劝架要有大棒,谁不听就抡,打疼不打死。

        中国的劝架能奏效,需要一个前提,就是逊尼派和什叶派能互相和睦一点,这其实容易。我有很多逊尼派穆斯林朋友,只要提反美,都很支持伊朗。只要美国/以色列在中东还有那么点嚣张,中国变成逊尼派和什叶派都拥戴的“老朋友”,是可行的。

        这可能是20年后的情形,但有了这个眼光,你再看眼前的局势和中国的应对,就一清二楚。

        二)土耳其和美国的关系,是狗尾巴和狗狗的关系。尾巴可以摇狗,这是有前提的,就是两只狗(冷战时的美苏)对峙,这时候尾巴就可以撒娇。现在的世界,强弱分明,美国还是独大,尾巴断然摇不了狗,想去摇就是作死。

        三)美军的判读,是未来10年内中美不大可能热战,因此想在这10年里实用化一批储备的“黑科技”,再度确立对中国的军事大幅领先优势,10年后可以再度威慑中国不要轻举妄动。所以今天的中国,最重要是空天军,其次是陆军,再次是海军。海军虽然排在后面,因为中国全球贸易急需保护,还是要建设,而且特花钱。所以,怎么“多快好省”地建设一支强大的,能境外作战的陆军,成为当前军费和军工资源“僧多粥少”困境的解决关键。

        “为了海军,主抓陆军”,这既是当前军制改革的目的,也是我们说“麒麟”等一系列“航空军”小飞机的目的。

        下面再贴一篇外军文章,以前贴过,但链接失效了(请点击放大,阅读更方便):

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        我建议大家看看这个链接,普林斯顿的校长在欢迎新生时说:教育不是为了把一个大脑里的知识装到第二个大脑里,是为了 @#$$%%##@.....

        我被他教育到了,所以现在我不看重自己这些年都科普了啥,而是看重各位有没有从我这些帖子里读到简明,愉快,和欢乐。

        谢谢各位河友

        外链出处

        通宝推:舍瓦,夏侯,海峰,陈王奋起,
        • 家园 油管国内打不开,本大给个校长的讲话精神提纲?
        • 家园 本大,图挂了
          • 家园 我提供文章题目,你自己搜一下吧

            你说,图挂了,我一看,真挂了。

            《战术C4ISR飞机在过去,现在和未来冲突中的作用及革新意义》,英文原名是:

            Tools of Change:Tactical C4ISR and Conflicts----Past,Present,and Future

            作者Thomas J. Rath

            很容易搜到文章的PDF下载版。挂了的图就是整篇文章。

            现在用微软图床的话,最多十几个小时就会挂掉,重贴又能用,然后几小时后再挂掉,看来西西河跟图床的链接不稳定。

            这不,刚说完,主贴里挂掉的图又都回来了。

            在主帖里,多数图没有用我自己的微软图库账号,而是直接用网上搜到的图片做个链接,这些图都很稳定,不会挂。只有跟我的微软图库有关系的少数几张图,时断时续。看来需要铁手兄看看程序里是否有问题。

        • 家园 简明,愉快,和欢乐

          有的,有的!

          本大有空还望写写时评。多谢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河