主题：中国民族政策错误的根源在于毛主席，而不是胡耀邦 -- mcpssx
家园 主题贴的确格调不高 不是胡的问题，放到毛的身上，可是他不想想世界大势，浩浩荡荡，民族自决，弱势觉醒，中国又岂能置身度外。
家园 我微信上有个转给新疆人办移民的中介 反正，快速通道啦，四万人民币，保证难民申请成功。
身份证汉族？没关系，一堆连江长乐娘们都裹着头巾这么来啦，然后再团聚老公。
比偷渡快捷，安全得多了，不就是背几句古兰经嘛。
那个中介上家是谁？呵呵呵呵呵呵啦。
家园 得到F大师的宝推，表示一下感谢。 不带讽刺的，我觉得F大师是难得的河友。实事求是说，上论坛不过就是个消遣，绝大部分河友，是不会通过西河获得什么经济利益的。所以我对西河——也可以推广到所有论坛——的“非主流”成员，都抱有一定怀疑：上个论坛还给自己找不痛快，图的什么？譬如这个帖子的楼主，孜孜不倦地在河里收蛋，难道西河的蛋真能炒菜？其原因不外乎两个，其一是负有任务不得不来，其二是有某种心理问题，无论是哪个原因，这样的人对别人起的作用大概都不是正面的。
F大师显然也是河里的少数派，然而并不让我产生这样的怀疑。我猜测，F大师看河里的大部分河友，心里的想法大概是“这帮人在胡闹”。如上面所说，大部分人泡论坛都是为了消遣，或者就着上面的说法，是闹着玩。既然是闹着玩，当然不妨闹大一点，想“搞个大新闻”，人之常情嘛。我相信绝大部分河友的工作生活离国家政治层面有一定距离，但这并不影响我们臧否一下国事，茶馆政治，古已有之嘛。
由此我认为F大师，以及河里部分其他右派们，共同的问题就是觉得自己是强者，或者比河里大多数强——别的不说，至少头脑清醒不胡闹嘛。可西河本来就是消遣的地方，指责别人不干正事就有点行为艺术了，何况别人并不见得头脑不清醒，觉得自己是正在干什么很有意义的大事呢？但我绝不是在批评F大师及右派们，右派讲的是自由，强者显然比弱者更自由，由此看来，右派本来就该自认强者。
看F大师的帖子，无疑可以感到是个有头脑有生活的人。不过大部分人都是有头脑有生活的人，F大师的头脑和生活就算比别人强些吧——恐怕还不够俯瞰众生的。如果F大师是跑出来的大官、巨富、高知、二代（估计最后这个身份F大师不喜欢）之流，这种现实和自我认同差异造成的拧巴大概会好很多。但F大师就算真能讲出什么党国秘辛，实际还真不一定比咖啡知识对河友有用。
给F大师提点意见：“多研究些问题，少谈些主义”，跟大右派胡适之先生学学。以F大师的经验和见地，在不少问题上说出话来河友们——至少我是乐于洗耳恭听的。做一个真诚的、能干实事的、毛主席喜欢的右派。
通宝推：笑任平生,在跋涉,尚儒,hullo,forger,家园 主义为什么不可以研究 胡适那套东西就是禁锢中国人思想，让大家都成为一个鼻孔出气的塔利班化。
这个世界上哪里的人最没幽默感，最不能take joke，我最近发现有两个地方，一个是对法国查理杂志大开杀戒的穆斯林们，另一个就是中文网站。
当然胡适的意思是多研究问题，这个是应该的，但是不应该与主义对立起来。两者不是对立关系，胡适故意误导的。
家园 主义当然可以研究。 我建议F大师的意思呢，是不要自找不痛快。
我们上论坛可能有各种各样的目的，如铁手先生的归纳：有趣有益，互惠互利，开阔视野，博采众长。这归纳可以说是很全面了，然而其中并不包括发动群众或改造他人世界观——我想持此目的的人大概也很少，倘有，那大抵是带着任务来的。
有一部分河友，比如F大师、顾教授，也包括一些罕少露面，或可能是决心不再露面的河牛，其“主义”是不受西河大多数群众欢迎的。这部分河友，至少以我个人的观感，其兴趣主旨并不在“主义”，发帖谈的更多的还是“问题”。我认为F大师的生意经，顾教授的游记，谈不上是在“研究主义”，从反对者的立场上讲，大概只是夹带一点“主义”的私货罢了。当然，愿意在论坛花费时间写帖子的人，大概多少都有那么一些表现欲，表明自己立场也是无可厚非的，我也并不反对F大师“研究主义”、系统地阐明论述自己的立场。我提这个建议的意思是，F大师已经是著名河友了，没有必要一次次地、用夹带私货的方式来表明自己的立场——引用胡适，不过是说个俏皮话，娱乐一下，并不是那么贴切的。
您看F大师就很能take我这个joke，而您就不太有幽默感了
。家园 是我发散了，这个与F大师关系倒是不大 只是针对那句胡适的话有感而发，那句话实在是听的太滥了。
至于F的私货，这个是你们之间的私事，我不应该插话的。
家园 坚决反对在河里一定要定出左派右派，这是故意挑出矛盾，对这 帖子给以坚决的打击~~
家园 口头上说说也没有关系吧 只要不以此党同伐异就可以了，而且这种划分根本就是不固定的。老兄你要体谅大家对forger的感觉比较纠结，时不时就有人要拿他分析一下，这也没有什么恶意么。
还有你是不是好久没干监察的活了？干活去，人都不够了。
家园 嗯，看到被坚决打击了。 左右不是人为“定”出来的，而是由一个人的思想和立场自然形成的，譬如这个帖的楼主，是曾经自诩“咱们左派”的，您相信他是左派吗？
但左右这个东西，不是说蒙着眼睛就可以说不存在了，河里有左派有右派，这是一个显然的事实。至少很多当事人都不避讳，譬如说我，我不主动自称为左派，是因为我觉得自己实践上不够，但别人说我左派我是不会有任何意见的——别人说我不是左派我倒很可能会辩解几句。又譬如F大师，我不知F大师是否自称过右派，但我这里把F大师算作右派，F大师也表现出以宝推回应的雅量了嘛。
F大师的立场在河里很有名，谈起精制咖啡这种“资产阶级趣味”来河友们也是积极地送花送宝的，可见仅仅立场不同，并不影响彼此沟通。借用F大师的批评，本帖楼主这种屁股决定脑袋的，才是没必要沟通——而且本楼的楼主是由别人的屁股来决定脑袋，以他表现出的脑袋容量，我才不信他有资格把屁股坐在地富走资那一边。
家园 就这破铁也能得到宝推，看看河里掺了多少沙（三声）子进来。 中国民族政策错误的根源在于毛主席，而不是胡耀邦 花12 囧16我这里再说一个历史真相，就是左派把现在民族问题的责任都推给耀邦，这不符合历史事实。
中国民族问题的根源在于毛主席，一边倒的外交政策，导致中国走上了错误的民族道路，即民族区域自治制度，这是中国5000年从来没有过的事情，纯粹是为了倒向苏联和打内战争取少数民族乌兰夫啊等人支持，搞出来的。
家园 说什么说，现在它们的金主也没钱了 也只能雇这样的脑残儿童了。
2005-06年这些人在网上有多猖獗你们怕是都没法想，不光是说这些脑残言论，有的人还会写长文，旁证博引，文采斐然，现在这些渣根本没法和它们的前辈们比。
家园 什么文章值得宝推？ 这是用了脑子写的，刺激到了很多只看屁股的人，很好。
有脑子的人越来越多，那些只看屁股的越不爽，西西河就越有看头。
一定要宝推。
其实，屁股在哪重要吗？海外的，说中国好的，怎么不回去吸雾霾呢？同样，中国说毛时代好的，你也穿越不回去，真穿越回去，也是下乡干农活的。