五千年(敝帚自珍)

主题:美国对台湾军售的一些细节和台海军实力详解 (2) -- PBS

共:💬122 🌺618 🌵128
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 我好像没听说过哪种火箭炮炮弹能打400公里远

        能打到200公里就已经算远的了。要不你给个型号?

        • 家园 火龙280型,标称射远280km

          370mm口径,这个设定是国际军售的限制,传说自用超过300km

          http://military.people.com.cn/n/2014/1111/c1011-26006767.html

          2014年公开的

          在这个基础上增程到400km看不出本质的困难。

          另外还有一个SY-400的火箭弹,直径从370mm增加到了400mm,标称射远200km,联想到它的名字,有点欲盖弥彰。

          • 家园 这些精度不高的远程武器只能用于发泄

            金门岛古宁头战役失败后,叶飞命令停止解放金门行动计划,几万名解放军将士冲向海滩,向金门用他们手中的武器发射所有的子弹。而炮兵部队也将他们的火炮向金门无目标的发射而泄愤。

            这些描述采之刘亚洲的《兵败金门》。

            • 家园 刻舟求剑耳

              夹加在高精度巡航导弹或弹道导弹中的火箭弹对于导弹防御系统是彻底的灾难。防哪一个呢?有多少防御导弹能够使用呢?

              另一方面,火箭弹装上GPS/北斗做位置修正的技术已经山寨化,出口版的精度就达到圆概率100米以内了。

              • 家园 GPS战时靠不住

                老美要么临时关闭GPS导航,要么加偏移量让你的火箭弹偏离目标。至于北斗,软的用干扰;硬的直接发射反卫星导弹摧毁。你能破坏我的GPS,我就能破坏你的北斗。

                • 家园 S 大师的"我们"是指谁?

                  台湾有本事打北斗卫星? 美国也许有本事,但要是如此,谁还在乎台湾能干什么?

                • 家园 中国早就有北斗,GPS不过是卫星导航的一种习惯称呼而已

                  干扰卫星导航这种事情,短时间小范围是有一定效果的,大范围长时间是不可能的。

                  再退一万步,用无人机导航又有多少难度?

                  至于干掉中国的北斗,这样还不如说你敢发射火箭弹,我就用氢弹把中国毁灭,岂不干脆直接?何况还有俄罗斯的Glonass,干掉北斗又有何用?

                  • 家园 他们就是痴人说梦.

                    干掉北斗, 中国就干gps.

                    美军战五渣, 就靠gps了,没了gps,美军还打什么仗.

                  • 家园 弱国和强国拼高技术是找死的行为

                    马岛战争中的阿根廷、中东战争中的埃及叙利亚、两伊战争中的伊朗伊拉克就是例子。

                    真正高强度战争爆发,你会难过的发现自己的很多武器要么趴窝不能用要么用起来效果远远不如预想的那么厉害,原因很简单,备件供应不在自己手里。能撑到最后的估计也就是像飞豹、运8这类武器,歼11都够呛。

                    和日美俄这样的强国斗,要坚持两个原则:

                    弱国不能和强国盲目拼高技术,那么做得不偿失;

                    弱国要有反制手段,要有几样靠得住威力大的杀手锏,但主要精力还是要立足于防守,跟对方玩对攻纯属找死;

                    • 家园 要論「下餃子」能力,中國海軍還真比不過美國海軍

                      這些年中國海軍「下餃子」的速度是槓槓的,不過要比起美國海軍,我們還是有很大差距的。

                      航母

                      從1972年到2006年,美國海軍服役了10艘尼米茲級航母,平均每3.4年一艘。2013年,最新的福特級也已經下水。中國海軍只下水了2艘滑越航母,戰鬥力無法相比。

                      伯克級驅逐艦

                      從1991年到2016年,美國海軍一共下水了67艘伯克級驅逐艦,平均每年2.68艘。尤其是DDG-117,2015年開始鋪設龍骨,2016年就建成下水,可見美國的軍工水平。

                      而中國海軍從2003年至2017年,一共下水了19艘052C/D驅逐艦和1艘055,平均每年1.42艘。而且052系列的性能比伯克級還是有差距的,至少排水量差兩千多噸呢。

                      提康德羅加級巡洋艦

                      從1983年到1992年,美國海軍下水了27艘提康德羅加級巡洋艦,每年3艘。而中國海軍並沒有同級別的艦艇。

                      核潛艇

                      自2004年以來,美國一共下水16艘維吉尼亞級核潛艇,每年1.23艘。看著好像不多,可是別忘了還有從1972到1996年的62艘洛杉磯級核潛艇呢。至於那3艘海狼級,那都是神話般的存在。還有1981年到1997年服役的18艘俄亥俄級戰略核潛艇。

                      目前中國海軍已披露的核潛艇,沒有哪一個能達到以上那些的水準,數量也極少。

                      兩棲攻擊艦

                      自1987年,美國海軍一共下水10艘,包括8艘大黃蜂級和2艘美國級。至於中國海軍,對不起,沒有。

                      羅列這些數據,是為了讓某些人清醒一下,不要吃了幾天飽飯就不知道自己幾斤幾兩了。更別頭腦發熱,以為我們有了這些東西,就可以搞些什麼大動作出來了。我們還差的遠。

                      • 家园 如果你把起始年份统一起来会赢得更多的尊重

                        美国历史上的确有庞大的工业能力,但是几十年前的战舰技术含量太低,说起来没有意思。

                        还是拿近10年的比较有说服力。

                      • 家园 你要是从1900年算起

                        比较中美海军的「下餃子」能力,中国就更没法比了。大家说的中国海军「下餃子」指的是近几年造舰速度明显加快,你总是说以前的事有啥意思呢?原来美国海军就堵在中国家门口,从西沙到台湾海峡到东海,现在呢?中国在南海建岛,在印度洋租借岛屿和港口,说明啥?是美国佬有了菩萨心肠了?

                      • 家园 中美海军最大的区别

                        是TG海军压根就没计划跑到加勒比海和美国大干一场。

                        而美国海军这点家当跑到台海附近和TG拼命,估计也讨不了好。

                        不然这些年美国在南海,在钓鱼岛惹事时何必客气。

                        派第七舰队就直接掀翻TG的东海,南海,北海舰队不更好。

                        完全没必要对TG示弱,

                        反而躲在菲律宾,越南背后瞎折腾。

                        只会懂得派几艘驱逐舰在南海来回示威。

                        • 家园 中美海军在2016年的南海差不多算是刚过一次了

                          2016年5月9号,美太平洋舰队司令哈里斯宣布美军已“做好今夜与中国开战”的准备”,6月中旬,美军里根号+斯坦尼斯号双航母战斗群,在南海举行军演。然后7月初,中国海军三大舰队的主力特混舰群也在南海举行军演,PLA四上将坐镇南海,后来的新闻里还报道了南海军演时火箭军的DF-21D也同时有拉动演练。总之2016年6月至7月,中美海军在南海已经是家伙对家伙、脸对脸的对峙,对峙中具体发生了些什么事情估计要等以后的解密,反正对峙过后7月底克里访问菲律宾,老杜说克里crazy,9月份老杜要奥黑“放尊重点”,10月老杜就来北京了。不管对峙中发生了什么,最后的结果是老美实实在在地在南海做了一回纸老虎,老杜望着远去的美军双航母战斗群,转身彻底倒向了中国。就酱。

                          通宝推:梓童,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河