五千年(敝帚自珍)

主题:迟来的审判,国民党反动派末日即将到来 -- catspace

共:💬144 🌺748 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 国民党,一部党建的负面教材

      “百年老店”国民党,就是一部党建的负面教材。在大部分时间里,国民党在政治路线上充满机会主义色彩;在高层组织建设上,解决不好接班人问题和各派系的团结问题;在基层组织建设上要么抓不住群众,要么只能靠撒钱来聚点人气。

      台湾地区“大选”投票结果刚出台,国民党输了个底儿掉,不仅失去了“总统”位置,在“立法院”获得的席位也低于三分之一,达不到拥有否决权的门槛。在这种情况下,国民党内部可能很快就会出现多米诺骨牌式的雪崩。民进党可以凭借在“立法院”中的多数,通过进一步清理国民党党产的法案,在丧失物质利益之后,而凭借利益联结起来的国民党,“党纲解纽”恐怕是指日可待的事情。

      韩袭:国民党的出路在于“去国民党化”

      一个政党,丧失了政治理想,丧失了政治原则,变成赤裸裸的机会主义政党,而且接连出吃里扒外和昏庸颟顸的领导人;党内大佬面和心不合,内斗内行,外斗外行,这已经是够糟糕了。但如果国民党认清自己的党就是个机会主义政党,保持健全的生存本能,摸爬滚打混江湖,党还是可以续命的。但国民党的领导人居然连生存的本能都变得非常迟钝,无法区分自己政党的敌友,甚至把自己的基本盘拱手出让给对手。这样的党,如果还能发展壮大,那就是逆天了。

      对大陆来说,国民党还能续多长时间的命,已经变得不是那么重要了,因为它的面目和民进党已经变得日益相似,民进党台独,国民党独台,它的党名前挂的“中国”两字,早就已经形同虚设了。不过,大陆有些人中仍然有一种奇怪的调子,说国民党与时俱进,推进民主有功——隐含的逻辑似乎是,国民党通过“自杀”,推动了台湾的民主。国民党人自己听了这样的说法,估计也会是哭笑不得,这到底是大黑似粉,还是大粉似黑呢?同时,台湾的民主究竟是啥成就呢?国家认同弱化、社会撕裂、产业升级停滞,人才外流,政府根本无法进行有效的治理,一个两千三百万人口的省治理成这个样子,要用它来证明民主的优越性,说话的人脸皮可不能太薄。

      不过,国民党还有一个有价值的地方,主要是作为负面教材而存在,告诉我们,一个政党的建设,不能这样瞎折腾。尤其是一个大国的执政党建设,关系到十几亿人民的生活,更是要举轻若重,确保不出颠覆性的错误。国民党如还有东山再起的抱负,就有必要推进“去国民党化”,克服代代遗传下来的这些毛病。如果它真能改正,那对我们也有参考价值。如果它克服不了,未来就是泡沫化的命运。

      有网友在网上戏谑,国民党再次“转进”,这回是转进到了金门、马祖,与台湾划峡而治。听罢这个并不好听的笑话,唯有深深的一声叹息。

      能吗?“一二三四”,到点了!

    • 家园 我估计台湾以后没准蓝绿之外会加个颜色,红色

      呵呵

    • 家园 整垮GMD的还是GMD自己

      在政治面上,蓝绿分色基本不变。统独问题来来回回打了这么多年,利弊得失早就深入人心,想独的坚决投绿,想统的或是想维持现状的都投篮。所以败选后GMD立刻崩溃的可能性不大。

      阿扁在台上时,拼命挤压GMD的党产,以后再搞估计油水不大,毕竟要在法律框架下斗争,还有大陆的压力,小蔡也不敢拆房子。

      年轻人的游动票就主要看经济了。而且,可以预计几乎都是投向在野党。因为年轻人没有和过去的比较,没有生活的历练,对现状不满,对未来担心,是常态心理。今后的几年,估计台湾经济不会有大起色,到那个时候,青年票就又会回到GMD这边了。

      倒是GMD自己以后怎么办。分裂内斗一直是GMD的特色,胡汉民,汪精卫,李宗仁,李登辉,宋楚瑜,到现在的王金平。以至于在大选的关键时刻,还闹出临阵换将的大笑话。

      败选后,如何在组织上,政策上重新整合是一个大问题。所以GMD能否重生,关键是看他们下一任选谁当头。

      • 家园 年青人的票没有一丝可能回到国民党,这是对台湾现状的最基本

        认识。国内媒体洗地洗的自己人都糊涂了。蓝绿在中国认同问题上基本没差别,在独立的选择方式上有差别。 按照他们自己的说法

        蓝--中华民国在台湾

        绿--台湾是主权独立国家

        台湾接近九成民意不认同一个中国,无视这种现实,谈论别的无异于盲人摸象。如果经常看台湾的争论媒体节目,国民党与亲民党的出镜文宣人员,在所谓民族大义和民族认同问题上,言论比民进党过犹不及。他们津津乐道的不过是,在维持现状的幌子下,如何能在两岸交往中,比民进党更能忽悠大陆凯子,维护“中华民国”的国家利益。无非是以拖待变。

        譬如像姚立明 周玉蔻这样都是外省籍二代的前国民党出身。。郝龙斌之类的也是典型的外省独台二代。无论蓝绿代表,张口就是两千三百万台湾人民如何如何,大陆民众在这个问题上长期被洗脑,一厢情愿的认为蓝等同于统一。

        国民党早就该亡了,这个组织给中华民族带来的苦难还能更多吗?

        习说的是正道,解决台湾问题的关键在于大陆的发展。注意到,现在官宣不提寄希望于广大台湾同胞了吗?

        通宝推:龙眼,
      • 家园 就这还领导抗战呢,没象南宋南明覆灭已经老天保佑了
      • 家园 底裤都输没的刮民党已经快速制定出下一轮内部斗争方案防洪计

        防洪计划,防止接下来阿柱竞选代理档主席,真是令人感动。台湾本岛丢了,刮民党不知道能否胜利转进金门岛。

    • 家园 选举结果证明国民党并不会垮台

      选前民调,基本判定蔡英文会大胜,甚至得票会过70%,而朱立伦的得票过20%都难。而最终的结果,恰恰证明台湾政治势力的版图依然保持着稳定。即:蓝绿各有40%左右的投票意愿很难改变的基本盘,谁赢谁输主要看谁能争取到剩下的20%。

      回顾之前都是三次“总统”大选,蓝绿得票比例分别是:

      2008年,58.4:41.6

      2012年,54.37(国51.6亲2.77):45.63

      2016年,43.88(国31.04亲12.84):56.12

      国民党在经历无人出战、换柱风波之后,匆匆上阵的朱立伦还能得票过30%,证明其基本盘还在。即使跑掉的票基本上还是投了亲民党那边,而不是去支持蔡英文了。

      郑永年最近有篇文章,说的很有道理。现在台湾的是弱势政府,不管谁执政都干不了事,在野党比执政党更好当,成事永远比败事难。从20年前开始,台湾就注定走下坡路了,这是历史的大趋势。马英九2008年大胜是因为陈水扁,之后世界经济陷入衰退,但大陆经济依然保持强劲,因为搭上了大陆高速发展的快车,2012年马英九依然能够胜利。2012年之后,世界经济依然在泥潭里挣扎,大陆经济也开始放缓,大陆自顾不暇,台湾就雪上加霜了。在大的环境和趋势下,马的个人能力已经没有什么意义,无论如何努力也无法阻止台湾往下走,执政的国民党也注定要为这种历史大趋势买单。

      现在蔡英文上台了,但大的环境和趋势依然没有改变,甚至会变得更糟。8年甚至4年之后,就轮到民进党为历史买单了。更何况,实在看不出来蔡英文和民进党有什么真本事,捣乱的本领再高在执政时就没法用了。至于太阳花一代的狂热,很大程度上是因为荷尔蒙过剩,再过几年柴米油盐会让他们冷静下来的。新一代的狂热,弄不好发泄对象就是民进党了。

      台湾的存在,其实挺好,我觉得真的不必着急收回来。台湾就是一个中华民族的社会建设试验区,既可以放手试验又不不必担心影响全局。我们要做的,就是要注意收集分析试验数据,更好地做好自己的事。

      通宝推:远航,冬晓,盲人摸象,好文留观,尚儒,荷兰北极熊,az09,胡一刀,飒勒青,秦波仁者,普鲁托,
      • 家园 说得轻巧,不收回的代价多大?

        看领导人每次出访,为了让对方承诺不承认台湾,都要放血。

        金一南:台湾问题与国家安全_黄卫东博士_新浪博客

        外链出处

      • 家园 从这次党主席选举看,国民党台独化加速,无可避免!!!

        洪秀柱几乎没有任何希望可以选上。呼声最大的就是好龙斌和吴敦义。

        22号的新闻深喉咙,沈富雄和唐慧林辩论的本土化,切中实质。只是沈富雄碍于各种原因,不能明确回应唐慧林对本土化的定义:绿化和台独,大陆与台湾不是一国而是两国。

        其实,这就是沈富雄说的定义!!

        而洪秀柱的统派色彩太浓厚,在台湾还有约5~10%的深蓝正蓝支持者,有台独路线的国民党,还能不能够留住这批支持者,估计不乐观!

        而国民党失去这批死忠粉,基本就溃散了,只能等着被民进党收编。洪秀柱有句话是对的:本土化是死路一条!

        国民党再本土化,除非表现比极独还极端,否则,他能比民进党更本土???

        正如加入民进党的外省二代,通常都比本省人更极端激进。

      • 家园 其实很多台湾人是觉得谁上台都一个样,没什么好办法

        让蔡英文上台未必没有让她在火上烤的意思

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河